Νέα δικαίωση του Δήμου Καρπάθου δεκτή η ένσταση για τη μίσθωση μονάδων αφαλάτωσης 

Με την υπ’ αριθμ. 1306/2026 από­φα­ση του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου έγινε δεκτή η έν­στα­ση του Δήμου κατά της σχε­τι­κής απορ­ρι­πτι­κής από­φα­σης του Επι­τρό­που.

Η υπό­θε­ση αφορά τη μί­σθω­ση μο­νά­δων αφα­λά­τω­σης και τη δια­σφά­λι­ση της υδρο­δό­τη­σης της Καρ­πά­θου ένα ζή­τη­μα ιδιαί­τε­ρης ση­μα­σί­ας για το νησί και τους κα­τοί­κους του.

Επει­δή ει­πώ­θη­καν πολλά, εξη­γού­με με απλά λόγια τι έκρι­νε το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο.

Για την προ­θε­σμία των 5 ημε­ρών είχε υπο­στη­ρι­χθεί ότι ο δια­γω­νι­σμός ήταν «φω­το­γρα­φι­κός» και «ότι θα λο­γο­δο­τή­σουν οι υπεύ­θυ­νοι». Το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο έκρι­νε ότι οι πέντε ημέ­ρες αφο­ρού­σαν μόνο την το­πο­θέ­τη­ση των μο­νά­δων στις τσι­με­ντέ­νιες βά­σεις που είχε ήδη κα­τα­σκευά­σει ο Δήμος, ενώ για την πλήρη λει­τουρ­γία δί­νο­νταν δε­κα­πέ­ντε. Και το κρι­σι­μό­τε­ρο: ο όρος δεν ήταν προ­ϋ­πό­θε­ση συμ­με­το­χής και δεν απέ­κλει­σε κα­νέ­ναν υπο­ψή­φιο. Δέ­σμευε μόνο όποιον

Όσον αφορά τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της σύμ­βα­σης ανα­φέ­ρε­ται ότι η Εθνι­κή Αρχή Δια­φά­νειας συ­νέ­κρι­νε τη σύμ­βα­ση μί­σθω­σης μο­νά­δων αφα­λά­τω­σης της Καρ­πά­θου του 2025 με εννέα αντί­στοι­χες συμ­βά­σεις άλλων Δήμων του ίδιου έτους (2025) και δεν προ­έ­κυ­ψε υπερ­κο­στο­λό­γη­ση, οπότε ο Δήμος Καρ­πά­θου σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν προ­έ­βη σε κα­τα­σπα­τά­λη­ση δη­μο­σί­ου χρή­μα­τος.

Τέλος, το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο ανα­γνώ­ρι­σε ρητά ότι ο Δήμος είχε ήδη προ­βεί σε ενέρ­γειες για μό­νι­μη λύση στο χρό­νιο πρό­βλη­μα της υδρο­δό­τη­σης του νη­σιού.

Η από­φα­ση αυτή απο­τε­λεί δι­καί­ω­ση των ενερ­γειών της Δη­μο­τι­κής Αρχής και της προ­σπά­θειας που κα­τα­βλή­θη­κε τους κρί­σι­μους αυ­τούς μήνες.

Ο Δήμος Καρ­πά­θου συ­νε­χί­ζει την προ­σπά­θειά του για την εξα­σφά­λι­ση επαρ­κούς και ποιο­τι­κού νερού σε όλες τις πε­ριο­χές του νη­σιού, με σχέ­διο, θε­σμι­κή συ­νέ­πεια και προ­σή­λω­ση στο δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον.

Ο Δή­μαρ­χος Καρ­πά­θου

Μι­χα­ήλ Κ. Φελ­λου­ζή