Αβρίθης προς Νικηταρά: ”Εμένα μη με δουλεύεις – Καταλάβαινε τι μου λες και με ποιον μιλάς” – Άγρια κόντρα στο Δημοτικό Συμβούλιο

Σε κόντρα ήρθαν κατά τη διάρ­κεια του χθε­σι­νού Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Κω ο Δήμαρ­χος Κω Θεο­δό­σης Νικη­τα­ράς και ο ανε­ξάρ­τη­τος Δημο­τι­κός Σύμ­βου­λος Πανα­γιώ­της Αβρίθης κατά τη διάρ­κεια της συζή­τη­σης του θέματος για τον καθο­ρι­σμό της αμοιβής του πλη­ρε­ξού­σιου δικη­γό­ρου ο οποίος θα ανα­λά­βει να ασκήσει τα ένδικα μέσα προ­κει­μέ­νου να απο­τρα­πεί η επι­χει­ρού­μενη μετα­φορά των απορ­ρι­μά­των από την Κάλυμνο προς τον ΧΥΤΑ της Κω.  Ο κ. Αβρίθης κατη­γό­ρησε τον Δήμαρχο Κω ότι δεν ρώτησε ούτε τον δικη­γο­ρικό σύλλογο, ούτε τα στελέχη της Δημο­τι­κής Αρχής που είναι δικη­γό­ροι, ανα­φο­ρικά με την επιλογή του νομικού γρα­φείου που θα ανα­λά­βει τον Δήμο Κω, τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι υπάρ­χουν δεκάδες δικη­γό­ροι με καλύ­τε­ρες περ­γα­μη­νές.

Κατά την έναρξη συζή­τη­σης του θέματος ο Δήμαρ­χος Κω δήλωσε:

”Ειναι  προ­φα­νές ότι ο Δήμος πρέπει να ασκήσει όλα τα ένδικα μέσα προ­κει­μέ­νου να απο­τρέ­ψει αυτό που επι­χει­ρεί­ται. Για το λόγο αυτό ανέθεσε με απόφαση της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής σε έναν εκπρό­σωπο της νομικής επι­στή­μης, σε έναν άνθρωπο που γνω­ρί­ζει πολύ καλά το συγκε­κρι­μένο αντι­κεί­μενο, που φαί­νε­ται ότι έχει δώσει μάχες με επι­τυ­χία σε αντί­στοι­χες περι­πτώ­σεις που δέχτηκε να ανα­λά­βει αυτό το βαρύ φορτίο θα έλεγα της υπε­ρά­σπι­σης των συμ­φε­ρό­ντων του Δήμου της Κω και απόψε καλού­μα­στε να πάρουμε μία απόφαση για την αμοιβή του. Η αμοιβή θεωρώ ότι είναι εξαι­ρε­τικά λογική, είναι 6000 συν ΦΠΑ σε όποιες δίκες χρεια­στεί και στο ερώτημα που μπορεί εύλογα και λογικά να τεθεί δεν υπήρχαν δικη­γό­ροι στην Κω, σαφώς και υπάρ­χουν δικη­γό­ροι και εξαί­ρε­τοι δικη­γό­ροι στην Κω, η γνώση όμως και η εξι­δεί­κευση  και κυρίως ο πλούτος της γνώσης και της εμπει­ρίας, γιατί εδώ είναι ένα κρίσιμο σημείο όταν συζητάς με τη νομική επι­στήμη υπε­ρά­σπι­σης τέτοιων αντί­στοι­χων περι­πτώ­σεων, δεν υπάρχει στο νησί μας ακριβώς γιατί δεν υπήρξε ανάγκη κατά τα προη­γού­μενα χρόνια να ασχο­λη­θεί ο νομικός κόσμος με αντί­στοι­χου ενδι­φέ­ρο­ντος θέματα.

Ανα­ζη­τή­σαμε, λοιπόν, ανθρώ­πους τέτοιους έξω από το νησί, δια­κρί­ναμε ότι ένας τέτοιος υπάρχει που έχει θητεύ­σει με έδρα την Αθήνα για αρκετά χρόνια, θητεύει ατυτή τη στιγμή διοι­κη­τικά στην Τρίπολη, φαί­νε­ται όμως από το βιο­γρα­φικό του ότι δρα­στη­ριο­ποιεί­ται σε όλη την Ελλάδα, έχει κατα­πια­στεί με θέματα που έχουν συζη­τη­θεί στο Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τείας. Αυτά τα λέω για να αιτιο­λο­γήσω απέ­να­ντι στο σώμα και απέ­να­ντι στους συμπο­λί­τες μας που ακούν, γιατί κρίθηκε ανα­γκαία η παροχή βοή­θειας από ένα τέτοιον εξι­δι­κευ­μένο επι­στή­μονα. Να πω λοιπόν ότι ήδη έχει κατα­τε­θεί αίτηση ακύ­ρω­σης που ανα­φέ­ρει το σχετικό δικό­γραφο. Απόψε καλού­μα­στε να πάρουμε απόφαση ως σώμα, σε σχέση με την αμοιβή του επα­να­λαμ­βάνω, κρί­νο­ντας και αξιο­λο­γώ­ντας τις τιμές της αγοράς ότι η αμοιβή του των 6000 ευρώ συν ΦΠΑ για το σύνολο της εργα­σίας του είναι πραγ­μα­τικά εξαι­ρε­τι­κό­τατα λογική  και προς αυτή την κατεύ­θυνση σάς καλώ να ψηφί­σετε θετικά.”

Στη συνέ­χεια τον λόγο πήρε ο κ. Αβρίθης ο οποίος ανέφερε: ”Κύριε δήμαρχε χρη­σι­μο­ποι­ή­σατε πλη­θυ­ντικό, ανα­ζη­τή­σαμε, ψάξαμε, είδαμε, και εξ όσων γνωρίζω, εκτός και αν δεν είμαι δικη­γό­ρος , ούτε και τον κύριο Χόνδρο εξ όσων γνωρίζω, ούτε την κυρία Τελλή τους ρωτή­σατε και πολύ περισ­σό­τερο ούτε καν τον δικη­γο­ρικό Σύλλογο της Κω, μια άποψη, βρε παιδιά. Ξέρετε κανένα δικη­γόρο που να μπορεί, γιατί είχαμε και άλλα θέματα διοι­κη­τι­κής φύσεως. Επειδή βλέπω ότι προ­σπα­θείτε να καλύ­ψετε εντέ­χνως πλην σαφώς, αλλά μαζί μου ξέρετε εγώ “δεν φεί­δο­μαι του λόγου” μας ανα­γνώ­σατε και είπατε τι έχει κάνει  και τις περ­γα­μη­νές του και επειδή ο ομιλών έχει ψάξει πολύ καλά, σας πλη­ρο­φορώ ότι υπάρ­χουν δεκάδες δικη­γό­ροι με καλύ­τε­ρες περ­γα­μη­νές από αυτές που ανα­γνώ­σατε. Πείτε μας ευθέως πού τον βρήκατε, ποιος σας συνέ­στησε τον δικη­γόρο εκ Τρι­πό­λεως; Για να μιλάμε ξεκά­θαρα στον Κωακό λαό. Κάνω επίθεση, και την κάνω άγρια την επίθεση διότι αισθά­νο­μαι προ­σω­πικά θιγ­μέ­νος, αισθά­νε­ται ο δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος θιγ­μέ­νος και σας το λέω ευθέως, μέσα τους οι συνά­δελ­φοί μου και ο Χόνδρος και η Τελλή αισθά­νο­νται θιγ­μέ­νοι γιατί δεν τους ρωτή­σατε. Δεν ρωτή­σατε κανένα και μιλάτε στον πλη­θυ­ντικό, ντρέ­πο­μαι κύριε Δήμαρχε, για απα­ντή­στε μου ποιοι είναι αυτοί που συσκε­φθή­κατε και βρήκατε αυτόν τον δικη­γόρο;

Στη συνέ­χεια ο κ. Νικη­τα­ράς πήρε τον λόγο απα­ντώ­ντας:

”Εν ηρεμία, ένας από αυτούς που ρώτησα ήσασταν εσείς. Αν με αφήσετε αγαπητέ Πανα­γιώτη θα απα­ντήσω. Ο πρώτος που ερώτησα ήσασταν εσείς και μου είπατε, είναι εξι­δει­κευ­μένο αντι­κεί­μενο εγώ δεν γνωρίζω (παρέμ­βαση Αβρίθη), θα με αφήσεις αγαπητέ Πανα­γιώτη να απα­ντήσω. Άρα ιδία βου­λή­σει δεν εκινήθη. Ένα το κρα­τού­μενο. Ο πρώτος που ερώτησα ήσαστε εσείς. Μου είπατε ρώτα και τον πρόεδρο του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου Κω, τον οποίο ερώτησα ενώπιον τρίτων, μου έδωσε τηλέ­φωνο δικη­γό­ρου που ασχο­λεί­ται, μιλή­σαμε με τον δικη­γόρο αυτόν, παρου­σία του προ­έ­δρου του δικη­γο­ριού συλ­λό­γου Κω και παρου­σία τρίτων μου εδόθη email από τον συγκε­κρι­μένο δικη­γόρο, του έστειλα τις επό­με­νες μέρες ένα υπό­μνημα με τη θεμα­το­λο­γία και τα δια­θέ­σιμα στοι­χεία που είχαμε υπόψη μας, τα αξιο­λό­γησε, απά­ντηση δεν πήρα γιατί προ­φα­νώς ο άνθρω­πος έτρεχε, είναι κατα­νοητό. Τον κύριο Χόνδρο σαφέ­στατα και τον ρώτησα άρα λοιπόν ρώτησα εσάς είναι λογικό λογι­κό­τατο, είσαστε άριστος δικη­γό­ρος και το γνω­ρί­ζει όλη η κοι­νω­νία, αλλά δεν κατέ­χετε τα θέματα τα περι­βαλ­λο­ντικά, μου είπατε δεν ξέρω να σου προ­τείνω (νέα παρέμ­βαση Αβρίθη). Μου κάνατε το ερώτημα να με αφήσετε τώρα. Ο δήμαρ­χος της Κω ρώτησε τους συνερ­γά­τες του, τέτοιον θεωρώ κι εσάς ο πρώτος που ρώτησα τη τάξει, αντί να ρωτήσω ιεραρ­χικά και θεσμικά τον πρόεδρο του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου ήσασταν εσείς και μου είπατε εγώ δεν το γνωρίζω αυτό το αντι­κεί­μενο, δεν ξέρω κι αν εδώ στην Κω μπο­ρούμε να το ανα­λά­βουμε υπάρ­χουν άνθρω­ποι που μπορείς να βρεις στην Αθήνα και λοιπά, να δούμε να βρούμε. Συγκε­κρι­μένο άνθρωπο δεν μου δώσατε με παρα­πέμ­ψατε στον πρόεδρο του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου. Στον πρόεδρο του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου, παρου­σία τρίτων, πήραμε τηλέ­φωνο συγκε­κρι­μένο δικη­γόρο που μου υπο­δεί­χθηκε από τον πρόεδρο του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου, δεν έκανα του κεφα­λιού μου, δεν μου έδωσε απά­ντηση ο άνθρω­πος παρ όλο που του έστειλα τα στοι­χεία και λοιπά, έτρεχαν οι ημε­ρο­μη­νίες, βρήκαμε, ο καθένας μπορεί να βρει, χτυ­πώ­ντας τις πόρτες πας και βλέπεις, εάν μου λέγατε ότι ο καλύ­τε­ρος όλων είναι ο τάδε, όπως έκανα και με τον πρόεδρο του δικη­γο­ρι­κού συλ­λό­γου ή με οποιον­δή­ποτε άλλον μου έλεγε θα ψάχναμε να βρούμε.

Στη συνέ­χεια ο κ. Αβρίθης πήρε τον λόγο ανα­φέ­ρο­ντας: ”Αν μου έλεγες ότι πρέπει να πάμε στα δικα­στή­ρια, γιατί πήγες 4 ημέρες πριν λήξει η προ­θε­σμία και την προ­σφυγή ούτε την έχουμε να δούμε τι γράφει και το αντι­κεί­μενο τη προ­σφυ­γής του αμφι­σβητώ ευθέως, αν μπορεί να σταθεί μια τέτοια προ­σφυγή. Έπρεπε να γίνει μια προ­σφυγή για τα μάτια του κόσμου.”

Ο κ. Αβρίθης συνε­χί­ζο­ντας τόνισε ότι ο Δήμαρ­χος Κω ποτέ δεν του ζήτησε την άποψή του για το ποιο δικη­γο­ρικό γραφείο μπορεί να ανα­λά­βει την υπόθεση, με τον Δήμαρχο Κω να απα­ντάει ότι είχε ρωτήσει τον κ. Αβρίθη ο οποίος του είχε δηλώσει ότι δεν γνω­ρί­ζει.

Στη συνέ­χεια υπήρξε ένταση με τον Πανα­γιώτη Αβρίθη να απευ­θύ­νε­ται στον Δήμαρχο Κω λέγο­ντας του χαρα­κτη­ρι­στικά ”Εμένα μη με δου­λεύ­εις” και τον κ. Νικη­ταρά να απα­ντάει ότι δεν δέχεται αυτό τον χαρα­κτη­ρι­σμό, τονί­ζο­ντας ότι όταν τον είχε ρωτήσει θα έπρεπε να προ­τεί­νει ένα γραφείο.

Ο δήμαρ­χος Κω έπειτα ρώτησε τον κ. Αβρίθη γιατί αμφι­σβη­τεί τον δικη­γόρο που θα ανα­λά­βει την υπόθεση με τον κ. Αβρίθη να του απα­ντάει: ”Τώρα θέλεις να με βάλεις και απέ­να­ντι στον συνά­δελφο; βρε εγώ δεν είμαι να μιλάς με όποιον και όποιον. Κατα­λά­βαινε τι μου λες και με ποιον μιλάς. Εμένα δεν θα με βάλεις απέ­να­ντι από τον συνά­δελφο και μη με δου­λεύ­εις. Ένα μήνα πριν δεν μου είπες τίποτα και βρήκες δικη­γόρο, όποιον βρήκες. Βρε δου­λευό­μα­στε;”

Ο κ. Νικη­τα­ράς απα­νώ­ντας δήλωσε ότι ο πρώτος που ρώτησε ήταν ο φίλος του ο Πανα­γιώ­της ο Αβρίθης, όπως τόνισε, παρόλο που ήταν ανε­ξάρ­τη­τος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος, με τον κ. Αβρίθη να μην του προ­τεί­νει κάποιον δικη­γόρο, σύμφωνα με τον δήμαρχο, ενώ έκλεισε παρα­κα­λώ­ντας να μην υπάρχει αντι­δι­κία για το συγκε­κρι­μένο θέμα, στο οποίο έχουν την ίδια άποψη.

Πηγή: Kosnews24.gr