Η Θέμις εγκυμονεί πολιτικές εξελίξεις

Τις πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις και τις αντι­πα­ρα­θέ­σεις ανάμεσα στην κυβέρ­νηση και τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης μπορεί να πυρο­δο­τή­σουν, ανά πάσα στιγμή, και να επη­ρε­ά­σουν –ακόμη και σημα­ντικά– δικα­στι­κές ενέρ­γειες και απο­φά­σεις για υπο­θέ­σεις που βρί­σκο­νται σε έρευνα ή άλλες που απο­τε­λούν αντι­κεί­μενο ενα­σχό­λη­σης δικα­στι­κών και εισαγ­γε­λι­κών αρχών.

Σε μια περίοδο που οι πολι­τι­κές ισορ­ρο­πίες και αντι­θέ­σεις δοκι­μά­ζο­νται από την παρα­τε­τα­μένη οικο­νο­μική και κοι­νω­νική κρίση, υπο­θέ­σεις με εμφανές πολι­τικό πρόσημο και με δεδο­μένο το ενδια­φέ­ρον που δια­θέ­τουν, βρί­σκο­νται σε δικα­στική διε­ρεύ­νηση, άλλες σε προ­χω­ρη­μένο στάδιο και άλλες στην αρχή, όπως και απο­φά­σεις δικα­στι­κών συμ­βου­λίων και δικα­στη­ρίων, που μπορεί να δημιουρ­γή­σουν πονο­κε­φά­λους στην κυβέρ­νηση και στο οικο­νο­μικό της επι­τε­λείο.

Η Δικαιο­σύνη άλλωστε τις τελευ­ταίες δεκα­ε­τίες, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, δια­δρα­μά­τισε ρόλο στις πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις, είτε με απο­φά­σεις της είτε με έρευνες που δρο­μο­λό­γησε σε κρί­σι­μες φάσεις της πολι­τι­κής ζωής, απο­τε­λώ­ντας, κατά πολλούς, τον απρό­βλε­πτο παρά­γο­ντα των όποιων εξε­λί­ξεων.

Η υπόθεση Κοσκωτά, το Βατο­πέδι, η υπόθεση Τσο­χα­τζό­που­λου, η δίωξη κατά της Χρυσής Αυγής και πολλές άλλες είναι μόνον ενδει­κτι­κές ανα­φο­ρές για τις συνέ­πειες που προ­κλή­θη­καν από δικα­στι­κές ενέρ­γειες στο πεδίο της πολι­τι­κής και των εξε­λί­ξεών της.

Φρε­γά­τες και Novartis

Σε κάθε περί­πτωση, αυτή την εποχή, πολλές είναι οι δικα­στι­κές έρευνες που έχουν ήδη δρο­μο­λο­γη­θεί με πολι­τικό ενδια­φέ­ρον και με ενδε­χό­μενη επιρροή στις εξε­λί­ξεις, αν κατα­δει­χθεί με στοι­χεία η εμπλοκή πολι­τι­κών προ­σώ­πων.

Οι έρευνες, που βρί­σκο­νται σε πλήρη εξέλιξη, σε υπο­θέ­σεις παλιών εξο­πλι­στι­κών προ­γραμ­μά­των, όπως οι συμ­βά­σεις για τις φρε­γά­τες και άλλες επί εποχής Γιάννου Παπα­ντω­νίου, αλλά και εκείνες για την υπόθεση της Novartis, πολυ­ε­θνι­κής φαρ­μα­κευ­τι­κής εται­ρείας που ερευ­νά­ται για δίκτυο δωρο­δο­κιών και στη χώρα μας, απο­τε­λούν έρευνες αιχμής αυτό τον καιρό για τις δικα­στι­κές αρχές. Μάλιστα, πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι οι εν λόγω έρευνες βρί­σκο­νται σε κρίσιμη καμπή.

Από την άλλη πλευρά, η έρευνα που πρό­σφατα διε­τά­χθη από την εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της πώλησης στρα­τιω­τι­κού υλικού στη Σαου­δική Αραβία, που είναι στο επί­κε­ντρο σφοδρής πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, δρο­μο­λο­γή­θηκε ήδη από την Εισαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς, θέτο­ντας και αυτή την υπόθεση σε στάδιο δικα­στι­κής διε­ρεύ­νη­σης, όπως είναι και άλλες, που αφορούν δια­δι­κα­σίες και πρα­κτι­κές στο τρα­πε­ζικό σύστημα, η έρευνα για δάνεια στε­λε­χών της τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, αλλά και η έρευνα για τα λεγό­μενα Paradise Papers.

H συγκε­κρι­μένη έρευνα, που έχει δια­τα­χθεί από την επι­κε­φα­λής των οικο­νο­μι­κών εισαγ­γε­λέων Μαριάννα Ψαρου­δάκη, προ­στί­θε­ται στις έρευνες που ήδη βρί­σκο­νται σε εξέλιξη για σειρά από λίστες (Μπόρ­γιανς, Ρηνα­νίας και άλλες), με το ενδια­φέ­ρον των δικα­στι­κών αρχών να επι­κε­ντρώ­νε­ται πρω­τί­στως στην ανα­ζή­τηση στοι­χείων για δια­κί­νηση μαύρου χρή­μα­τος, ακόμα και πολι­τι­κού, καθώς και εκτε­τα­μέ­νης φορο­δια­φυ­γής.

Τα στοι­χεία άλλωστε για τα λεγό­μενα Paradise Papers, που είδαν το φως της δημο­σιό­τη­τας, έχουν ήδη προ­κα­λέ­σει πολι­τι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις και αιχ­μη­ρές ανα­φο­ρές στη Βουλή. Εκτός όμως από τις εισαγ­γε­λι­κές έρευνες, τα απο­τε­λέ­σματα των οποίων θα καθο­ρί­σουν και το πολι­τικό ενδια­φέ­ρον του πράγ­μα­τος, υπο­θέ­σεις, όπως εκείνη του πρώην επι­κε­φα­λής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωρ­γίου, που βρί­σκε­ται –και πάλι– σε δικα­στικό έλεγχο από τον Αρειο Πάγο, απο­τε­λεί, έτσι κι αλλιώς, ανοικτό θέμα με πολι­τικό πρόσημο και ενδια­φέ­ρον που ξεπερνά τα ελλη­νικά δεδο­μένα και αγγίζει ευρω­παϊ­κούς θεσμούς.

Η υπόθεση Γεωρ­γίου, που εκδι­κά­στηκε κατόπιν αναί­ρε­σης, δεύτερη κατά σειρά, της εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημη­τρίου, απα­σχο­λεί τις ελλη­νι­κές δικα­στι­κές αρχές επί χρόνια, ύστερα από αλλε­πάλ­λη­λες απαλ­λα­γές και εκ νέου διε­ρευ­νή­σεις σχετικά με τη δια­μόρ­φωση του ελλείμ­μα­τος του 2009 και τις ενστά­σεις που έχουν προ­βλη­θεί για ενδε­χό­μενη ευθύνη του τότε επι­κε­φα­λής της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής.

Πάντως, η απόφαση του αρμο­δίου τμή­μα­τος του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου, όπου εκδι­κά­στηκε και η αναί­ρεση για την υπόθεση Γεωρ­γίου, ανα­μέ­νε­ται, προ των εορτών, με εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον, ως προς την εξέλιξη της υπό­θε­σης και με δεδο­μένο το εκπε­φρα­σμένο ενδια­φέ­ρον Ευρω­παίων παρα­γό­ντων για το θέμα, που έχει προ­κα­λέ­σει –κατά καιρούς– τριβές ανάμεσα στην κυβέρ­νηση και εκπρο­σώ­πους των θεσμών.

O νόμος Κατρού­γκα­λου

Πέραν του θέματος Γεωρ­γίου, υπο­θέ­σεις με μεγάλο οικο­νο­μικό και πολι­τικό αντί­κρι­σμα που βρί­σκο­νται υπό δικα­στική κρίση στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και αφορούν σημα­ντι­κές κυβερ­νη­τι­κές επι­λο­γές στο πλαίσιο των συμ­φω­νη­θέ­ντων με τους εκπρο­σώ­πους των θεσμών, όπως για παρά­δειγμα οι βασι­κό­τε­ρες δια­τά­ξεις του απο­κα­λού­με­νου «νόμου Κατρού­γκα­λου», ανα­μέ­νο­νται με εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον από κυβερ­νη­τι­κής –και όχι μόνον– πλευράς.

Οι περι­κο­πές των συντά­ξεων με τον νόμο Κατρού­γκα­λου, που έχουν προ­σβλη­θεί δικα­στικά ενώπιον Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας και του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, και η δικα­στική κρίση επί του θέματος, απα­σχο­λούν το οικο­νο­μικό επι­τε­λείο της κυβέρ­νη­σης, καθώς ενδε­χό­με­νες απο­φά­σεις περί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας των εν λόγω οικο­νο­μι­κών μέτρων θα συνε­πά­γο­νται, πέραν των συνε­πειών στο πεδίο της πολι­τι­κής δια­χεί­ρι­σης, και συνέ­πειες με οικο­νο­μικό κόστος.

Εν αναμονή του ΣτΕ

Μεγάλου ενδια­φέ­ρο­ντος είναι και οι επι­κεί­με­νες απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας για σημα­ντι­κές επεν­δύ­σεις που έχουν δρο­μο­λο­γη­θεί, όπως το Ελλη­νικό, αλλά και κυβερ­νη­τι­κές επι­λο­γές που σημα­το­δο­τούν πολι­τι­κές πρα­κτι­κές, όπως η κρα­τι­κο­ποί­ηση του Οργα­νι­σμού Αστικών Συγκοι­νω­νιών της Θεσ­σα­λο­νί­κης, η οποία επίσης εκκρε­μεί προς κρίση στο ανώτατο δικα­στή­ριο, καθώς και η νέα δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης των τηλε­ο­πτι­κών σταθμών, που έχει προ­σβλη­θεί στο ΣτΕ για την τιμή εκκί­νη­σης, και άλλα θέματα. Είναι νωπή άλλωστε η απόφαση του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου, που τίναξε στον αέρα τη δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης των κανα­λιών πριν από περίπου έναν χρόνο, κρί­νο­ντας τον σχετικό νόμο αντι­συ­νταγ­μα­τικό και ακυ­ρώ­νο­ντας κυβερ­νη­τι­κούς σχε­δια­σμούς και προσ­δο­κίες στον ευαί­σθητο χώρο των ΜΜΕ.