Ν. Παναγιωτόπουλος: «Εξετάζονται σενάρια δημιουργίας χώρων προσωρινής φύλαξης στη Ρόδο και στην Κρήτη»

Για αυ­ξη­μέ­νες με­τα­να­στευ­τι­κές ροές το 2024 σε σχέση με το 2023 μι­λά­ει στη συ­νέ­ντευ­ξη του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο υπουρ­γός Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου, Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος, επι­ση­μαί­νο­ντας ωστό­σο ότι παρά την αύ­ξη­ση οι δομές της χώρας αυτή τη στιγ­μή πα­ρου­σιά­ζουν μια πλη­ρό­τη­τα που ορια­κά ξε­περ­νά το 50%.

Όπως ση­μειώ­νει ακόμα ο υπουρ­γός η ανά­φλε­ξη στη Μέση Ανα­το­λή είναι πι­θα­νό να δη­μιουρ­γή­σει ακόμα με­γα­λύ­τε­ρες πιέ­σεις και αυτό είναι ένα εν­δε­χό­με­νο για το οποίο προ­ε­τοι­μά­ζο­νται οι Αρχές, πά­ντως «μέχρι στιγ­μής αυτό δεν απο­τυ­πώ­νε­ται στην πράξη». Ξε­κα­θα­ρί­ζει, πα­ράλ­λη­λα, ότι στην Ελ­λά­δα «δεν θα δούμε ξανά ει­κό­νες Ει­δο­μέ­νης».

Απα­ντώ­ντας για το εν­δε­χό­με­νο δη­μιουρ­γί­ας νέων δομών, ο κ. Πα­να­γιω­τό­που­λος είναι κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι δεν υπάρ­χει τέ­τοιο εν­δε­χό­με­νο και δεν σχε­διά­ζε­ται η δη­μιουρ­γία νέων μό­νι­μων δομών αλλά εξε­τά­ζο­νται σε­νά­ρια δη­μιουρ­γί­ας χώρων προ­σω­ρι­νής φύ­λα­ξης στη Ρόδο και στην Κρήτη, τα οποία θα λει­τουρ­γούν απο­κλει­στι­κά σε 48ωρη βάση. Το­νί­ζει δε ότι οι λύ­σεις που προ­κρί­νο­νται «είναι προ­σω­ρι­νές, ελεγ­χό­με­νες, και δεν θα επι­βα­ρύ­νουν την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα των πε­ριο­χών, με από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα την ασφά­λεια και τη συ­νερ­γα­σία με τους πο­λί­τες».

Ανα­φε­ρό­με­νος στη δια­χεί­ρι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο, ο υπουρ­γός το­νί­ζει ότι η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση προ­σα­να­το­λί­ζε­ται να αυ­στη­ρο­ποι­ή­σει την πο­λι­τι­κή για το με­τα­να­στευ­τι­κό βλέ­πο­ντας τις πιέ­σεις που δέ­χο­νται πάρα πολ­λές χώρες, εκτι­μώ­ντας ότι «αρ­χι­κά θα τεθεί το ζή­τη­μα της εφαρ­μο­γής της συμ­φω­νί­ας Τουρ­κί­ας-Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης που είναι σε ισχύ από το 2016 και πε­ρι­λαμ­βά­νει επι­στρο­φές, με την Τουρ­κία να μην τις πραγ­μα­το­ποιεί από το 2019».

Ακο­λου­θεί το πλή­ρες κεί­με­νο της συ­νέ­ντευ­ξης του υπουρ­γού Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου, Νίκου Πα­να­γιω­τό­που­λου στη Φαίη Δουλ­γκέ­ρη για το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Ερώ­τη­ση: Στην Ελ­λά­δα έχου­με προ­ε­τοι­μα­στεί για το εν­δε­χό­με­νο αύ­ξη­σης των ροών λόγω της ανά­φλε­ξης στη Μέση Ανα­το­λή; Ποια είναι η ει­κό­να των ροών που έχου­με στην Ελ­λά­δα αυτή τη στιγ­μή; Και από πού προ­έρ­χο­νται κυ­ρί­ως όσοι κα­τα­φθά­νουν σε ελ­λη­νι­κά πα­ρά­λια αυτή τη στιγ­μή;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ότι οι με­τα­να­στευ­τι­κές ροές το 2024 πα­ρου­σιά­ζο­νται αυ­ξη­μέ­νες σε σχέση με το 2023. Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι το πρώτο 9μηνο του 2024 σε σχέση με το αντί­στοι­χο διά­στη­μα του 2023, πα­ρου­σιά­ζε­ται μια συ­νο­λι­κή αύ­ξη­ση της τάξης του 25%. Παρά την αύ­ξη­ση που πα­ρα­τη­ρεί­ται ωστό­σο, οι δομές της χώρας αυτή τη στιγ­μή πα­ρου­σιά­ζουν μια πλη­ρό­τη­τα που ορια­κά ξε­περ­νά το 50%. Η συ­νε­χι­ζό­με­νη έντα­ση στη Μέση Ανα­το­λή, οι στρα­τιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις του Ισ­ρα­ήλ στον Νότιο Λί­βα­νο, είναι πι­θα­νό να δη­μιουρ­γή­σουν νέες με­τα­να­στευ­τι­κές πιέ­σεις. Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι ότι μέχρι στιγ­μής αυτό δεν απο­τυ­πώ­νε­ται στην πράξη, όμως είναι ένα εν­δε­χό­με­νο για το οποίο προ­ε­τοι­μα­ζό­μα­στε. Το σύ­στη­μα αντέ­χει, ωστό­σο πάντα εξαρ­τά­ται από το πλή­θος των ροών. Αν προ­κύ­ψει πρό­σθε­τη με­τα­να­στευ­τι­κή/ προ­σφυ­γι­κή κρίση, το ερώ­τη­μα είναι αν θα γίνει με ορ­γα­νω­μέ­νο τρόπο, στη βάση ενός σχε­δί­ου εκ­κέ­νω­σης με την επο­πτεία και την ορ­γά­νω­ση της Ευ­ρώ­πης, ή θα γίνει με τρόπο ανε­ξέ­λεγ­κτο. Έχω δη­λώ­σει ξανά ότι στην Ελ­λά­δα δεν θα δούμε ξανά ει­κό­νες Ει­δο­μέ­νης. Τότε η Ελ­λά­δα δεν είχε καμία υπο­δο­μή για να υπο­δε­χθεί πρό­σφυ­γες και με­τα­νά­στες, πα­ρά­νο­μους ή μη. Σή­με­ρα έχει. Σε ό,τι αφορά τις χώρες προ­έ­λευ­σης των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών, οι πε­ρισ­σό­τε­ροι πλέον είναι προ­ερ­χό­με­νοι από χώρες τις υπο­σα­χά­ριας Αφρι­κής, της Αι­γύ­πτου, της Συ­ρί­ας, της Πα­λαι­στί­νης και του Αφ­γα­νι­στάν.

Ερώ­τη­ση: Υπάρ­χει εν­δε­χό­με­νο δη­μιουρ­γί­ας νέων δομών;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Όχι. Δεν υπάρ­χει τέ­τοιο εν­δε­χό­με­νο και είμαι κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός σε αυτό. Δεν σχε­διά­ζε­ται η δη­μιουρ­γία νέων μό­νι­μων δομών. Εξε­τά­ζο­νται σε­νά­ρια δη­μιουρ­γί­ας χώρων προ­σω­ρι­νής φύ­λα­ξης στη Ρόδο και στην Κρήτη όπου θα λει­τουρ­γούν απο­κλει­στι­κά σε 48ωρη βάση. Αυτή η μο­νά­δα θα εξυ­πη­ρε­τεί τη γρή­γο­ρη και ασφα­λή δια­χεί­ρι­ση των ροών, δια­σφα­λί­ζο­ντας την ασφά­λεια τόσο των το­πι­κών κοι­νω­νιών όσο και των ατό­μων που ει­σέρ­χο­νται στη χώρα μας. Η δια­δι­κα­σία αυτή θα διαρ­κεί μόνο λίγες μέρες, και δεν θα υπάρ­ξει καμία μό­νι­μη εγκα­τά­στα­ση. Στό­χος μας είναι να αντι­με­τω­πί­σου­με γρή­γο­ρα και απο­τε­λε­σμα­τι­κά τις αφί­ξεις, απο­φεύ­γο­ντας την πα­ρα­τε­τα­μέ­νη πα­ρα­μο­νή των ατό­μων αυτών στις πε­ριο­χές. Βρι­σκό­μα­στε σε διαρ­κή διά­λο­γο με τις το­πι­κές κοι­νό­τη­τες για να δια­σφα­λί­σου­με ότι οι απο­φά­σεις μας λαμ­βά­νουν υπόψη τις ανη­συ­χί­ες των κα­τοί­κων. Οι λύ­σεις που προ­κρί­νου­με είναι προ­σω­ρι­νές, ελεγ­χό­με­νες, και δεν θα επι­βα­ρύ­νουν την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα των πε­ριο­χών, με από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα την ασφά­λεια και τη συ­νερ­γα­σία με τους πο­λί­τες.

Ερώ­τη­ση: Απο­φα­σι­στι­κή δράση σε όλα τα επί­πε­δα για τη διευ­κό­λυν­ση, αύ­ξη­ση και επι­τά­χυν­ση των επι­στρο­φών από την ΕΕ, ζή­τη­σαν οι Ευ­ρω­παί­οι ηγέ­τες στα συ­μπε­ρά­σμα­τα της Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής για το με­τα­να­στευ­τι­κό. Αυτό είναι κάτι που ζη­τούν πολ­λές χώρες εδώ και χρό­νια. Με ποιο τρόπο μπο­ρεί να γίνει και προς ποια κα­τεύ­θυν­ση θα το επι­χει­ρή­σει η Ευ­ρώ­πη;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Οι επι­στρο­φές είναι ένα πολύ ση­μα­ντι­κό ζή­τη­μα και βρί­σκε­ται εδώ και καιρό στο τρα­πέ­ζι της γε­νι­κό­τε­ρης συ­ζή­τη­σης των κρα­τών μελών της ΕΕ για το με­τα­να­στευ­τι­κό. Όπως βλέ­που­με και με την πρό­σφα­τη επι­στο­λή της προ­έ­δρου της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, Ούρ­σου­λα Φον Ντερ Λάιεν, η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση προ­σα­να­το­λί­ζε­ται να αυ­στη­ρο­ποι­ή­σει την πο­λι­τι­κή για το με­τα­να­στευ­τι­κό βλέ­πο­ντας τις πιέ­σεις που δέ­χο­νται πάρα πολ­λές χώρες, τις αντι­δρά­σεις των κυ­βερ­νή­σε­ων αυτών των χωρών που προ­έρ­χο­νται και από τις πιέ­σεις που έρ­χο­νται και από την κοι­νω­νία, η οποία δυ­σα­να­σχε­τεί. Ο τρό­πος και η κα­τεύ­θυν­ση είναι ζή­τη­μα δια­πραγ­μά­τευ­σης. Εκτι­μώ ότι αρ­χι­κά θα τεθεί το ζή­τη­μα της εφαρ­μο­γής της συμ­φω­νί­ας Τουρ­κί­ας-Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης που είναι σε ισχύ από το 2016 και πε­ρι­λαμ­βά­νει επι­στρο­φές, με την Τουρ­κία να μην τις πραγ­μα­το­ποιεί από το 2019. Είναι όμως και οι τρί­τες χώρες και οι χώρες προ­έ­λευ­σης. Εκεί υπάρ­χουν διά­φο­ρα ζη­τή­μα­τα. Το κυ­ριό­τε­ρο από όλα είναι η συμ­μόρ­φω­ση των χωρών προ­έ­λευ­σης, να δέ­χο­νται πίσω αυ­τούς που θέλει να επι­στρέ­ψει η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, επει­δή δεν πλη­ρούν τα κρι­τή­ρια απο­νο­μής ασύ­λου. Η ουσία είναι ότι η συ­ζή­τη­ση για τις επι­στρο­φές έχει ανοί­ξει για τα καλά.

Ερώ­τη­ση: Ολο­έ­να και πε­ρισ­σό­τε­ρες φωνές το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα στην Ευ­ρώ­πη το­νί­ζουν ότι η δι­πλω­μα­τία και η με­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή πρέ­πει να συμ­βα­δί­ζουν. Πόσο ση­μα­ντι­κή είναι αυτή η συ­νέρ­γεια;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Η συ­νέρ­γεια με­τα­ξύ δι­πλω­μα­τί­ας και με­τα­να­στευ­τι­κής πο­λι­τι­κής είναι κα­θο­ρι­στι­κής ση­μα­σί­ας, καθώς αντι­με­τω­πί­ζου­με ένα διε­θνές φαι­νό­με­νο που απαι­τεί συ­νερ­γα­σία και συ­ντο­νι­σμό σε πολ­λα­πλά επί­πε­δα. Μέσω της δι­πλω­μα­τί­ας, επι­διώ­κου­με την ανά­πτυ­ξη ισχυ­ρών σχέ­σε­ων με τις χώρες προ­έ­λευ­σης και διέ­λευ­σης των με­τα­να­στών, για να δια­σφα­λί­σου­με πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κή δια­χεί­ρι­ση των ροών και σί­γου­ρα το θέμα των επι­στρο­φών. Άρα αυ­το­μά­τως, η συ­νέρ­γεια πο­λι­τι­κής και δι­πλω­μα­τί­ας είναι κα­θο­ρι­στι­κής ση­μα­σί­ας για την εξέ­λι­ξη του ζη­τή­μα­τος.

Ερώ­τη­ση: Έχετε μι­λή­σει πολ­λές φορές για την ανά­γκη ευ­ρω­παϊ­κής δια­χεί­ρι­σης του με­τα­να­στευ­τι­κού. Πώς μπο­ρεί να δια­μορ­φω­θεί η συ­νερ­γα­σία με­τα­ξύ των κρα­τών μελών;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Η θέση μας ήταν και πα­ρα­μέ­νει στα­θε­ρή. Το με­τα­να­στευ­τι­κό είναι ένα ευ­ρω­παϊ­κό πρό­βλη­μα το οποίο απαι­τεί και ευ­ρω­παϊ­κές λύ­σεις και με τη σειρά τους, αυτές απαι­τούν συ­νερ­γα­σία με­τα­ξύ των κρα­τών μελών. Εμείς συν­δια­μορ­φώ­νου­με τη συ­ζή­τη­ση που έχει αρ­χί­σει στην Ευ­ρώ­πη για αυ­στη­ρο­ποί­η­ση δια­τά­ξε­ων για το άσυλο αλλά και για τις επι­στρο­φές. Αυτό που όχι μόνο δεν πρέ­πει να γίνει, αλλά πρέ­πει να απο­φευ­χθεί πάση θυσία, είναι μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες. Δη­λα­δή απο­φά­σεις κρα­τών, αυ­θαί­ρε­τα και μο­νο­με­ρώς χωρίς να υπάρ­χει μια συ­νεν­νό­η­ση σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο. Αν δεν κα­τα­λά­βου­με ότι αυτό το πρό­βλη­μα θέλει ευ­ρω­παϊ­κή συ­νεν­νό­η­ση, δεν θα συ­νεν­νοη­θού­με – και εκεί η χώρα μας κιν­δυ­νεύ­ει να ανα­λά­βει ξανά με­γα­λύ­τε­ρο βάρος από αυτό που της ανα­λο­γεί. Αυτός είναι και ο λόγος που απο­κλεί­σα­με τις μα­ζι­κές επι­στρο­φές στους Γερ­μα­νούς εταί­ρους μας και το­νί­σα­με ότι οι επι­στρο­φές είναι στο τρα­πέ­ζι, αλλά όπως αυτές προ­βλέ­πο­νται από την κεί­με­νη ευ­ρω­παϊ­κή νο­μο­θε­σία. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση όμως να μην πάμε μόνοι μας. Πρέ­πει όλοι μαζί να βρού­με τη λύση κι απ’ ό,τι φαί­νε­ται ξε­κι­νά­ει αυτή η συ­ζή­τη­ση και θα έχει απο­τε­λέ­σμα­τα.

Ερώ­τη­ση: Έχετε, επί­σης, πολ­λές φορές μι­λή­σει για τον ρόλο των δια­κι­νη­τών, έχετε πει ότι δεν συ­ζη­τού­με αρ­κε­τά για αυτό το κομ­μά­τι. Έχου­με ως χώρα κά­ποια πρό­τα­ση για αυτό στην Ευ­ρώ­πη;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Πράγ­μα­τι, η συ­ζή­τη­ση για την εγκλη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα των δια­κι­νη­τών δεν είναι στη διά­στα­ση που πρέ­πει. Νο­μί­ζω ότι από εδώ και πέρα, θα δοθεί πε­ρισ­σό­τε­ρη έμ­φα­ση στην κα­τα­πο­λέ­μη­ση αυτών των κυ­κλω­μά­των. Μι­λά­με για εγκλη­μα­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις που κερ­δο­σκο­πούν δια­κι­νώ­ντας αν­θρώ­πους πα­ρα­νό­μως. Η προ­σφυ­γιά είναι ένα θέμα υπαρ­κτό και δια­κρι­τό. Η ρίζα της είναι ο πό­λε­μος, αλλά η πα­ρά­νο­μη δια­κί­νη­ση αν­θρώ­πων και η πα­ρά­τυ­πη με­τα­νά­στευ­ση είναι επί­σης δια­κρι­τή. Δεν είναι όλοι πρό­σφυ­γες όσοι δια­κι­νού­νται μέσω αυτών των εγκλη­μα­τι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων κι αυτό προ­βλη­μα­τί­ζει. Όπως προ­βλη­μα­τί­ζει ότι τον ρυθμό ει­σό­δου ροών στην Ευ­ρώ­πη τον επι­βάλ­λουν δια­κι­νη­τές στο πλαί­σιο της εγκλη­μα­τι­κής δρά­σης τους και όχι τα κυ­ρί­αρ­χα κράτη μέλη στο πλαί­σιο μιας ολο­κλη­ρω­μέ­νης με­τα­να­στευ­τι­κής πο­λι­τι­κής με ση­μείο ανα­φο­ράς τη νό­μι­μη με­τα­νά­στευ­ση ερ­γα­τι­κού δυ­να­μι­κού. Στη χώρα μας, είναι δε­δο­μέ­νη η πίεση που δε­χό­μα­στε εμείς στα νησιά κυ­ρί­ως του Νο­τιο­α­να­το­λι­κού Αι­γαί­ου, περί τα Δω­δε­κά­νη­σα, από την Τουρ­κία, όπου εκεί λει­τουρ­γούν ορ­γα­νω­μέ­να κυ­κλώ­μα­τα δια­κι­νη­τών, τα οποία για μένα θα πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στούν με απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα. Αυτό προ­ϋ­πο­θέ­τει αφε­νός συ­νερ­γα­σία Ελ­λά­δας και Τουρ­κί­ας. Ήδη υπάρ­χει μια συ­νερ­γα­σία, αλλά θα πρέ­πει να βελ­τιω­θούν οι βά­σεις ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο για να αντι­με­τω­πι­στούν τα κυ­κλώ­μα­τα των δια­κι­νη­τών.

Ερώ­τη­ση: Υπάρ­χει ήδη ένα κύμα πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης σχε­τι­κά με τα Κέ­ντρα στα οποία θα δια­μέ­νουν με­τα­νά­στες των οποί­ων έχει απορ­ρι­φθεί η αί­τη­ση ασύ­λου. Ποια είναι η αλή­θεια;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Όσο δια­τη­ρούν την ιδιό­τη­τα του αι­τού­ντος άσυλο θα πα­ρα­μέ­νουν και θα φι­λο­ξε­νού­νται στις δομές της Υπη­ρε­σί­ας Υπο­δο­χής. Αν το αί­τη­μά τους απορ­ρι­φθεί ορι­στι­κά, ξε­κι­νά η δια­δι­κα­σία επι­στρο­φής τους είτε στη χώρα προ­έ­λευ­σης είτε σε τρίτη ασφα­λή χώρα. Η υλο­ποί­η­ση αυτών των δια­δι­κα­σιών είναι αρ­μο­διό­τη­τα της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας, και οι χώροι κρά­τη­σης για αυτό το σκοπό, σύμ­φω­να με τον νόμο, είναι τα προ­α­να­χω­ρη­σια­κά κέ­ντρα της Αστυ­νο­μί­ας (ΠΡΟ­ΚΕ­ΚΑ).

Ερώ­τη­ση: Υπάρ­χουν χώρες όπως το Βέλ­γιο που προ­ε­τοι­μά­ζο­νται ήδη για την εφαρ­μο­γή του νέου Συμ­φώ­νου για το Άσυλο και τη Με­τα­νά­στευ­ση. Στην Ελ­λά­δα προ­ε­τοι­μα­ζό­μα­στε; Υπάρ­χει επαρ­κής χρη­μα­το­δό­τη­ση για τα μέτρα που πρέ­πει να εφαρ­μο­στούν;

Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος: Δεν είναι μόνο το Βέλ­γιο. Το σύ­νο­λο των κρα­τών μελών της ΕΕ βρί­σκο­νται σε στά­διο προ­ερ­γα­σί­ας των εθνι­κών εφαρ­μο­στι­κών πλά­νων τα οποία θα κα­τα­θέ­σουν στην Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή έως τις 14/12/2024. Πα­ρο­μοί­ως και η χώρα μας και αφού προ­έ­βη συ­ντο­νι­σμέ­να σε αξιο­λό­γη­ση των μελ­λο­ντι­κών ανα­γκών, οι οποί­ες θα ανα­κύ­ψουν εξαι­τί­ας της εφαρ­μο­γής του νέου Συμ­φώ­νου, θα είναι έτοι­μο να κα­τα­τε­θεί το εθνι­κό σχέ­διο εφαρ­μο­γής του συμ­φώ­νου εντός προ­θε­σμί­ας. Βέ­βαια εί­μα­στε σε πολύ κα­λύ­τε­ρη μοίρα από τους υπό­λοι­πους δε­δο­μέ­νου ότι ήδη από το 2016 η χώρα μας εφαρ­μό­ζει δια­δι­κα­σί­ες στα σύ­νο­ρα, ενώ από το 2019 και μετά δια­θέ­τει κα­τάλ­λη­λες δομές φι­λο­ξε­νί­ας και ένα πρό­τυ­πο σύ­στη­μα υπο­δο­χής και ασύ­λου. Σαφώς για την υλο­ποί­η­ση του πα­ρα­πά­νω πλά­νου θα χρεια­στεί πρό­σθε­τη χρη­μα­το­δό­τη­ση και έχουν ήδη ξε­κι­νή­σει οι τε­χνι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις προ­κει­μέ­νου η χώρα μας, ως χώρα πρώ­της γραμ­μής να λάβει αν όχι τη με­ρί­δα του λέ­ο­ντος, τότε σί­γου­ρα ένα ιδιαί­τε­ρα αυ­ξη­μέ­νο ποσό συ­γκρι­τι­κά με άλλα κράτη μέλη με μι­κρό­τε­ρες με­τα­να­στευ­τι­κές πιέ­σεις.

Πηγή: makthes.gr