Μάνος Κόνσολας: «Τουρισμός και μεταναστευτικό δεν συνάδουν – Λανθασμένη η διαχείριση του ζητήματος με δομές στα νησιά»

• «Θύμα της ερ­γα­λειο­ποί­η­σης του με­τα­να­στευ­τι­κού από την Τουρ­κία, η Ρόδος» • «Δεν μπο­ρεί να δε­χτού­με ότι υπάρ­χει τουρ­κι­κή μειο­νό­τη­τα στα Δω­δε­κά­νη­σα, ότι τα νησιά πρέ­πει να απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­η­θούν, ενώ υπάρ­χει ξε­κά­θα­ρη απει­λή. Όπως δεν μπο­ρού­με να δε­χτού­με την αμ­φι­σβή­τη­ση Διε­θνών Συν­θη­κών και της ελ­λη­νι­κής κυ­ριαρ­χί­ας στα νησιά του Αι­γαί­ου», ξε­κα­θα­ρί­ζει ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Ν.Δ.

Δεν μπο­ρεί να δε­χτού­με ότι υπάρ­χει τουρ­κι­κή μειο­νό­τη­τα στα Δω­δε­κά­νη­σα, ότι τα νησιά πρέ­πει να απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­η­θούν, από τη στιγ­μή που υπάρ­χει ξε­κά­θα­ρη απει­λή. Όπως δεν μπο­ρού­με να δε­χτού­με την αμ­φι­σβή­τη­ση Διε­θνών Συν­θη­κών και της ελ­λη­νι­κής κυ­ριαρ­χί­ας στα νησιά του Αι­γαί­ου, ξε­κα­θα­ρί­ζει ο «γα­λά­ζιος» βου­λευ­τής και πρώην υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού, Μάνος Κόν­σο­λας.

Για το μεί­ζον ζή­τη­μα των τε­λευ­ταί­ων μηνών, το με­τα­να­στευ­τι­κό που πλήτ­τει και τη ναυαρ­χί­δα του ελ­λη­νι­κού Του­ρι­σμού, τη Ρόδο, ο κ. Κόν­σο­λας υπο­γραμ­μί­ζει ότι είναι λαν­θα­σμέ­νη η προ­σέγ­γι­ση έχο­ντας δομές στα του­ρι­στι­κά νησιά, ως προς τη δια­χεί­ρι­σή του, γιατί σε καμία πε­ρί­πτω­ση του­ρι­σμός και με­τα­να­στευ­τι­κό δεν συ­νά­δουν, ενώ σ’ αυτό συ­νη­γο­ρούν και γε­ω­πο­λι­τι­κοί και εθνι­κοί λόγοι.

Στο ερώ­τη­μα για την δέ­σμευ­ση της κυ­βέρ­νη­σης για την επι­στρο­φή των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών στα νησιά, ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Πε­ρι­φε­ρειών της Βου­λής απα­ντά ότι είναι «μια μο­να­δι­κή ευ­και­ρία για να βά­λου­με στην ατζέ­ντα το ει­δι­κό κα­θε­στώς ΦΠΑ στις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, όλα θα εξαρ­τη­θούν από τις δη­μο­σιο­νο­μι­κές μας αντο­χές» ανα­φέ­ρει ο κ. Κόν­σο­λας που με αφορ­μή την κα­θυ­στέ­ρη­ση στην κα­τα­βο­λή του με­τα­φο­ρι­κού ισο­δύ­να­μου, υπεν­θυ­μί­ζει την θε­τι­κή αντα­πό­κρι­ση που βρήκε πρό­τα­ση του στην Επι­τρο­πή Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης (REGI) για τη δη­μιουρ­γία και χρη­μα­το­δό­τη­ση ενός νέου Πε­ρι­φε­ρεια­κού Τα­μεί­ου άσκη­σης Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής στην Ε.Ε.

Ανα­λυ­τι­κά η συ­νέ­ντευ­ξη:

• Κύριε βου­λευ­τά κυ­ρί­αρ­χο θέμα του συμ­βου­λί­ου στις Βρυ­ξέ­λες προ ημε­ρών ήταν το Με­τα­να­στευ­τι­κό, σε μια συ­γκυ­ρία που κράτη-μέλη έχουν επι­βά­λει ελέγ­χους στα εσω­τε­ρι­κά σύ­νο­ρα της Ε.Ε., ενώ η κα­τά­στα­ση στη Μέση Ανα­το­λή δη­μιουρ­γεί ανη­συ­χί­ες για νέα αύ­ξη­ση των ροών από τον Λί­βα­νο. «Αυτό το οποίο λεί­πει από την ευ­ρω­παϊ­κή στρα­τη­γι­κή είναι μια απο­τε­λε­σμα­τι­κή πο­λι­τι­κή επι­στρο­φών και προς την Τουρ­κία», όπως ανέ­φε­ρε και ο πρω­θυ­πουρ­γός Κ. Μη­τσο­τά­κης. Τε­λι­κά τι γί­νε­ται; Έχου­με νέο πα­ζά­ρι της γεί­το­νος στο πλαί­σιο της συμ­φω­νί­ας Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης- Τουρ­κί­ας από το 2016;

Κυρία Πα­μπρή, όλοι αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι η λύση πρέ­πει να είναι ενιαία και ευ­ρω­παϊ­κή. Σε μια νέα συμ­φω­νία Ε.Ε. – Τουρ­κί­ας για το με­τα­να­στευ­τι­κό, πρέ­πει να με­τέ­χει και η Ελ­λά­δα, ως προς τη δια­μόρ­φω­ση και το πε­ριε­χό­με­νό της.

Γιατί στην προη­γού­με­νη συμ­φω­νία του 2016, την πε­ρί­ο­δο της δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ, η Ελ­λά­δα δεν διεκ­δί­κη­σε ρόλο, ούτε είχε άποψη. Να θυ­μί­σω ότι τότε δη­μιουρ­γή­θη­καν οι δομές στα νησιά που μετά από λίγο καιρό έφτα­σαν σε ορια­κή κα­τά­στα­ση.

Είναι δε­δο­μέ­νο ότι η Τουρ­κία ερ­γα­λειο­ποιεί το με­τα­να­στευ­τι­κό και αυτή είναι μια πρα­κτι­κή που πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στεί.

Πρέ­πει να γί­νο­νται επι­στρο­φές στην Τουρ­κία όσων δεν δι­καιού­νται άσυλο, αλλά και να γίνει σαφές ότι η ερ­γα­λειο­ποί­η­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού θα έχει επι­πτώ­σεις στις σχέ­σεις Ε.Ε. – Τουρ­κί­ας. Όπως θα πρέ­πει να εξε­τα­στεί η πα­ρου­σία δυ­νά­με­ων της frontex στα τουρ­κι­κά πα­ρά­λια. Γιατί εκεί δρα­στη­ριο­ποιού­νται οι δια­κι­νη­τές.

• Κύριε Κόν­σο­λα μέσα σε πέντε χρό­νια, υπό την πα­ρού­σα Κυ­βέρ­νη­ση και πρω­θυ­πουρ­γό τον Κ. Μη­τσο­τά­κη, οι δια­μέ­νο­ντες σε δομές έχουν μειω­θεί από 93.000 σε 23.000 και από 130 σε 30 οι δομές φι­λο­ξε­νί­ας. Γιατί σχε­δόν δύο μήνες τώρα πρέ­πει να βλέ­που­με τους πα­ρά­νο­μους με­τα­νά­στες στη Ρόδο και τα υπουρ­γεία Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου και ΠΡΟΠΟ να “παί­ζουν την κο­λο­κυ­θιά”;

Από το 2016 και όχι τώρα και όψιμα, έχω μια πάγια και ξε­κά­θα­ρη θέση: ότι η δια­χεί­ρι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού με δομές στα νησιά είναι μια λαν­θα­σμέ­νη προ­σέγ­γι­ση. Του­ρι­σμός και με­τα­να­στευ­τι­κό δεν συ­νά­δουν, αλλά υπάρ­χουν και γε­ω­πο­λι­τι­κοί και εθνι­κοί λόγοι που συ­νη­γο­ρούν σε αυτό. Δεν θα αλ­λά­ξω τώρα άποψη, κα Πα­μπρή. Εξα­κο­λου­θώ να πι­στεύω όσα έλεγα και τότε.

Πράγ­μα­τι, η κυ­βέρ­νη­ση της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας κα­τά­φε­ρε να μειώ­σει τον αριθ­μό όσων πα­ρέ­με­ναν εγκλω­βι­σμέ­νοι σε δομές στην Κω, στη Λέρο, αλλά και στα νησιά του Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου. Υιο­θέ­τη­σε μια αυ­στη­ρή και δί­καιη με­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή, απο­συμ­φό­ρη­σε τα νησιά.

Από εκεί και πέρα, είναι δε­δο­μέ­νη η ερ­γα­λειο­ποί­η­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού από την Τουρ­κία προ­κει­μέ­νου να ασκεί πίεση στην Ελ­λά­δα και στην Ευ­ρώ­πη, όπως και η απρο­θυ­μία της Τουρ­κί­ας να ελέγ­ξει τις με­τα­να­στευ­τι­κές ροές. Θύμα αυτών των πρα­κτι­κών είναι η Ρόδος. Θα πρέ­πει να υπάρ­ξει άμεση ταυ­το­ποί­η­ση, αλλά και με­τα­φο­ρά τους σε κέ­ντρα στην ηπει­ρω­τι­κή χώρα.

• Κύριε βου­λευ­τά, σε νέα πα­ρέμ­βα­σή του για τα εθνι­κά θέ­μα­τα, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Αντώ­νης Σα­μα­ράς, από την Κύπρο, έκανε λόγο για λύ­σεις άδι­κες και κα­τα­στρο­φι­κές, που ακού­γο­νται και μα­γει­ρεύ­ο­νται για Αι­γαίο και Κυ­πρια­κό, για λύ­σεις συ­γκα­λυμ­μέ­νης δι­χο­τό­μη­σης και για ήρεμα νερά, που φέρ­νουν πάντα φουρ­τού­νες. Όταν ακού­ει η κοινή γνώμη να υπο­στη­ρί­ζει αυτές τις θέ­σεις πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, δεν περνά αλώ­βη­τα η κλα­σι­κή απά­ντη­ση εκ μέ­ρους της κυ­βέρ­νη­σης ότι: “έχει κάθε δι­καί­ω­μα να εκ­φρά­ζει τις από­ψεις του”. Δη­μιουρ­γεί­ται προ­βλη­μα­τι­σμός;

Ο κ. Σα­μα­ράς ανα­φέρ­θη­κε σε ένα υπο­θε­τι­κό σε­νά­ριο. Φυ­σι­κά και έχει δι­καί­ω­μα και να μιλά και να εκ­φρά­ζει τις από­ψεις του.

Η κυ­βέρ­νη­ση, όμως, μέσω του ίδιου του πρω­θυ­πουρ­γού, έχει κάνει σαφές ότι η μο­να­δι­κή ελ­λη­νο­τουρ­κι­κή δια­φο­ρά που ανα­γνω­ρί­ζει, είναι η οριο­θέ­τη­ση της υφα­λο­κρη­πί­δας και της ΑΟΖ και αυτό πι­στεύω είναι ξε­κά­θα­ρο σε όλους.

Η Τουρ­κία δεν δέ­χε­ται ότι τα νησιά έχουν υφα­λο­κρη­πί­δα και ταυ­τό­χρο­να θέτει στο τρα­πέ­ζι και μια σειρά ανι­στό­ρη­των και απα­ρά­δε­κτων απαι­τή­σε­ων. Αυτές οι απαι­τή­σεις δεν μπο­ρούν να γί­νουν απο­δε­κτές, κα. Πα­μπρή. Δεν μπο­ρεί να δε­χτού­με ότι υπάρ­χει τουρ­κι­κή μειο­νό­τη­τα στα Δω­δε­κά­νη­σα, ότι τα νησιά πρέ­πει να απο­στρα­τιω­τι­κο­ποι­η­θούν από τη στιγ­μή που υπάρ­χει ξε­κά­θα­ρη απει­λή. Όπως δεν μπο­ρού­με να δε­χτού­με την αμ­φι­σβή­τη­ση Διε­θνών Συν­θη­κών και της ελ­λη­νι­κής κυ­ριαρ­χί­ας στα νησιά του Αι­γαί­ου.

• Γνω­ρί­ζω ότι δί­νε­ται μάχη για την επι­στρο­φή των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά. Έχου­με κά­ποια εξέ­λι­ξη; Η δέ­σμευ­ση θα γίνει πράξη; Η κυ­βέρ­νη­ση υπο­στη­ρί­ζει ότι η οι­κο­νο­μία της χώρας πη­γαί­νει καλά, τα στοι­χεία από την του­ρι­στι­κή αγορά είναι εξαι­ρε­τι­κά και αν θυ­μά­μαι καλά η εκτί­μη­ση δη­μο­σιο­νο­μι­κά είναι πε­ρί­που 350 εκατ. ευρώ;

Κυρία Πα­μπρή, κα­τα­φέ­ρα­με να υπάρ­ξει από­φα­ση του Ecofin, που δίνει τη δυ­να­τό­τη­τα στην Ελ­λά­δα να προ­χω­ρή­σει στην κα­θιέ­ρω­ση, σε μό­νι­μη βάση, ει­δι­κών μειω­μέ­νων έως 30% συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά του Αι­γαί­ου, αλλά και να επι­βάλ­λει μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές σε πε­ρισ­σό­τε­ρα προ­ϊ­ό­ντα και υπη­ρε­σί­ες ακόμη και μη­δε­νι­κό ΦΠΑ για ορι­σμέ­να αγαθά, από το 2025.

Αυτή ήταν μια ση­μα­ντι­κή επι­τυ­χία της κυ­βέρ­νη­σης που κα­νείς δεν μπο­ρεί να πα­ρα­γνω­ρί­ζει.

Η από­φα­ση αυτή, να δοθεί, δη­λα­δή, το δι­καί­ω­μα σε χώρες-μέλη να επι­βάλ­λουν μη­δε­νι­κούς ή μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ σε ορι­σμέ­να είδη ή υπη­ρε­σί­ες, είναι μια μο­να­δι­κή ευ­και­ρία για να βά­λου­με στην ατζέ­ντα το ει­δι­κό κα­θε­στώς ΦΠΑ στις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, όλα θα εξαρ­τη­θούν από τις δη­μο­σιο­νο­μι­κές μας αντο­χές, εφό­σον η οι­κο­νο­μία συ­νε­χί­σει σε στα­θε­ρή ανα­πτυ­ξια­κή τρο­χιά και τον επό­με­νο χρόνο, δη­μιουρ­γού­νται οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την επα­να­φο­ρά των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ.

• Επει­δή η Κυ­βέρ­νη­ση έχει κι ένα αφή­γη­μα κ. βου­λευ­τά -το λέει συ­νε­χώς και ο πρω­θυ­πουρ­γός- για την ισόρ­ρο­πη πε­ρι­φε­ρεια­κή ανά­πτυ­ξη, γιατί δεν δί­νε­ται το Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο στα νησιά. Σχε­δόν ένα χρόνο τώρα το μόνο που κάνει η κυ­βέρ­νη­ση είναι να δια­ψεύ­δει την κα­τάρ­γη­σή του, ενώ οι πο­λί­τες ακού­νε τους υπουρ­γούς να μι­λά­νε για ελέγ­χους που δεν έχουν τε­λειω­μό…

Το Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο, έτσι όπως σχε­διά­στη­κε, ήταν ατε­λές και για αυτό γί­νο­νται έλεγ­χοι που δη­μιουρ­γούν και κα­θυ­στε­ρή­σεις στην κα­τα­βο­λή των χρη­μά­των στους δι­καιού­χους. Κυρία Πα­μπρή, επι­τρέψ­τε μου να μι­λή­σω για κάτι ακόμα πιο ση­μα­ντι­κό: τη δη­μιουρ­γία και χρη­μα­το­δό­τη­ση ενός νέου Πε­ρι­φε­ρεια­κού Τα­μεί­ου για την άσκη­ση της Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής της Ε.Ε.

Αυτό ση­μαί­νει πε­ρισ­σό­τε­ρους, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρους πό­ρους για τα νησιά μας μέσα και από την ενο­ποί­η­ση των διαρ­θρω­τι­κών τα­μεί­ων που υπάρ­χουν σή­με­ρα. Είναι μια πρό­τα­ση που είχα κα­τα­θέ­σει στην Επι­τρο­πή Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης (REGI) του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου και έτυχε ευ­με­νούς υπο­δο­χής.

Ου­σια­στι­κά, μιλάω για κάτι πολύ πιο ση­μα­ντι­κό από το Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο. Μιλάω για μια αυ­τό­νο­μη ευ­ρω­παϊ­κή νη­σιω­τι­κή πο­λι­τι­κή με ενιαία χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, ακόμα και στο φο­ρο­λο­γι­κό πεδίο.

Με θε­σμο­θέ­τη­ση της έν­νοιας της δι­πλής νη­σιω­τι­κό­τη­τας που μπο­ρεί να πάρει τη μορφή δω­ρε­άν εν­δο­νη­σιω­τι­κών με­τα­κι­νή­σε­ων για τους μό­νι­μους κα­τοί­κους μι­κρών νη­σιών που είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να πη­γαί­νουν σε με­γα­λύ­τε­ρα νησιά για να διεκ­πε­ραιώ­σουν υπο­θέ­σεις τους.

Αν γίνει αυτό, θα ση­μαί­νει πε­ρισ­σό­τε­ρους πό­ρους για τα νησιά μας, πιο ευ­έ­λι­κτες δια­δι­κα­σί­ες και στο­χευ­μέ­νη χρη­μα­το­δό­τη­ση σε συ­γκε­κρι­μέ­να έργα και συ­γκε­κρι­μέ­νες δρά­σεις για τα νησιά μας, με στή­ρι­ξη της οι­κο­νο­μι­κής και κοι­νω­νι­κής ζωής.

• Κύριε βου­λευ­τά, σε λίγες ημέ­ρες περ­νά­ει ο κ. Τζι­τζι­κώ­στας την ακρό­α­ση στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο ως προ­τει­νό­με­νος Επί­τρο­πος της χώρας μας. Τι μπο­ρεί να ανα­μέ­νει η νη­σιω­τι­κή Ελ­λά­δα στο θέμα των Με­τα­φο­ρών που είναι μια από τις αι­τί­ες που εκτο­ξεύ­ε­ται η ακρί­βεια στα νησιά;

Η ανά­θε­ση στον Έλ­λη­να επί­τρο­πο της ευ­θύ­νης του τομέα των Με­τα­φο­ρών ανα­βαθ­μί­ζει, γε­ω­πο­λι­τι­κά, την Ελ­λά­δα.

Ταυ­τό­χρο­να, κα. Πα­μπρή, μπο­ρεί να δώσει λύ­σεις στα προ­βλή­μα­τα της ακτο­πλο­ΐ­ας, να ανα­νε­ω­θεί ο γε­ρα­σμέ­νος ακτο­πλοϊ­κός στό­λος με νέα πλοία με εναλ­λα­κτι­κά καύ­σι­μα που θα μειώ­σουν το λει­τουρ­γι­κό κό­στος και την τιμή των ει­σι­τη­ρί­ων.

Ο Έλ­λη­νας επί­τρο­πος, θα έχει την ευ­θύ­νη και την αρ­μο­διό­τη­τα για ση­μα­ντι­κά έργα και κοι­νο­τι­κούς πό­ρους, όπως το Connecting Europe Facility, που αφορά σε χρη­μα­το­δο­τή­σεις για στρα­τη­γι­κές επεν­δύ­σεις στα δί­κτυα με­τα­φο­ρών, την ενέρ­γεια και τα ψη­φια­κά.

Μά­λι­στα, κατά την πε­ρί­ο­δο 2021-2027, υπάρ­χουν δια­θέ­σι­μοι πόροι της τάξης των 26 δισ. ευρώ για τον τομέα των με­τα­φο­ρών απο­κλει­στι­κά και μόνο. Το πιο ση­μα­ντι­κό, όμως, είναι ότι το Το­μέ­ας των Με­τα­φο­ρών, στο χαρ­το­φυ­λά­κιο του Έλ­λη­να επι­τρό­που, θα συν­δε­θεί και με τον Του­ρι­σμό.