Αθώος ο Γιάννης Παρασκευάς κι ακόμη τρεις κατηγορούμενοι σε αντιδικία ελαιοχρωματιστή με ξενοδοχειακή εταιρεία

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ο πρώην νομάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου, πολι­τι­κός μηχα­νι­κός κ. Γιάννης Παρα­σκευάς και τρεις ημε­δα­ποί συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί του, κατη­γο­ρού­με­νοι κατά περί­πτωση για τα αδι­κή­ματα της ψευ­δορ­κίας μάρτυρα άπαξ και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, πλα­στο­γρα­φία μετά χρήσεως και ηθική αυτουρ­γία στις πράξεις αυτές.

Η υπόθεση, που εξε­τά­στηκε χθες, απο­τε­λεί πτυχή μιας σφοδρής αντι­δι­κίας στα ποινικά και αστικά δικα­στή­ρια, μεταξύ ενός αλλο­δα­πού ελαιο­χρω­μα­τι­στή και γνωστής ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας.

Η εται­ρεία που εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται τρεις ξενο­δο­χεια­κές μονάδες στο νησί και μισθώ­νει άλλες, είχε ανα­θέ­σει στον μηνυό­μενο την πραγ­μα­το­ποί­ηση εργα­σιών ελαιο­χρω­μα­τι­σμού και μονώ­σεων από το έτος 2005 έως το έτος 2010.

Συνήψαν με τον αλλο­δαπό 9 εργο­λα­βικά συμ­φω­νη­τικά και εκείνος ανέλαβε την υπο­χρέ­ωση να εκτε­λέ­σει χρω­μα­τουρ­γι­κές και μονω­τι­κές εργα­σίες έναντι συγκε­κρι­μέ­νου ποσού.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει η εται­ρεία λόγω της ποι­κι­λό­τη­τας των εργα­σιών και της δια­δο­χι­κής εκτέ­λε­σής τους σε δια­φο­ρε­τικά κτι­ριακά ξενο­δο­χειακά συγκρο­τή­ματα ήταν ανα­γκαία η επι­μέ­τρηση των επι­μέ­ρους εργα­σιών (κάθε κτηρίου χωριστά) γεγονός το οποίο θα καθυ­στε­ρούσε την πρόοδο του έργου.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι εντελώς καλό­πι­στα απο­δέ­χθη­καν την πρότασή του να του κατα­βά­λουν είτε με μετρητά είτε με μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες τρα­πε­ζι­κές επι­τα­γές διάφορα ποσά έναντι της επι­μέ­τρη­σης των εργα­σιών. Με το σύστημα αυτό η εται­ρεία φέρεται να του κατέ­βαλε 2.610.596 ευρώ και συγκε­κρι­μένα σε μετρητά 2.125.596 ευρώ και σε αξιό­γραφα 485.000 ευρώ χωρίς να έχει προβεί έστω σε ενδει­κτική επι­μέ­τρηση των εργα­σιών, που κάθε φορά εκτε­λούσε.

Δια­τεί­νε­ται παρα­πέρα ότι ενώ ο μηνυό­με­νος έλαβε το ως άνω ποσό, μετά τη δέσμευσή του για μελ­λο­ντική επι­μέ­τρηση, εξέδωσε και παρέ­δωσε στην εται­ρεία 13 δελτία παροχής υπη­ρε­σιών συνο­λι­κού ποσού (μαζί με τον ανα­λο­γού­ντα Φ.Π.Α.) 2.102.894,91 ευρώ.

Στις 30 Αυγού­στου 2011 φέρεται να εμφά­νισε και να σφρά­γισε ως απλή­ρωτη τρα­πε­ζική επιταγή αξίας 255.000 ευρώ και ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής 30 Αυγού­στου 2011, ενώ εγνώ­ριζε ότι δεν εδι­καιούτο να την εισπρά­ξει διότι τα χρήματα που είχε λάβει υπερ­κά­λυ­πταν το σύνολο των εργα­σιών που είχε εκτε­λέ­σει.

Χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το σώμα της επι­τα­γής εξέδωσε εις βάρος της εται­ρείας Διαταγή Πλη­ρω­μής του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου.

Η εται­ρεία άσκησε ανακοπή ζητώ­ντας την ακύρωση της δια­τα­γής πλη­ρω­μής και κάλεσε τον μηνυό­μενο για τη διε­νέρ­γεια επι­μέ­τρη­σης.

Υπο­στη­ρί­ζει η εται­ρεία ότι αρνή­θηκε να παρου­σια­στεί και τότε απευ­θύν­θηκε σε τεχνικό γραφείο πολι­τι­κού μηχα­νι­κού ο οποίος προέβη στην επι­μέ­τρηση και κοστο­λό­γηση των εργα­σιών.

Υπο­στη­ρί­ζει παρα­πέρα ότι η συνο­λική αξία των εργα­σιών που είχε εκτε­λέ­σει χωρίς τον ανα­λο­γού­ντα Φ.Π.Α. ανερ­χό­ταν στο ποσό του 1.091.312,20 ευρώ.

Ο κ. Παρα­σκευάς, στην δίκη που απα­σχό­λησε χθες το δικα­στή­ριο, εφέρετο να κατέ­θεσε την 26η Μαρτίου 2013 ενώπιον των αστυ­νο­μι­κών της Υπ/νσης Ασφα­λείας Ρόδου εξε­τα­ζό­με­νος ως μάρ­τυ­ρας ότι στην όλη δια­δι­κα­σία των επι­με­τρή­σεων συμ­με­τείχε η συνερ­γά­της του γρα­φείου του και συγκα­τη­γο­ρού­μενή του, η οποία και υπέ­γραφε τις κατα­στά­σεις των επι­με­τρή­σεων και παρα­πέρα ότι την 21η Μαΐου 2013 ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου όταν εξε­τα­ζό­ταν η ως άνω ανακοπή είχε κατα­θέ­σει ότι δεν υπήρχε μηχα­νι­κός κατά την επι­μέ­τρηση των εργα­σιών.

Περαι­τέρω εφέρετο να είχε καταρ­τή­σει τεχνική έκθεση στην οποία είχε θέσει την υπο­γραφή της συγκα­τη­γο­ρού­με­νής του.

Από την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία δεν στοι­χειο­θε­τή­θη­καν ωστόσο τα εγκλή­ματα.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κκ. Μανώλης Κου­τσού­κος, Φώτης Κωστό­που­λος και Ασημένη Βεργή.