Μίχαελ Γκάλερ (CDU): “Το δίκαιο είναι με το μέρος της Ελλάδας”

Τη στή­ρι­ξή του στις ελ­λη­νι­κές θέ­σεις για την Αν.Με­σό­γειο εκ­φρά­ζει ο Γερ­μα­νός ευ­ρω­βου­λευ­τής των Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τών (CDU) Μί­χα­ελ Γκά­λερ. Επι­ση­μαί­νει ωστό­σο ότι όλες οι πλευ­ρές πρέ­πει να συμ­βά­λουν στην απο­κλι­μά­κω­ση.

Μι­λώ­ντας στη Γερ­μα­νι­κή Ρα­διο­φω­νία (DLF) o Γερ­μα­νός πο­λι­τι­κός ανα­φέ­ρε­ται ανα­λυ­τι­κά στην ελ­λη­νο­τουρ­κι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση για την απο­κλει­στι­κή οι­κο­νο­μι­κή ζώνη (ΑΟΖ) των εμπλε­κο­μέ­νων χωρών. Το πρώτο ερώ­τη­μα που κα­λεί­ται να απα­ντή­σει είναι και το πιο ση­μα­ντι­κό, αυτή τη στιγ­μή: Οδεύ­ουν Ελ­λά­δα και Τουρ­κία προς μία πο­λε­μι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση; “Εν τελει δεν πι­στεύω ότι θα συμ­βεί αυτό”, λέει ο Μί­χα­ελ Γκά­λερ. “Επί δε­κα­ε­τί­ες βλέ­που­με ότι κάθε τόσο επι­κρα­τεί έντα­ση με­τα­ξύ Ελ­λά­δας και Τουρ­κί­ας, όταν τί­θε­ται ζή­τη­μα οριο­θέ­τη­σης των εκά­στο­τε εδα­φών. Επί του πα­ρό­ντος το εν­δια­φέ­ρον και των δύο πλευ­ρών ενι­σχύ­ε­ται και βέ­βαια πυ­ρο­δο­τεί­ται από τα ευ­ρή­μα­τα των γε­ω­τρή­σε­ων και τα οι­κο­νο­μι­κά συμ­φέ­ρο­ντα που αυτά συ­νε­πά­γο­νται. Πρέ­πει να πούμε ξε­κά­θα­ρα, νο­μί­ζω, ότι είναι ση­μα­ντι­κό να αρ­χί­σει διά­λο­γος, να επι­τευ­χθεί απο­κλι­μά­κω­ση, αλλά επί­σης και ότι ως ΕΕ επι­δει­κνύ­ου­με πρω­τί­στως αλ­λη­λεγ­γύη προς τους Έλ­λη­νες εταί­ρους μας”.

Αν όμως πραγ­μα­τι­κά πα­ρα­βιά­ζο­νται ευ­ρω­παϊ­κά σύ­νο­ρα, όπως επι­ση­μαί­νουν Ελ­λά­δα και Τουρ­κία, δεν θα έπρε­πε η ΕΕ να αντι­δρά­σει με πιο εμ­φα­τι­κό τρόπο; Αυτό είναι το επό­με­νο ερώ­τη­μα της Γερ­μα­νί­δας δη­μο­σιο­γρά­φου. Απα­ντώ­ντας ο Μί­χα­ελ Γκά­λερ ανα­φέ­ρε­ται στη δια­με­σο­λα­βη­τι­κή προ­σπά­θεια του Γερ­μα­νού υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Χάικο Μάας, την οποία και επι­κρο­τεί: “Πι­στεύω ότι σωστά πράτ­τει ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών που επι­σκέ­πτε­ται τις δύο πρω­τεύ­ου­σες και καλεί σε διά­λο­γο και απο­κλι­μά­κω­ση. Έχου­με μία κα­τά­στα­ση όπου σύμ­φω­να με τη Διε­θνή Σύμ­βα­ση για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας του 1982, είναι κα­ταρ­χάς σαφές ότι και τα νησιά δια­θέ­τουν ΑΟΖ, κατά συ­νέ­πεια πρό­κει­ται για την ελ­λη­νι­κή ΑΟΖ. Εκ­κι­νώ­ντας από αυτό το ση­μείο, ακόμη και αν η Ελ­λά­δα έχει δίκιο, προ­κύ­πτει μία υπο­χρέ­ω­ση να συμ­βά­λει κα­νείς στην απο­κλι­μά­κω­ση. Κατά την άποψή μου το τα­ξί­δι του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών και η προ­σπά­θειά του να επι­δρά­σει και στις δύο πλευ­ρές, είναι η ορθή προ­σέγ­γι­ση”.

“Ναι, υπάρ­χει πα­ρα­βί­α­ση συ­νό­ρων”

Μπο­ρούν να απο­δώ­σουν οι δια­με­σο­λα­βη­τι­κές προ­σπά­θειες προς την Άγκυ­ρα;

Διευ­κρι­νι­στι­κό ερώ­τη­μα: Τε­λι­κά, υπάρ­χει πα­ρα­βί­α­ση συ­νό­ρων, ναι ή όχι; “Ναι”, απα­ντά ο Γερ­μα­νός ευ­ρω­βου­λευ­τής. “Η Τουρ­κία πραγ­μα­το­ποιεί έρευ­νες στον πυθ­μέ­να της θά­λασ­σας με το σκά­φος Ορούτς Ρέις και σε χω­ρι­κά ύδατα που σε κάθε πε­ρί­πτω­ση δεν ανή­κουν στην Τουρ­κία, αλλά στην ΑΟΖ της Ελ­λά­δας”. Η δη­μο­σιο­γρά­φος της Γερ­μα­νι­κής Ρα­διο­φω­νί­ας επι­ση­μαί­νει ότι η συμ­φω­νία με­τα­ξύ Ελ­λά­δας και Αι­γύ­πτου για την ΑΟΖ προ­κα­λεί αντι­δρά­σεις στην Τουρ­κία, ενώ από την πλευ­ρά του ο Μί­χα­ελ Γκά­λερ επι­ση­μαί­νει ότι είχε προη­γη­θεί μία συμ­φω­νία Τουρ­κί­ας και Λι­βύ­ης, η οποία δεν εδρά­ζε­ται σε πραγ­μα­τι­κά δε­δο­μέ­να.

Στη συ­νέ­χεια ο Γερ­μα­νός πο­λι­τι­κός κα­τα­θέ­τει τη δική του πρό­τα­ση για μία άμεση επι­χεί­ρη­ση απο­κλι­μά­κω­σης στο Αι­γαίο: “Ακρι­βώς επει­δή το δί­καιο είναι εμ­φα­νώς με το μέρος της Ελ­λά­δας, η Ελ­λά­δα έχει τη νο­μι­κή βε­βαιό­τη­τα ότι ορθώς πράτ­τει. Αλλά αυτό συ­νε­πά­γε­ται και την υπο­χρέ­ω­ση να συμ­βά­λει στην απο­κλι­μά­κω­ση και κατά την άποψή μου αυτό είναι εφι­κτό. Βρα­χυ­πρό­θε­σμα θα μπο­ρού­σα­με να συμ­φω­νή­σου­με, εν είδη συμ­βι­βα­σμού, ότι το τουρ­κι­κό πλοίο πα­ρα­μέ­νει, αλλά στα­μα­τά αμέ­σως τις έρευ­νες (…) Από κει και πέρα θα πρέ­πει να είναι ξε­κά­θα­ρο, κατά τη γνώμη μου, πως ό,τι και αν εξο­ρύσ­σε­ται στην πε­ριο­χή, όποιος και αν είναι αρ­μό­διος, οι δύο πλευ­ρές δεν θα επω­φε­λη­θούν παρά μόνο αφού προη­γου­μέ­νως διευ­θε­τη­θεί το ζή­τη­μα”.

Δεν απο­κλεί­ο­νται οι κυ­ρώ­σεις κατά της Τουρ­κί­ας

Το δί­καιο είναι με το μέρος της Ελ­λά­δας, επι­ση­μαί­νει ο Μί­χα­ελ Γκά­λερ

Τι θα γίνει όμως, αν δεν τε­λε­σφο­ρή­σουν οι προ­σπά­θειας δια­με­σο­λά­βη­σης και απο­κλι­μά­κω­σης; Πα­ρα­μέ­νει το εν­δε­χό­με­νο κυ­ρώ­σε­ων κατά της Τουρ­κί­ας; “Αυτό σί­γου­ρα δεν είναι κάτι που επι­θυ­μού­με, αλλά δεν μπο­ρεί και να το απο­κλεί­σει κα­νείς, εάν η Τουρ­κία συ­νε­χί­ζει να πα­ρα­βιά­ζει την ελ­λη­νι­κή ΑΟΖ. Η Τουρ­κία πρέ­πει να αντι­λη­φθεί ότι δεν γί­νο­νται έτσι τα πράγ­μα­τα…”

Αν Κά­τριν Μπού­ι­σκερ (DLF)

Επι­μέ­λεια: Γιάν­νης Πα­πα­δη­μη­τρί­ου

Πηγή DW