Διοικητικοί Δικαστές: Η νέα ΚΥΑ θέτει σε κίνδυνο την υγεία δικαστών και υπαλλήλων

Αντιδρά η Ενωση Διοι­κη­τι­κών Δικα­στών στη νέα ΚΥΑ με την οποία προ­βλέ­φθηκε η επα­να­λει­τουρ­γία των διοι­κη­τι­κών δικα­στη­ρίων από τις 6 Μαΐου σε όσες υπο­θέ­σεις μπορούν να συζη­τη­θούν χωρίς την παρου­σία των δια­δί­κων.

Όπως σημειώ­νουν, η παρου­σία πολλών δικη­γό­ρων στις δικα­στι­κές αίθου­σες δεν δια­σφα­λί­ζει την προ­στα­σία της υγείας των παρευ­ρι­σκο­μέ­νων, δηλαδή των ίδιων αλλά και των δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων, καθώς είναι ανέ­φι­κτο να τηρη­θούν οι απο­στά­σεις του 1,5 μέτρου που προ­κρί­νει ο ΕΟΔΥ. Ανα­λυ­τικά η ανα­κοί­νωση της Ένωσης έχει ως εξής:

«Για μία ακόμα φορά μέσα στην παν­δη­μία η κυβέρ­νηση λαμ­βά­νει σημα­ντι­κές απο­φά­σεις για τα τακτικά διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια χωρίς να ζητήσει τη γνώμη της Ένωσης Διοι­κη­τι­κών Δικα­στών. Οι δια­τά­ξεις της Δ1α/ΓΠ.οικ.26804 ΚΥΑ ‘‘Επιβολή του μέτρου της προ­σω­ρι­νής ανα­στο­λής λει­τουρ­γίας των Δικα­στη­ρίων και Εισαγ­γε­λιών στο σύνολο της Επι­κρά­τειας και της Εθνικής Σχολής Δικα­στι­κών Λει­τουρ­γών, για το χρονικό διά­στημα από 28.4.2020 έως και 15.5.2020’’ (ΦΕΚ 1588 Β΄/25.4.2020)  με τις οποίες ορί­ζε­ται ότι από 6 Μαΐου θα εκδι­κά­ζο­νται οι υπο­θέ­σεις (ακυ­ρω­τι­κές και ουσίας) για τις οποίες έχει υπο­βλη­θεί από όλους τους δια­δί­κους κοινή ή ξεχω­ρι­στή δήλωση περί παρά­στα­σης χωρίς εμφά­νιση στο ακρο­α­τή­ριο κατά τα ορι­ζό­μενα στην παρ. 6 του άρθρου 33 του π.δ. 18/1989 ή στην παρ. 2 του άρθρου 133 του Κώδικα Διοι­κη­τι­κής Δικο­νο­μίας κατά περί­πτωση, οι δε λοιπές υπο­θέ­σεις θα ανα­βάλ­λο­νται από το δικα­στή­ριο σε επόμενη δικά­σιμο, δεν δια­σφα­λί­ζουν την ασφά­λεια δικα­στών και δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων.

Τούτο διότι στις έδρες των ακρο­α­τη­ρίων των διοι­κη­τι­κών δικα­στη­ρίων της Χώρας δεν μπορεί, λόγω ανε­πάρ­κειας χώρου, να τηρηθεί η υγειο­νο­μική απαί­τηση της τήρησης από­στα­σης μεταξύ φυσικών προ­σώ­πων (δικα­στών και δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων) 1,5 μέτρου κατ’ ελά­χι­στο. Εξάλλου, αμφι­βάλ­λουμε εάν είναι εφικτό να τηρηθεί και στο ακρο­α­τή­ριο η υγειο­νο­μική απαί­τηση της φυσικής παρου­σίας ενός (1) ατόμου ανά 10 τ.μ., καθόσον πολλοί δικη­γό­ροι ανα­μέ­νε­ται να παρα­στούν για να ενη­με­ρω­θούν για την ημε­ρο­μη­νία ανα­βο­λής της υπό­θε­σής τους. Εξίσου προ­βλη­μα­τι­κός ανα­μέ­νε­ται να είναι και ο συγ­χρω­τι­σμός δικη­γό­ρων στα μικρά γραφεία των Γραμ­μα­τειών ενόψει της κατά­θε­σης δηλώ­σεων.

Συνεπώς, θεω­ρούμε ότι οι ανωτέρω δια­τά­ξεις θέτουν σε κίνδυνο την υγεία δικα­στών και δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων και ζητάμε άμεσα την ανά­κλησή τους. Εάν το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης τηρούσε τη στοι­χειώδη ηθική υπο­χρέ­ωσή του να συμ­βου­λευ­τεί την Ένωση Διοι­κη­τι­κών Δικα­στών σχετικά θα ενη­με­ρω­νό­ταν ανα­λυ­τικά για τους λόγους αδυ­να­μίας εφαρ­μο­γής των ανωτέρω δια­τά­ξεων».

Πηγή ethnos.gr