Εφέσεις κατά των καταλογισμών του Ελεγκτικού Συνεδρίου από τους αιρετούς Σύμης και Λειψών

Για την 14η Μαρτίου 2017 προσ­διο­ρί­στηκε από το 7ο Τμήμα του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου η εξέταση των 3 εφέσεων, που υπέ­βα­λαν, πρώην και νυν αιρετοί και υπάλ­λη­λοι του Δήμου Σύμης, προ­σβάλ­λο­ντας ως άκυρες τις πράξεις κατα­λο­γι­σμού που εκδό­θη­καν από τον Επί­τροπο του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου μετά από έλεγχο στα οικο­νο­μικά παρελ­θό­ντων ετών.

Η πρώτη έφεση υπο­βλή­θηκε από τους κ.κ. Ελευ­θέ­ριο Παπα­κα­λο­δούκα, Δημο­σθένη Γιαν­ναρά, Χαρά­λα­μπο Μαρα­βέ­λια, Στυ­λιανό Σμυρ­νάκη, Σάββα Αλε­ξό­πουλο, Θαρ­ρεινή Πατα­τού­κου, Μιχαήλ Ράμμο, Σωκράτη Μαρουλή, Ιωάννη Τσακίρη, Μιχαήλ Μαστρο­γιαν­νάκη, Μιλ­τιάδη Σαρρή, Αγαπητό Αντω­νιάδη, Γεώργιο Διασινό, Άννα Λούπη και Λεμονιά Τσι­ρι­μώνα.

Δυνάμει της από 15.10.2014 πράξης του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου του Νομού Δωδε­κα­νή­σου καλεί­ται ο Δήμος Σύμης να βεβαιώ­σει υπέρ του Δήμου Σύμης, το ποσό των 43.582 € ενα­ντίον τους, για την ανα­πλή­ρωση ελλειμ­μά­των, αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κλη­ρον.

Ο Επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου έκρινε συγκε­κρι­μένα ως παρά­νο­μες δαπάνες, που αφορούν έξοδα παρά­στα­σης δημάρ­χου, αντι­δη­μάρ­χου και προ­έ­δρου δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, για την παροχή υπη­ρε­σιών επι­στα­τών δημο­τι­κών νεκρο­τα­φείων, για απο­ζη­μί­ωση για συμ­με­τοχή σε συνε­δριά­σεις δημο­τι­κού συμ­βου­λίου του προ­έ­δρου δημο­τι­κού συμ­βου­λίου και για επι­χο­ρή­γηση ΝΠΔΔ (Ιεράς Μητρό­πο­λης Σύμης).

Η δεύτερη έφεση υπο­βλή­θηκε από τους κ.κ. Ελευ­θέ­ριο Παπα­κα­λο­δούκα, Δημο­σθένη Γιαν­ναρά, Χαρά­λα­μπο Μαρα­βέ­λια, Σωκράτη Μαρουλή, Ηλία Χάσκα και Τσα­μπίκο Ξανθό.

Δυνάμει της από 27.10.2014 πράξης του Επι­τρό­που του της Υπη­ρε­σίας Επι­τρό­που Δωδε­κα­νή­σου τους κατα­λο­γί­στηκε υπέρ του Δήμου Σύμης, το ποσό των 7705,66€ για έξοδα παρά­στα­σης δημάρ­χου, αντι­δη­μάρ­χου και προ­έ­δρου δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, ως απο­ζη­μί­ωση για συμ­με­τοχή σε συνε­δριά­σεις δημο­τι­κού συμ­βου­λίου του προ­έ­δρου του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου.

Η τρίτη έφεση υπο­βλή­θηκε από τους κ.κ. Μιλ­τιάδη Σαρρή, Δημο­σθένη Γιαν­ναρά, Χαρά­λα­μπο Μαρα­βέ­λια, Γεώργιο Λογο­θέτη, Μιχαήλ Μαρα­βέ­λια, Ηλία Χάσκα, Αγαπητό Αντω­νιάδη, Γεώργιο Διασινό, Μιχαήλ Κουρ­δου­μπά, Ελευ­θέ­ριο Παπα­κα­λο­δούκα, Κων­στα­ντίνο Ζου­ρούδη, Σάββα Αλε­ξό­πουλο και Γεώργιο Καλο­δούκα.

Δυνάμει της από 15.10.2014 πράξης του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου του Νομού Δωδε­κα­νή­σου τους κατα­λο­γί­στηκε υπέρ του Δήμου Σύμης, το ποσό των 17.054,93 € για δαπάνες που κρί­θη­καν παρά­νο­μες και συγκε­κρι­μένα για έξοδα παρά­στα­σης δημάρ­χου, αντι­δη­μάρ­χου και προ­έ­δρου δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, για την παροχή υπη­ρε­σιών επι­στα­τών δημο­τι­κών νεκρο­τα­φείων και για απο­ζη­μί­ωση για συμ­με­τοχή σε συνε­δριά­σεις δημο­τι­κού συμ­βου­λίου.

Στις τρεις εφέσεις εκθέ­τουν ότι όλες οι δαπάνες τυγ­χά­νουν απο­λύ­τως νόμιμες, καθ’ όσον απο­φα­σί­στη­καν στα πλαίσια της λει­τουρ­γίας τους ως δημο­τι­κών οργάνων της Σύμης και υλο­ποι­ή­θη­καν και δια­τέ­θη­καν για λογα­ρια­σμό του Δήμου Σύμης και των δημοτών του, που εισέ­πρα­ξαν και το όφελος των ενερ­γειών τους, απο­τε­λούν δε λει­τουρ­γι­κές δαπάνες οι οποίες σύμφωνα με όσα μέχρι σήμερα έχουν νομο­λο­γη­θεί, έχουν νομι­μο­ποι­η­θεί.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μοράρης.

– Εφέσεις έχουν υπο­βά­λει και υπό­λο­γοι του Δήμου Λειψών που ανα­μέ­νουν τον προσ­διο­ρι­σμό της εξέ­τα­σης τους ενώπιον του ίδιου τμή­μα­τος.

Ο επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου στα Δωδε­κά­νησα, έχει προ­χω­ρή­σει σε κατα­λο­γι­σμό ύψους 1.230.000 ευρώ, αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κλη­ρον εις βάρος του πρώην δημάρ­χου Λειψών και επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «Νησιω­τική Ανα­τροπή» στην μειο­ψη­φία του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου κ. Μπε­νέ­του Σπύρου και στον ταμία του ίδιου Δήμου.

Ο κατα­λο­γι­σμός έγινε μετά την ολο­κλή­ρωση του ελέγχου παρα­στα­τι­κών και απόψεων που εξέ­φρα­σαν οι επα­πει­λού­με­νοι με κατα­λο­γι­σμό ύψους 2,1 εκατ. ευρώ περίπου σε φύλλα μετα­βο­λών και ελλεί­ψεων του επι­τρό­που που εκδό­θηκε μετά την ολο­κλή­ρωση έκτα­κτου κατα­σταλ­τι­κού ελέγχου στις οικο­νο­μι­κές χρήσεις της πεντα­ε­τίας 2004 – 2009.

Στην πλειο­ψη­φία τους οι δαπάνες που κρί­θη­καν παρά­νο­μες αφορούν φιλο­ξε­νίες και έξοδα δεξιώ­σεων, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν χωρίς απο­φά­σεις του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου και περαι­τέρω έργα που έγιναν κυρίως με αυτε­πι­στα­σία χωρίς να τηρη­θούν οι νόμιμες δια­δι­κα­σίες.

4 δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι της ίδιας περιό­δου, ως μέλη της δημαρ­χια­κής επι­τρο­πής έχουν κατα­λο­γι­στεί με το χρη­μα­τικό ποσό των 117.000 ευρώ, που αφορά δαπάνες για την κατα­βολή μισθών σε εργάτες, που απα­σχο­λή­θη­καν σε έργα που εκτε­λέ­στη­καν χωρίς να ακο­λου­θη­θεί η νόμιμη δια­δι­κα­σία, ενώ σε 10 περίπου δημο­τι­κούς συμ­βού­λους έχουν κατα­λο­γι­στεί δαπάνες ύψους από 900 έως 1250 ευρώ.

Σημειώ­νε­ται ότι από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο διε­ξά­γε­ται υπο­χρε­ω­τικά κατα­σταλ­τι­κός έλεγχος των λογα­ρια­σμών των Δήμων, των Περι­φε­ρειών και των νομικών τους προ­σώ­πων δημο­σίου δικαίου, καθώς και των κοι­νω­φε­λών επι­χει­ρή­σεων, των επι­χει­ρή­σεων ύδρευ­σης απο­χέ­τευ­σης και των δημο­τι­κών ανω­νύ­μων εται­ρειών του άρθρου 266 του Κ.Δ.Κ..

Ο έλεγχος είναι ετήσιος τακτι­κός και δειγ­μα­το­λη­πτι­κός, εκτός εάν από τον δειγ­μα­το­λη­πτικό έλεγχο, προ­κύ­πτουν λόγοι που επι­βάλ­λουν τη γενί­κευση του κατα­σταλ­τι­κού ελέγχου και διε­νερ­γεί­ται μετά το τέλος κάθε οικο­νο­μι­κής χρήσης ή είναι έκτα­κτος γενικός ή ειδικός ή θεμα­τι­κός και συνί­στα­ται στον έλεγχο νομι­μό­τη­τας και κανο­νι­κό­τη­τας της δια­χεί­ρι­σης.