Νέο “εμπόδιο” ΔΝΤ στον δρόμο για το χρέος και την αξιολόγηση

Το ΔΝΤ έχει ολο­κλη­ρώ­σει την έκ­θε­σή του για την Ελ­λά­δα (βάσει του άρ­θρου 4), με τις “απαι­τή­σεις” για νέα μέτρα και την έκ­θε­ση βιω­σι­μό­τη­τας  (ή όχι) του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους. Και προς το παρόν, σχε­διά­ζει να την εγκρί­νει και να την κοι­νο­ποι­ή­σει στο Δ.Σ. που θα διε­νερ­γη­θεί στα μέσα Ια­νουα­ρί­ου. Δείγ­μα… προ­θέ­σε­ων έδωσε τε­λευ­ταία φορά την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα, όταν με τη μορφή ερω­το­α­πα­ντή­σε­ων (και ου­σια­στι­κά άτυ­πης απά­ντη­σης στις θέ­σεις της Κο­μι­σιόν), επα­νέ­λα­βε τη θέση του για τα μέτρα που θε­ω­ρεί ανα­γκαίο να λάβει η Ελ­λά­δα ή  για τις πα­ρεμ­βά­σεις στο χρέος που εναλ­λα­κτι­κά θε­ω­ρεί ότι είναι ανα­γκαί­ες.

Η ανα­κοί­νω­ση αυτή του ΔΝΤ, όπως εξη­γούν κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές, ανα­μέ­νε­ται να δια­μορ­φώ­σει, αλλά και να κα­θο­ρί­σει, εν πολ­λοίς, τις δια­πραγ­μα­τευ­τι­κές κι­νή­σεις και τις δυ­να­τό­τη­τες για λήψη απο­φά­σε­ων από τους θε­σμούς εντός του Ια­νουα­ρί­ου.

Εξη­γούν ότι μπο­ρεί η έκ­θε­ση του ΔΝΤ να  απο­τε­λέ­σει ένα νέο “εμπό­διο” στη δυ­να­τό­τη­τα λήψης απο­φά­σε­ων για τη 2η αξιο­λό­γη­ση στο Eurogroup της 26ης Ια­νουα­ρί­ου. Και τούτο, διότι σε αυτό το σε­νά­ριο θα πρέ­πει να προη­γη­θεί μία νέα κά­θο­δος των επι­κε­φα­λής των κλι­μα­κί­ων των θε­σμών στην Αθήνα (σχε­δια­ζό­ταν να ξε­κι­νή­σει μέσα στην 2η εβδο­μά­δα του Ια­νουα­ρί­ου), προ­κει­μέ­νου να βρε­θεί λύση στα ανοι­κτά μέ­τω­πα (ερ­γα­σια­κό, μέτρα 2018, κλπ).

Μόνο που η τε­λευ­ταία κά­θο­δος (όπως εξη­γούν οι ίδιες πηγές) απέ­τυ­χε πριν καν… ξε­κι­νή­σει, αφού μία ημέρα πριν, ανα­κοι­νώ­θη­καν τα άρθρα Τόμ­σεν.

Έτσι, αυτήν τη φορά επι­χει­ρεί­ται να μην υπάρ­ξει μία ακόμη άστο­χη κί­νη­ση από πλευ­ράς των κοι­νο­τι­κών θε­σμών. Και αυτό, μπο­ρεί να συ­νε­πά­γε­ται ανα­βο­λή…

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ο πρώ­τος με­γά­λος δια­πραγ­μα­τευ­τι­κός σταθ­μός είναι η 12η Ια­νουα­ρί­ου. Συ­νε­δριά­ζει το EWG για να προ­ε­τοι­μά­σει την υπουρ­γι­κή σύ­νο­δο της 26ης Ια­νουα­ρί­ου, αλλά και για να απο­φαν­θεί αν θα εγκρί­νει την εκ­κί­νη­ση των βρα­χυ­πρό­θε­σμων πα­ρεμ­βά­σε­ων στο χρέος υπό το φως και της επι­στο­λής Τσα­κα­λώ­του που εστά­λη στους θε­σμούς.

Η επι­στο­λή

Η ενη­μέ­ρω­ση για την επι­στο­λή ήρθε μέσα από άτυπη ενη­μέ­ρω­ση του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών. Ανα­φέ­ρο­νται κά­ποια από τα ση­μεία της επι­στο­λής, επι­βε­βαιώ­νο­ντας τις πλη­ρο­φο­ρί­ες του Capital.gr ότι στο μέλ­λον αν υπάρ­ξει ξανά υπε­ρα­πό­δο­ση και δεν κα­τα­στεί εφι­κτή συμ­φω­νία με τους θε­σμούς για “μέ­ρι­σμα”, θα μπο­ρεί  να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για τη δη­μιουρ­γία ενός “μα­ξι­λα­ριού ρευ­στό­τη­τας” (cash buffer) ή/και για την απο­πλη­ρω­μή λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών”.  Αν υπάρ­ξει συμ­φω­νία για μέ­ρι­σμα, δια­τη­ρεί­ται η πρό­βλε­ψη του Μνη­μο­νί­ου ότι μπο­ρεί να είναι “σε στο­χευ­μέ­να μέτρα για την εν­δυ­νά­μω­ση της κοι­νω­νι­κής προ­στα­σί­ας […] και/ή για τη μεί­ω­ση των φο­ρο­λο­γι­κών βαρών […]”

Επί­σης, ο κ Τσα­κα­λώ­τος δε­σμεύ­ε­ται ότι σε πε­ρί­πτω­ση που το 2016 δεν υπάρ­ξει το συμ­φω­νη­θέν πλε­ό­να­σμα (+0,5%) κάτι που το ΥΠΟΙΚ θε­ω­ρεί “γε­γο­νός εξαι­ρε­τι­κά απί­θα­νο”, τότε “οι ελ­λη­νι­κές αρχές δε­σμεύ­ο­νται να λά­βουν αντι­σταθ­μι­στι­κά μέτρα στο πεδίο των δα­πα­νών για τις συ­ντά­ξεις, για να κα­λύ­ψουν την δια­φο­ρά ανά­με­σα στο απο­τέ­λε­σμα και τον δη­μο­σιο­νο­μι­κό στόχο του 2016”.

Οι δύο αυτές επι­πλέ­ον επι­λο­γές που  έδω­σαν  οι θε­σμοί και δέ­χτη­κε ο ΥΠΟΙΚ, είναι το υπερ­βάλ­λον πλε­ό­να­σμα να γί­νε­ται “μα­ξι­λά­ρι” δια­θέ­σι­μων στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό ή να χρη­σι­μο­ποιεί­ται για την απο­πλη­ρω­μή οφει­λών του κρά­τους προς ιδιώ­τες (φο­ρο­λο­γού­με­νους, επι­χει­ρή­σεις, συ­ντα­ξιού­χους).

Μά­λι­στα, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, αυτή η δέ­σμευ­ση ζη­τεί­ται να κα­τα­γρα­φεί όχι μόνο στην επι­στο­λή Τσα­κα­λώ­του, αλλά και να προ­στε­θεί στο νέο επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νο μνη­μό­νιο (επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νο SMoU) που θα προ­κύ­ψει στο τέλος της 2ης αξιο­λό­γη­σης. Δη­λα­δή, της αξιο­λό­γη­σης που πλέον με­τα­φέ­ρε­ται χρο­νι­κά για τους… πρώ­τους μήνες του 2017.

Πά­ντως, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες η πι­θα­νή “από­κλι­ση” που μπο­ρεί να προ­κα­λέ­σει το μέ­ρι­σμα των 617 εκατ. ευρώ, εκτι­μά­ται από τους δα­νει­στές ορια­κή, της τάξης το πολύ του 0,1% του ΑΕΠ.

Το χρέος

Ο επι­κε­φα­λής του Eurogroup, Γε­ρούν Ντάι­σελ­μπλουμ, ανα­κοί­νω­σε, το Σάβ­βα­το, ότι πα­ρέ­λα­βε την επι­στο­λή. Αξιω­μα­τού­χος της Ευ­ρω­ζώ­νης ση­μεί­ω­σε ότι “η επι­στο­λή Τσα­κα­λώ­του κα­τευ­νά­ζει την αρ­χι­κή έντο­νη ανη­συ­χία σε ό,τι αφορά τις δε­σμεύ­σεις της Αθή­νας, στο πλαί­σιο του μνη­μο­νί­ου ει­δι­κά στο ζή­τη­μα των συ­ντά­ξε­ων”. Αλλά  συ­μπλή­ρω­σε ότι “σε αυτό το πλαί­σιο οι επί­ση­μες δια­δι­κα­σί­ες για τα βρα­χυ­πρό­θε­σμα μέτρα για το χρέος θα πραγ­μα­το­ποι­η­θούν τον Ια­νουά­ριο”.

capital.gr