«Κόφτης» στις συντάξεις βουλευτών και νομαρχών

Για πα­ρά­δειγ­μα, ένας βου­λευ­τής-μη­χα­νι­κός που παίρ­νει σύ­ντα­ξη από το Δη­μό­σιο και το ΤΣΜΕ­ΔΕ θα υπο­στεί τον «κόφτη» που ισχύ­ει για όσους λαμ­βά­νουν πολ­λα­πλές συ­ντά­ξεις με άθροι­σμα από 3.000 ευρώ και άνω – Η ει­σφο­ρά υπέρ ΕΟΠΥΥ θα υπο­λο­γί­ζε­ται στο άθροι­σμα των συ­ντά­ξε­ων, είτε πρό­κει­ται για κύ­ριες είτε για επι­κου­ρι­κές

Ως δεύ­τε­ρη σύ­ντα­ξη θα υπο­λο­γί­ζε­ται η χο­ρη­γία που λαμ­βά­νουν νο­μάρ­χες ή πρό­ε­δροι Νο­μαρ­χια­κών Αυ­το­διοι­κή­σε­ων, καθώς και η σύ­ντα­ξη (κύρια και επι­κου­ρι­κή) που ει­σπράτ­τουν οι βου­λευ­τές από το Δη­μό­σιο, σύμ­φω­να με ενη­με­ρω­τι­κό έγ­γρα­φο της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Κοι­νω­νι­κών Ασφα­λί­σε­ων, που απε­στά­λη στα Τα­μεία.

Αυτό ση­μαί­νει ότι οι δη­μό­σιοι λει­τουρ­γοί θα μπουν στο φάσμα των μειώ­σε­ων που προ­βλέ­πε­ται για τους δι­πλο­συ­ντα­ξιού­χους. Για πα­ρά­δειγ­μα, ένας βου­λευ­τής-μη­χα­νι­κός που παίρ­νει σύ­ντα­ξη από το Δη­μό­σιο και το ΤΣΜΕ­ΔΕ θα υπο­στεί τον «κόφτη» που ισχύ­ει για όσους λαμ­βά­νουν πολ­λα­πλές συ­ντά­ξεις με άθροι­σμα από 3.000 ευρώ και άνω, ενώ η ει­σφο­ρά υπέρ ΕΟΠΥΥ θα υπο­λο­γί­ζε­ται στο άθροι­σμα των συ­ντά­ξε­ων, είτε πρό­κει­ται για κύ­ριες είτε για επι­κου­ρι­κές.

Η διευ­κρι­νι­στι­κή εγκύ­κλιος που εξέ­δω­σε το ΙΚΑ, βάσει του εγ­γρά­φου, επι­ση­μαί­νει ότι η χο­ρη­γία γε­νι­κά εξο­μοιώ­νε­ται με σύ­ντα­ξη, όπως έχει γίνει δεκτό και με τις αριθ. 826/2011 και 1760/2010 απο­φά­σεις Ολο­μέ­λειας Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου. Με τις δια­τά­ξεις, δε, του άρθ. 2 του ν.δ. 99/1974, ορί­ζε­ται ρητά ότι οι βου­λευ­τές δι­καιού­νται σύ­ντα­ξη από το Δη­μό­σιο και ως τέ­τοια αντι­με­τω­πί­ζε­ται μέχρι σή­με­ρα από τις υπη­ρε­σί­ες του Γε­νι­κού Λο­γι­στη­ρί­ου του Κρά­τους.

Ως εκ τού­του, τα πρό­σω­πα τα οποία λαμ­βά­νουν τις ως άνω χο­ρη­γί­ες/βου­λευ­τι­κές συ­ντά­ξεις από το Δη­μό­σιο, εμπί­πτουν στις δια­τά­ξεις του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ περί δι­πλο­συ­ντα­ξιού­χων και στο πεδίο εφαρ­μο­γής των δια­τά­ξε­ων που ισχύ­ουν για τη χο­ρή­γη­ση δεύ­τε­ρης σύ­ντα­ξης (εγκύ­κλιο 52/13) και ως προς τις αυ­ξη­μέ­νες χρο­νι­κές ή/και ηλι­κια­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις, καθώς και στη μη χο­ρή­γη­ση του κα­τω­τά­του ορίου σύ­ντα­ξης.

Οι εκ­κρε­μείς κατά την ημε­ρο­μη­νία έκ­δο­σης του πα­ρό­ντος αι­τή­σεις, σε οποιο­δή­πο­τε στά­διο της διοι­κη­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας, θα πρέ­πει να κρι­θούν σύμ­φω­να με τα προ­α­να­φε­ρό­με­να. Επί­σης, από την ίδια ημε­ρο­μη­νία θα πρέ­πει να δια­κο­πεί η τυχόν χο­ρή­γη­ση κα­τω­τά­του ορίου σύ­ντα­ξης στα ανω­τέ­ρω πρό­σω­πα.

protothema.gr