Εκτός του ΕΝΦΙΑ τελικά τα αγροτεμάχια

Αθήνα, 25

Τα αγρο­τε­μά­χια δεν θα υπο­λο­γί­ζο­νται στο συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό φόρο του ΕΝΦΙΑ των πο­λι­τών, ανα­κοί­νω­σε το Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών. Συ­γκε­κρι­μέ­να, σε ανα­κοί­νω­ση που εκ­δό­θη­κε μετά από σχε­τι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα του Τύπου, επι­ση­μαί­νε­ται με­τα­ξύ άλλων, ότι:

“1) Τα αγρο­τε­μά­χια δεν θα υπο­λο­γί­ζο­νται στο συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό φόρο του ΕΝΦΙΑ των πο­λι­τών. Αυτό γί­νε­ται επει­δή πα­ρα­τη­ρή­θη­κε σω­ρεία λαθών στις δη­λώ­σεις των πο­λι­τών οι οποί­οι και κα­λού­νται το επό­με­νο διά­στη­μα να διορ­θώ­σουν τις δη­λώ­σεις τους.

2) Ο φε­τι­νός ΕΝΦΙΑ θα εξο­φλη­θεί σε 5 δό­σεις και όχι σε 4, αρχής γε­νο­μέ­νης από το τέλος Σε­πτεμ­βρί­ου. Τα δη­μο­σιεύ­μα­τα που μι­λούν για Αύ­γου­στο δεν ισχύ­ουν.

3) Ο συ­νο­λι­κός λο­γα­ρια­σμός του ΕΝΦΙΑ θα είναι στο ίδιο επί­πε­δο με πέ­ρυ­σι. Όσα δη­μο­σιεύ­μα­τα μι­λούν για αύ­ξη­ση του συ­νο­λι­κού ποσού του ΕΝΦΙΑ, δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Υπάρ­χει, βέ­βαια, ανα­κα­τα­νο­μή των βαρών από τις μι­κρές στις με­γά­λες πε­ριου­σί­ες.

4) Οι απαλ­λα­γές του ΕΝΦΙΑ θα ισχύ­ουν ακρι­βώς όπως και πέ­ρυ­σι. Δη­λα­δή δεν χά­νουν την απαλ­λα­γή όσοι έχουν ει­σο­δή­μα­τα από υψη­λούς τό­κους.

5) Δεν αλ­λά­ζει τί­πο­τα σε σχέση με το ύψος των ει­σο­δη­μα­τι­κών και πε­ριου­σια­κών κρι­τη­ρί­ων. Δη­λα­δή δεν χά­νουν την απαλ­λα­γή άνερ­γοι, πο­λύ­τε­κνοι και άτομα με ανα­πη­ρία άνω του 80%, ανε­ξάρ­τη­τα του ύψους των τόκων που έχουν”, κα­τα­λή­γει η ανα­κοί­νω­ση του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών.

Μη νό­μι­μη επι­βο­λή τέ­λους επι­τη­δεύ­μα­τος

στα μικρά χωριά

Για μη νό­μι­μη επι­βο­λή τέ­λους επι­τη­δεύ­μα­τος στα μικρά χωριά, κά­νουν λόγο βου­λευ­τές της ΝΔ σε ερώ­τη­σή τους που κα­τα­τέ­θη­κε στη Βουλή με πρω­το­βου­λία του βου­λευ­τή ν. Κιλ­κίς Γ. Γε­ωρ­γα­ντά σε συ­νερ­γα­σία με τον υπεύ­θυ­νο του Τομέα Φο­ρο­λο­γι­κής Πο­λι­τι­κής , βου­λευ­τή ν. Ημα­θί­ας, Α. Βε­συ­ρό­που­λο.

Το­νί­ζο­ντας με­τα­ξύ άλλων ότι το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος επι­βάλ­λε­ται και σε χωριά των 50 και 100 κα­τοί­κων τα οποία έτυχε να συ­να­πο­τε­λούν κοι­νό­τη­τα μαζί με άλλα χωριά ξε­περ­νώ­ντας έτσι τους  500 κα­τοί­κους, οι 29 συ­νο­λι­κά βου­λευ­τές της ΝΔ ανα­φέ­ρουν στην ερώ­τη­σή τους τα εξής:

«Με το άρθρο 31 του Ν. 3986/2011 επι­βλή­θη­κε ετή­σιο τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος σε επι­τη­δευ­μα­τί­ες και ασκού­ντες ελευ­θέ­ριο επάγ­γελ­μα εφό­σον  τη­ρούν βι­βλία Β΄ή Γ΄κα­τη­γο­ρί­ας του Κ.Β.Σ (απλο­γρα­φι­κά και δι­πλο­γρα­φι­κά βι­βλία αντί­στοι­χα όπως ορί­σθη­καν από τις δια­τά­ξεις του ΚΦΑΣ και με τον όρο αυτό τα συ­να­ντά­με πλέον στην ισχύ­ου­σα φο­ρο­λο­γι­κή νο­μο­θε­σία- N.4308/14- Ν. 4172/13-Ν.4174/13).

Με την πα­ρά­γρα­φο 3 του ίδιου άρ­θρου εξαι­ρέ­θη­καν οι εμπο­ρι­κές επι­χει­ρή­σεις και οι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τί­ες που ασκούν την δρα­στη­ριό­τη­τα τους σε χωριά με πλη­θυ­σμό έως 500 κα­τοί­κους που δεν βρί­σκο­νται σε του­ρι­στι­κές  πε­ριο­χές.

Στη συ­νέ­χεια με την παρ. 3 του άρ­θρου 3 της Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης ΠΟΛ 1167/2011 δό­θη­καν διευ­κρι­νή­σεις  για την επι­βο­λή του τέ­λους επι­τη­δεύ­μα­τος. Συ­γκε­κρι­μέ­να στην πα­ρά­γρα­φο 3 ανα­φέ­ρε­ται ότι για την δια­πί­στω­ση του πλη­θυ­σμού «λαμ­βά­νο­νται υπόψη τα χωριά και νησιά όπως προ­βλέ­πο­νταν πριν από την έναρ­ξη ισχύ­ος του ν. 2539/2011 (ΦΕΚ 244 Α΄) για την εφαρ­μο­γή του σχε­δί­ου «Κα­πο­δί­στριας»».

Με βάση λοι­πόν και τον νόμο και την ΥΑ ο υπο­λο­γι­σμός του πλη­θυ­σμού έπρε­πε να γίνει ανά χωριό. Κατά πα­ρέκ­κλι­ση όμως από την δια­τύ­πω­ση του νόμου, το Υπουρ­γείο λαμ­βά­νει υπόψη του τον πλη­θυ­σμό των κοι­νο­τή­των όπως αυτές ίσχυαν πριν από την εφαρ­μο­γή του «Κα­πο­δί­στρια» και μέσω της ΓΓΠΣ επι­βά­λει το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος και σε φο­ρο­λο­γου­μέ­νους που δεν είναι υπό­χρε­οι σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του νόμου.  Ου­σια­στι­κά δη­λα­δή θε­ω­ρώ­ντας τις κοι­νό­τη­τες, που έχουν κα­ταρ­γη­θεί, ως αυ­το­τε­λή νο­μι­κά πρό­σω­πα και αδια­φο­ρώ­ντας για το πόσα χωριά απο­τε­λού­σαν κάθε μια κοι­νό­τη­τα, επι­βάλ­λει το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος  σε χωριά των 50 και 100 κα­τοί­κων τα οποία έτυχε να συ­να­πο­τε­λούν κοι­νό­τη­τα μαζί με άλλα χωριά ξε­περ­νώ­ντας έτσι τους  500 κα­τοί­κους. Ταυ­τό­χρο­να ένα μόνο χωριό που μπο­ρεί να έχει 499 κα­τοί­κους και απο­τε­λού­σε από μόνο του κοι­νό­τη­τα εξαι­ρεί­ται του τέ­λους επι­τη­δεύ­μα­τος.

Επει­δή πλέον χρη­σι­μο­ποιού­νται πα­ντού τα στοι­χεία της απο­γρα­φής του 2011 όπως αυτά δη­μο­σιεύ­τη­καν στο ΦΕΚ 3465/Β/28.12.2012.

Επει­δή εκεί πε­ρι­γρά­φε­ται ο μό­νι­μος πλη­θυ­σμός κάθε χω­ριού πρέ­πει τα στοι­χεία αυτά να απο­τε­λέ­σουν την βάση εφαρ­μο­γής του νόμου έτσι ώστε με από­λυ­τα δί­καιο τρόπο να επι­βλη­θεί το τέλος εκεί μόνο που προ­βλέ­πει ο νόμος. Δεν μπο­ρεί ένα χωριό 50 και 100 κα­τοί­κων να εξο­μοιώ­νε­ται αυ­θαί­ρε­τα  με ένα άλλο 600 ή 1000 κα­τοί­κων.

Με βάση τα ανω­τέ­ρω ερω­τά­ται ο Αρ­μό­διος Υπουρ­γός:

Σε τι ενέρ­γειες  προ­τί­θε­σθε να προ­βεί­τε έτσι ώστε να απο­κα­τα­στή­σε­τε την αδι­κία αυτή σε βάρος των επαγ­γελ­μα­τιών των μι­κρών χω­ριών η οποία οφεί­λε­ται στην αυ­θαί­ρε­τη ερ­μη­νεία του υφι­στά­με­νου νόμου;»

ΓΓΔΕ σε ελεγ­κτές:

Κυ­νη­γή­στε τους με­γά­λους, όχι το «κα­φε­νε­δά­κι»

Συ­μπλη­ρω­μα­τι­κές οδη­γί­ες και κα­τευ­θύν­σεις σχε­τι­κά με τους ελέγ­χους, που πραγ­μα­το­ποιού­νται το φε­τι­νό κα­λο­καί­ρι σε του­ρι­στι­κές και όχι μόνο πε­ριο­χές, έδωσε ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας Δη­μο­σί­ων Εσό­δων, Γιώρ­γος Πι­τσι­λής στους προϊ­στα­μέ­νους των εφο­ριών όλης της χώρας.

Σε ό,τι αφορά το μέτρο του κλει­σί­μα­τος των κα­τα­στη­μά­των διευ­κρί­νι­σε ότι θα πρέ­πει να εφαρ­μό­ζε­ται με σύ­νε­ση και για σο­βα­ρές πα­ρα­βά­σεις όπως η πα­ρε­μπό­δι­ση του ελέγ­χου ή ση­μα­ντι­κές πε­ρι­πτώ­σεις φο­ρο­δια­φυ­γής. Για τους με­γά­λους φο­ρο­φυ­γά­δες «και όχι για το κα­φε­νε­δά­κι της γει­το­νιάς» όπως είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο Γ. Πι­τσι­λής.

Ει­δι­κό­τε­ρα όπως ανα­κοί­νω­σε η Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Δη­μο­σί­ων Εσό­δων σε video-διά­σκε­ψη, που είχε με τους Προϊ­στα­μέ­νους των Δ.Ο.Υ. όλης της χώρας και τους επι­κε­φα­λής των Φο­ρο­λο­γι­κών Πε­ρι­φε­ρειών, ο κ. Πι­τσι­λής μί­λη­σε για τις προ­τε­ραιό­τη­τες της Φο­ρο­λο­γι­κής Διοί­κη­σης ανά τομέα ελέγ­χου και απά­ντη­σε και στις ερω­τή­σεις των συμ­με­τε­χό­ντων.

Όπως είπε, με τα νέα πρό­στι­μα θα διευ­κο­λυν­θεί μεν ο έλεγ­χος, αλλά αυτό δεν αλ­λά­ζει την ουσία των ελέγ­χων, που στόχο έχουν τη γε­νι­κό­τε­ρη φο­ρο­λο­γι­κή συμ­μόρ­φω­ση. «Στό­χος της συλ­λο­γής πλη­ρο­φο­ρί­ας είναι να αξιο­ποι­ή­σου­με τις νέες τε­χνι­κές ελέγ­χου.Ου­δείς ξε­μπερ­δεύ­ει με το πρό­στι­μο. Το πρό­στι­μο είναι η αρχή και όχι το τέλος», είπε, δί­νο­ντας το στίγ­μα της Γ.Γ.Δ.Ε. για το νέο τρόπο προ­σέγ­γι­σης των ελεγ­κτι­κών δια­δι­κα­σιών σε όλη την αγορά.

Σε ό, τι αφορά την ανα­στο­λή λει­τουρ­γί­ας των επι­χει­ρή­σε­ων, ο κ. Πι­τσι­λής ζή­τη­σε αυτή να γί­νε­ται με σύ­νε­ση, με ανα­λο­γι­κό τρόπο και για σο­βα­ρές πα­ρα­βά­σεις (πα­ρε­μπό­δι­ση ελέγ­χου, σο­βα­ρές πε­ρι­πτώ­σεις φο­ρο­δια­φυ­γής). «Στό­χος μας δεν είναι να κλεί­σου­με όλα τα κα­τα­στή­μα­τα, αλλά ο πα­ρα­δειγ­μα­τι­σμός. Να μην κλεί­σου­με δη­λα­δή το κα­φε­νε­δά­κι και να αφή­νου­με να λει­τουρ­γεί δίπλα του ο με­γά­λος φο­ρο­φυ­γάς. Πρέ­πει να επι­κοι­νω­νη­θεί στους ελεγ­κτές και στην αγορά ότι ο έλεγ­χος δε γί­νε­ται για τα πρό­στι­μα, αλλά για τη φο­ρο­λο­γι­κή συμ­μόρ­φω­ση και τον υγιή αντα­γω­νι­σμό με­τα­ξύ των επι­χει­ρή­σε­ων».

Με δε­δο­μέ­νο ότι στό­χος φέτος είναι το 70% των ελέγ­χων από τις ΔΟΥ να πραγ­μα­το­ποιεί­ται σε όμο­ρες πό­λεις, εντός της ίδιας Φο­ρο­λο­γι­κής πε­ρι­φέ­ρειας, ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας ανέ­φε­ρε ότι ήδη έχουν τα­κτο­ποι­η­θεί τα θέ­μα­τα των πι­στώ­σε­ων στις εφο­ρί­ες και της με­τα­φο­ράς των αυ­το­κι­νή­των από το ΣΔΟΕ για την πραγ­μα­το­ποί­η­ση των ελέγ­χων. Επι­πλέ­ον, έχει ζη­τη­θεί συν­δρο­μή και ήδη υπάρ­χει συ­νερ­γα­σία με την Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία, την Οι­κο­νο­μι­κή Αστυ­νο­μία και το Λι­με­νι­κό Σώμα, τόσο για τη διε­ξα­γω­γή των ελέγ­χων, όσο και για την ασφά­λεια των ελεγ­κτών. «Οι ελεγ­κτές θα πρέ­πει να είναι ευ­γε­νείς και ψύ­χραι­μοι και να μη δια­πλη­κτί­ζο­νται με τους φο­ρο­λο­γού­με­νους», ση­μεί­ω­σε ο κ. Πι­τσι­λής, προ­σθέ­το­ντας πως ση­μα­σία έχει να πε­ρά­σει το μή­νυ­μα ότι η Φο­ρο­λο­γι­κή Διοί­κη­ση είναι πα­ρού­σα, κι ότι δεν πρό­κει­ται να ανε­χθεί φαι­νό­με­να ανο­μί­ας και φο­ρο­δια­φυ­γής.

thetoc.gr