ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Παραιτήθηκαν θορυβωδώς από το δ.σ. της «Φιλοζωικής» με επιστολή του στον δήμαρχο

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
σκυλι
  • Καταγ­γέλ­λουν ως απα­ρά­δε­κτο το καθε­στώς στη λει­τουρ­γία του Κυνο­κο­μείου

Θορυ­βώδη παραί­τηση από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο του Συλ­λό­γου Φιλο­ζω­ϊ­κής Ρόδου υπέ­βα­λαν χθες με δικα­στικό επι­με­λητή στον δήμαρχο Ρόδου, οι κ.κ. Γεώρ­γιος Κυπραίος, Γ. Διμέλλη και Ζαφει­ρία (Ρούλα) Βασι­λο­πού­λου, καταγ­γέλ­λο­ντας απα­ρά­δε­κτο καθε­στώς στη λει­τουρ­γία του κυνο­κο­μείου.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει εξάλλου το γεγονός ότι η παραί­τησή τους υπο­βλή­θηκε υπό την μορφή ανα­φο­ράς, η οποία κοι­νο­ποι­ή­θηκε και στην Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Στην αναφορά υπο­στη­ρί­ζο­νται τα εξής:

«Παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες προ­σπά­θειές μας ως μελών του Δ.Σ. να βελ­τιώ­σουμε κάποια κακώς κείμενα στο Κυνο­κο­μείο Ρόδου εστάθη αδύ­να­τον λόγω των συνεχών εντά­σεων και αντιρ­ρή­σεων της προ­έ­δρου του Συλ­λό­γου. Το Κυνο­κο­μείο Ρόδου έχει κατά την άποψή μας τον ρόλο και τον σκοπό να περι­θάλ­πει τα αδέ­σποτα ζώα του Δήμου Ρόδου. Σίγουρα οι εγκα­τα­στά­σεις δεν έχουν τις προ­δια­γρα­φές για περί­θαλψη άπειρων ζώων και χρειά­ζο­νται κάποιες βελ­τιώ­σεις. Παρόλα αυτά δεν είναι δυνατόν να έρχεται ένας δημότης ή του­ρί­στας με ένα κουτάβι ή με ένα χαμένο σκυλί και με διά­φο­ρες δικαιο­λο­γίες (πχ. έχουμε τύφο, δεν έχουμε χώρο κλπ.) να μην δεχό­μα­στε αυτά τα ζώα και οι άνθρω­ποι να απο­χω­ρούν απο­γοη­τευ­μέ­νοι, απελ­πι­σμέ­νοι ακόμη και κλαί­γο­ντας κάποιες φορές χωρίς να ξέρουν τι να κάνουν το ζώο. Οι ξένοι αγα­να­κτούν, οι δημότες επα­νέρ­χο­νται συνήθως μετά τις 1 μ.μ. (ώρα που κλείνει το Κυνο­κο­μείο) και τα δένουν από έξω. Το απο­τέ­λε­σμα:

Οι ξένοι συνήθως ψάχνουν κάποιες πανσιόν ζώων ή απευ­θύ­νο­νται σε άλλους συλ­λό­γους για βοήθεια (έχοντας σχη­μα­τί­σει τη χεί­ρι­στη εντύ­πωση), οι οποίοι λόγω του ότι δεν επι­δο­τού­νται, συνεχώς αιμορ­ρα­γούν οικο­νο­μικά. Τα δεμένα ζώα πολλές φορές λύνο­νται και κατα­λή­γουν σκο­τω­μένα στον κεντρικό δρόμο Ρόδου – Τσαΐρι. Επίσης παρά την σχετική απόφαση του Δ.Σ. (η οποία ενε­γράφη στο βιβλίο πρα­κτι­κών) για αγορά τεστ για έλεγχο των ζώων του Κυνο­κο­μείου για ασθέ­νειες (ερλίχεια- λεϊ­σμά­νια) ουδέ­ποτε πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε αυτό, με απο­τέ­λε­σμα πολλά ζώα να χάνο­νται και να σβήνουν αβο­ή­θητα από τις εν λόγω ασθέ­νειες, χωρίς καμία περί­θαλψη. Υπ’όψιν ότι οι επι­σκέ­ψεις σε συγκε­κρι­μένο πάντα κτη­νί­α­τρο (παρά τις αντιρ­ρή­σεις του Δ.Σ.) γίνο­νται όταν τα ζώα έχουν πολλές φορές κάτι μη ανα­στρέ­ψιμο.

Ζώα βρί­σκο­νται σε πολλή κακή κατά­σταση στον πίσω χώρο (όχι στη βιτρίνα), νεκρά κλπ. (παρα­θέ­τουμε φωτο­γρα­φικό υλικό). Σημειώ­νουμε ότι αρκετοί κτη­νί­α­τροι θέτουν εαυτούς αφι­λο­κερ­δώς στην υπη­ρε­σία του Κυνο­κο­μείου για επι­σκέ­ψεις αλλά και αυτό δεν ευδο­κί­μησε. Ακόμη παρά την απόφαση του Δ.Σ. για πλαφόν στα έξοδα της βεν­ζί­νης του αυτο­κι­νή­του του Συλ­λό­γου στο ποσό των 1000 ευρώ ετησίως, από την αρχή του έτους έως Νοέμ­βριο του 2014 (που είχαμε εικόνα) πλη­ρώ­θη­καν καύσιμα αυτο­κι­νή­του 1211 ευρώ, μηχα­νι­κός αυτο­κι­νή­του 386 ευρώ, ασφά­λεια 346 ευρώ και ΚΤΕΟ 69 ευρώ. Θεω­ρούμε ότι αυτά τα χρήματα θα μπο­ρού­σαν να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για κάτι πιο εποι­κο­δο­μη­τικό για τα ζώα του Κυνο­κο­μείου.

Το Κυνο­κο­μείο λει­τουρ­γεί χωρίς χώρο απο­μό­νω­σης καρα­ντί­νας, πράγμα που ευνοεί την εξά­πλωση συνεχώς ασθε­νειών. Παρά τις συνε­χείς παρεμ­βά­σεις μας ουδέ­ποτε δημιουρ­γή­θηκε κάποιος τέτοιος ειδικός χώρος.

Όσον αφορά το θέμα των υιο­θε­σιών των ζώων τονί­σαμε κατ’ επα­νά­ληψη την ανάγκη επι­με­λούς ελέγχου της συνε­χούς απο­στο­λής ζώων του Κυνο­κο­μείου στην Ολλαν­δία (περί τα 200 ζώα σε διά­στημα 1 1/2 έτους) χωρίς όμως ουσια­στικό απο­τέ­λε­σμα. Γενι­κό­τερα ως μέλη του Δ.Σ. του Συλ­λό­γου Φιλο­ζω­ι­κής ο πρώτος εξ ημών ουδέ­ποτε είχε λάβει στα χέρια του τα βιβλία πρα­κτι­κών ως γραμ­μα­τέας για να τα παρα­κο­λου­θεί, η δεύτερη αδυ­να­τούσε να έρθει σε συνεν­νό­ηση για οποια­δή­ποτε σοβαρό θέμα με την πρόεδρο του Συλ­λό­γου τι δε τρίτη παρέ­λαβε   το ταμείο του Συλ­λό­γου (για ένα διά­στημα) όχι τον 2° του 2013 αλλά τον Δεκέμ­βριο του 2013 και μάλιστα μετά από Εισαγ­γε­λική παρέμ­βαση. Κατά τον έλεγχο από 1/1/2013 και μετέ­πειτα παρα­τη­ρή­σαμε κάποιες εγγρα­φές εξόδων οι οποίες μας εξέ­πλη­ξαν δυσά­ρε­στα και κατα­θέ­σαμε σχετική αναφορά στην εισαγ­γε­λία, η οποία ήδη βρί­σκε­ται στο στάδιο της προ­α­νά­κρι­σης.

Επειδή ο μόνος λόγος για τον οποίο ασχο­λη­θή­καμε με τον εν λόγω σύλλογο είναι η αγάπη μας και η συνεχής μας διάθεση για προ­σφορά στα αδέ­σποτα ζώα, υπερ­βαί­νο­ντας πολλές φορές τις δυνά­μεις μας, με εξα­ντλη­τικά ωράρια, άπειρη υπομονή και καλή διάθεση αλλά ουδέ­ποτε μπο­ρέ­σαμε να λει­τουρ­γή­σουμε πραγ­μα­τικά ως Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο, διότι οι απο­φά­σεις που λαμ­βά­νο­νται δεν ετη­ρού­ντο από την πρόεδρο, θεω­ρούμε ότι δεν έχουμε πλέον καμία δυνα­τό­τητα να προ­σφέ­ρουμε υπό τις παρού­σες συν­θή­κες κάτι ουσια­στικό στη λει­τουρ­γία του Κυνο­κο­μείου Ρόδου. Γι αυτό τον λόγο ανα­φέ­ρο­ντας τα παρα­πάνω υπο­βάλ­λουμε συγ­χρό­νως την παραί­τησή μας από μέλη του Δ.Σ. του Συλ­λό­γου Φιλο­ζω­ι­κής Ρόδου και ευελ­πι­στούμε στην βελ­τί­ωση των συν­θη­κών του Κυνο­κο­μείου με τις σχε­τι­κές παρεμ­βά­σεις του Κου Δημάρ­χου και του αρμο­δίου αντι­δη­μάρ­χου.

Συνημ­μένα υπο­βάλ­λουμε φωτ/κό  υλικό και διάφορα λογι­στικά έγγραφα μαζί με το πρα­κτικό του Δ.Σ., περί της εκλογής μας ως μελών».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.