«Πρέπει να αλλάξει το κλίμα και η ψυχολογία στην αγορά»

«Να επα­νέλ­θει η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία στην κα­νο­νι­κό­τη­τα και να ανα­τα­χθεί η οι­κο­νο­μία», προ­τεί­νει ο Πρό­ε­δρος της Ελ­λη­νι­κής Συ­νο­μο­σπον­δί­ας Εμπο­ρί­ου Επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας κ. Βα­σί­λης Κορ­κί­δης. Σε συ­νέ­ντευ­ξη του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Κορ­κί­δης, κάνει έναν σύ­ντο­μο απο­λο­γι­σμό του 2016, με τις επι­πτώ­σεις στην επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα και το εμπό­ριο ενώ μι­λά­ει για την πρώτη…. «από­πει­ρα» της «Black Friday» και την προ­σπά­θεια ανά­καμ­ψης του εγ­χώ­ριου επι­χει­ρείν.

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κύριε Κορ­κί­δη, το 2016 φτά­νει στο τέλος του. Μία ακόμη χρο­νιά με capital controls, με έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας, με προ­βλή­μα­τα στις ει­σα­γω­γές – εξα­γω­γές, με συ­νε­χι­ζό­με­νη φο­ρο­μπη­χτι­κή πο­λι­τι­κή. Πρό­σφα­τα ασχο­λη­θή­κα­τε με τα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει το εμπό­ριο στη συ­νε­δρί­α­ση του δ.σ. της ΕΣΕΕ. Τι ζη­τά­τε και τι πρέ­πει να γίνει για να ‘ανα­πνεύ­σει’ ο εμπο­ρι­κός κό­σμος;

Χρειά­ζε­ται μια ου­σια­στι­κή βελ­τί­ω­ση στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα επι­χει­ρη­μα­τιών και κα­τα­να­λω­τών που θα αλ­λά­ξει το κλίμα και την ψυ­χο­λο­γία στην αγορά. Να επα­νέλ­θει η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία στην κα­νο­νι­κό­τη­τα και να ανα­τα­χθεί η οι­κο­νο­μία. Αυτό όμως προ­ϋ­πο­θέ­τει η κυ­βέρ­νη­ση να συν­θέ­σει με τις πο­λι­τι­κές της πρω­το­βου­λί­ες μια νέα πο­ρεία προς ένα σύγ­χρο­νο και αξιό­πι­στο κρά­τος, όχι κρά­τος-ερ­γο­δό­τη, αλλά κρά­τος-πά­ρο­χο δη­μό­σιων υπη­ρε­σιών προς τον πο­λί­τη. Οφεί­λει να δη­μιουρ­γή­σει κλίμα ασφά­λειας στο εξω­τε­ρι­κό και πο­λι­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας. Οφεί­λει να σε­βα­στεί και να στη­ρί­ξει την ιδιω­τι­κή πρω­το­βου­λία και την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα. Οφεί­λει να ανα­στρέ­ψει το εσω­τε­ρι­κό κλίμα δυ­σφο­ρί­ας και θυμού. Οφεί­λει να δια­σφα­λί­σει ότι οι θυ­σί­ες μας οκτώ ετών και ο κόπος πολ­λών γε­νε­ών Ελ­λή­νων, δεν θα πάνε χα­μέ­νες. Αυτές είναι οι λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές των πο­λι­τι­κών στους πο­λί­τες, οι οποί­ες και πρέ­πει κά­ποια στιγ­μή να ικα­νο­ποι­η­θούν.

Η ΕΣΕΕ έχει το­νί­σει με κάθε τρόπο ότι απαι­τεί­ται άμεσα η θε­σμο­θέ­τη­ση και η λει­τουρ­γία ενός ει­δι­κού «ακα­τά­σχε­του» αλλά, ου­σια­στι­κά, «τρο­φο­δό­τη λο­γα­ρια­σμού», η ανα­στο­λή των πε­ριο­ρι­σμών για τη ρύθ­μι­ση των 100 δό­σε­ων για λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές προς την εφο­ρία και το «πά­γω­μα» των λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών σε ΟΑΕΕ και με­τα­τρο­πή της οφει­λής σε χρόνο με απο­ποί­η­ση ασφα­λι­στι­κού χρό­νου. Ζη­τή­μα­τα που μέχρι στιγ­μής φαί­νο­νται να πα­ρα­πέ­μπο­νται στις κα­λέν­δες από την κυ­βέρ­νη­ση.

• Πώς εί­δα­τε τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό που ψη­φί­στη­κε πρό­σφα­τα; Υπάρ­χουν πε­ρι­θώ­ρια για ανά­καμ­ψη και ανά­πτυ­ξη της οι­κο­νο­μί­ας στην χώρα μας;

Ο  κρα­τι­κός Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, τη στιγ­μή που ψη­φί­ζε­ται από τη Βουλή,  είναι ένα «ευ­χο­λό­γιο» της εκά­στο­τε κυ­βέρ­νη­σης, μέχρι να λάβει χώρα η πρώτη του ανα­θε­ώ­ρη­ση, η οποία  -τα τε­λευ­ταία 7 χρό­νια- προ­ϋ­πο­θέ­τει τις «ευ­λο­γί­ες» της Τρόι­κας ή των «Θε­σμών», όπως λέ­γο­νται σή­με­ρα. Δυ­στυ­χώς, ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του 2017 βα­σί­ζε­ται, για ακόμα μία φορά, σε νέα ει­σπρα­κτι­κά μέτρα που ανέρ­χο­νται σε επι­πλέ­ον φό­ρους πε­ρί­που 2,6 δις ευρώ και μά­λι­στα με τους κοι­νω­νι­κά άδι­κους έμ­με­σους φό­ρους να υπερ­βαί­νουν κατά πε­ρί­που 6 δις τους αντί­στοι­χους άμε­σους. Το 2017 είναι επί­σης η χρο­νιά εφαρ­μο­γής της πε­ρι­βό­η­της «ασφα­λι­στι­κής φο­ρο­λο­γί­ας» με την επι­βο­λή ει­σφο­ράς 27%, η οποία σε συν­δυα­σμό με το 29% εται­ρι­κό φόρο, την 100% προ­κα­τα­βο­λή φόρου, και την αυ­ξη­μέ­νη ει­σφο­ρά αλ­λη­λεγ­γύ­ης, θα απο­τε­λειώ­σει, κατά πάσα πι­θα­νό­τη­τα, ότι, ελά­χι­στο απέ­μει­νε από τη Μμε επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα.

Ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός για το 2017, προσ­δο­κά ανά­πτυ­ξη 2,7% και τη συν­δέ­ει με μία πρό­βλε­ψη για αύ­ξη­ση της ιδιω­τι­κής κα­τα­νά­λω­σης κατά 1,8%. Εμείς, από την πλευ­ρά μας, δεν συμ­με­ρι­ζό­μα­στε αυτή την εκτί­μη­ση, καθώς φαί­νε­ται πως αγνο­εί την επί­δρα­ση των νέων φόρων, που αφε­νός οι πο­λί­τες δεν έχουν να κα­τα­βά­λουν και αφε­τέ­ρου οι επι­χει­ρή­σεις δεν αντέ­χουν να δια­χει­ρι­στούν. Το ελ­λη­νι­κό εμπό­ριο, στην αι­σιο­δο­ξία της κυ­βέρ­νη­σης, αντι­πα­ρα­βάλ­λει την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα της αγο­ράς και την αγω­νία του Μμε επι­χει­ρη­μα­τία. Μετά από τόσα χρό­νια κρί­σης ανα­ρω­τιό­μα­στε γιατί δεν έχει ακόμα γίνει κα­τα­νοη­τό ότι η λο­γι­κή της φορο-επι­δρο­μής αντι­στρα­τεύ­ε­ται την ανά­πτυ­ξη και την υγεία των επι­χει­ρή­σε­ων.

• Φαί­νε­ται ότι και στην χώρα μας, ξε­κι­νά­ει μια νέα εποχή στο ηλε­κτρο­νι­κό εμπό­ριο αφού στα… ‘ράφια’ δεν υπάρ­χει ζή­τη­ση. Μπο­ρεί να γίνει μο­χλός ανά­πτυ­ξης της οι­κο­νο­μί­ας;

Η θω­ρά­κι­ση και ενί­σχυ­ση του ηλε­κτρο­νι­κού εμπο­ρί­ου απο­τε­λεί αυτή τη στιγ­μή προ­τε­ραιό­τη­τα στην ατζέ­ντα της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής. Πριν από λίγες ημέ­ρες ανα­κοι­νώ­θη­καν οι προ­ω­θού­με­νες από την  Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή φο­ρο­λο­γι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στή­ρι­ξης του ηλε­κτρο­νι­κού εμπο­ρί­ου και των δια­δι­κτυα­κών επι­χει­ρή­σε­ων. Οι πε­ρι­γρα­φό­με­νες προ­τά­σεις θα κα­τα­στή­σουν ευ­κο­λό­τε­ρες τις αγο­ρα­πω­λη­σί­ες προ­ϊ­ό­ντων και υπη­ρε­σιών μέσω δια­δι­κτύ­ου, για κα­τα­να­λω­τές και επι­χει­ρή­σεις (κυ­ρί­ως ΜμΕ & νε­ο­φυ­είς), αί­ρο­ντας πλη­θώ­ρα πε­ριο­ρι­στι­κών φραγ­μών.

Η χώρα μας δεν μπο­ρεί να είναι για ακόμη μια φορά ου­ρα­γός στις ευ­ρω­παϊ­κές εξε­λί­ξεις και να μην μπο­ρεί να επω­φε­λη­θεί από το ηλε­κτρο­νι­κό εμπό­ριο. Η εν­σω­μά­τω­ση στην εθνι­κή Νο­μο­θε­σία των επι­κεί­με­νων με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων θα βελ­τιώ­σει το επι­χει­ρη­μα­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον, κα­θι­στώ­ντας το πε­ρισ­σό­τε­ρο ελ­κυ­στι­κό και φι­λι­κό. Οι πα­ρα­πά­νω εξε­λί­ξεις κα­θι­στούν επι­τα­κτι­κό­τε­ρη από ποτέ την απο­δο­χή πά­γιων αι­τη­μά­των του ελ­λη­νι­κού εμπο­ρί­ου, η ικα­νο­ποί­η­ση των οποί­ων σύμ­φω­να με την ΕΣΕΕ θα συμ­βάλ­λει στην άρση των γρα­φειο­κρα­τι­κών εμπο­δί­ων, στον εντο­πι­σμό και κα­τα­πο­λέ­μη­ση πε­ρι­πτώ­σε­ων απά­της ΦΠΑ στο δια­δί­κτυο και στην εν γένει  τό­νω­ση της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας, κυ­ρί­ως μέσω της προ­ώ­θη­σης των ηλε­κτρο­νι­κών αγο­ρών/πω­λή­σε­ων. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, η δια­σύν­δε­ση των τα­μεια­κών μη­χα­νών των επι­χει­ρή­σε­ων με τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Δη­μο­σί­ων Εσό­δων και η από­δο­ση του ΦΠΑ σε πραγ­μα­τι­κό χρόνο, σε συν­δυα­σμό με τη δυ­να­τό­τη­τα συμ­ψη­φι­σμού του χρε­ω­στι­κού και πι­στω­τι­κού ΦΠΑ στο σύ­νο­λο των διε­νερ­γού­με­νων συ­ναλ­λα­γών, (ιδιώ­τες και φο­ρείς του Δη­μο­σί­ου), θα μειώ­σουν κα­τα­κό­ρυ­φα το δια­χει­ρι­στι­κό κό­στος των επι­χει­ρή­σε­ων.

• Οι εξαγ­γε­λί­ες του πρω­θυ­πουρ­γού για την έκτα­κτη οι­κο­νο­μι­κή ενί­σχυ­ση, θα βοη­θή­σει την αγορά; Δεν πρό­κει­ται φυ­σι­κά για 13ο μισθό…

Κα­λο­δε­χού­με­νη όποια οι­κο­νο­μι­κή ενί­σχυ­ση αρκεί να πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται σε ένα κο­στο­λο­γη­μέ­νο σχέ­διο για την ανά­καμ­ψη της οι­κο­νο­μί­ας το οποίο δεν θα βρί­σκε­ται υπό τη δα­μό­κλειο σπάθη των δα­νει­στών. Όσον αφορά στις ΜμΕ η αντο­χή τους έχει φθά­σει στα όρια τους. Χρειά­ζε­ται ένα εθνι­κό σχέ­διο με στόχο την στή­ρι­ξη και την ανά­πτυ­ξη της ελ­λη­νι­κής μι­κρο­με­σαί­ας επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας και για την επί­τευ­ξη του σκο­πού αυτού, κα­λού­με την Κυ­βέρ­νη­ση και τα πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα, με ου­σια­στι­κό και δια­φα­νή διά­λο­γο να συ­νεν­νοη­θούν με τους κοι­νω­νι­κούς και πα­ρα­γω­γι­κούς φο­ρείς του τόπου.

• Πολύς λόγος συ­νε­χί­ζει να γί­νε­ται για το πλα­στι­κό χρήμα. Θα βοη­θή­σει την αγορά και τους κα­τα­να­λω­τές;

Με το σχέ­διο Νόμου για το πλα­στι­κό χρήμα και τα αδή­λω­τα ει­σο­δή­μα­τα που συ­ζη­τεί­ται στη Βουλή επι­χει­ρεί­ται η ρύθ­μι­ση μίας σει­ράς κρί­σι­μων ζη­τη­μά­των για το σύ­νο­λο της οι­κο­νο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας, όπως η προ­ώ­θη­ση ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, η απο­κά­λυ­ψη αδή­λω­των ει­σο­δη­μά­των και η λει­τουρ­γία κα­τα­στη­μά­των τις Κυ­ρια­κές.  Το μεί­ζον ζή­τη­μα θε­ω­ρού­με ότι είναι οι προ­ω­θού­με­νες δια­τά­ξεις για την τό­νω­ση της χρή­σης του «πλα­στι­κού χρή­μα­τος» και των ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, που απο­σκο­πούν στην κα­τα­πο­λέ­μη­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής και στην ταυ­τό­χρο­νη ενί­σχυ­ση της δια­φά­νειας, να κα­τα­φέ­ρουν να ενερ­γο­ποι­ή­σουν και να κι­νη­τρο­δο­τή­σουν με­γά­λο μέρος της φο­ρο­λο­γι­κής βάσης.

• Ν’ αλ­λά­ξου­με κλίμα. Για πρώτη φορά στην Ελ­λά­δα, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε ο διε­θνής θε­σμός των κα­τα­στη­μά­των, η «Black Friday». Τε­λι­κά, βο­ή­θη­σε κα­θό­λου την κί­νη­ση στα κα­τα­στή­μα­τα; Οι Εμπο­ρι­κοί Σύλ­λο­γοι ανά την χώρα θα το επα­να­λά­βουν;

Η πρώτη «από­πει­ρα» της «Black Friday» πέ­τυ­χε και τε­λι­κά υιο­θε­τή­θη­κε από την ίδια την αγορά, αφού οι κα­τα­να­λω­τές έδω­σαν την απά­ντη­ση με τη συμ­με­το­χή τους. Επί­σης ήταν πιο ενη­με­ρω­μέ­νοι και προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι από πολ­λούς κα­τα­στη­μα­τάρ­χες. Η προ­σπά­θεια προ­σέλ­κυ­σης των κα­τα­να­λω­τών είτε για να δουν, είτε για να αγο­ρά­σουν είχε εντυ­πω­σια­κά απο­τε­λέ­σμα­τα για τα εμπο­ρι­κά κα­τα­στή­μα­τα που συμ­με­τεί­χαν στην πρω­το­βου­λία της «Black Friday», είτε με δια­φή­μι­ση προ­σφο­ρών στα ΜΜΕ, είτε με έκ­πτω­ση επί του τα­μεί­ου. Το γε­γο­νός ότι το­νώ­θη­κε η εμπο­ρι­κή κί­νη­ση και  ωφε­λή­θη­καν οι κα­τα­να­λω­τές, από μόνο του οδη­γεί την ΕΣΕΕ σε συ­νερ­γα­σία με τους εμπο­ρι­κούς συλ­λό­γους, να το ορ­γα­νώ­σει του χρό­νου έγκαι­ρα και πα­νελ­λα­δι­κά, στη βάση από όλους, για όλους.

• Ωστό­σο υπάρ­χουν μα­κρές εκ­πτω­τι­κές πε­ρί­ο­δοι ενώ γί­νο­νται και πολ­λές προ­σφο­ρές. Μήπως πρέ­πει ν’ αλ­λά­ξει ο τρό­πος των εκ­πτώ­σε­ων;

Οι πα­θο­γέ­νειες του υφι­στά­με­νου πλαι­σί­ου λει­τουρ­γί­ας της αγο­ράς, όπως το κα­θε­στώς των εν­διά­με­σων εκ­πτω­τι­κών πε­ριό­δων, το οποίο στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα συρ­ρι­κνώ­νει αντί να το­νώ­νει την χρι­στου­γεν­νιά­τι­κη κα­τα­να­λω­τι­κή δα­πά­νη, απο­τε­λούν τρο­χο­πέ­δη στην προ­σπά­θεια ανά­καμ­ψης του εγ­χώ­ριου επι­χει­ρείν. Στην πα­ρού­σα, ωστό­σο, συ­γκυ­ρία αυτό που απα­σχο­λεί το σύ­νο­λο του εμπο­ρι­κού κό­σμου είναι πως θα αντι­με­τω­πι­στεί η έλλει­ψη ρευ­στότητας, που απο­τε­λεί ανα­σταλ­τι­κό πα­ρά­γο­ντα στην ενί­σχυ­ση της αγο­ράς και πως μπο­ρούν οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες να δια­χει­ρι­στούν τις αλ­λα­γές στην κα­τα­να­λω­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά, και όχι τόσο ο τρό­πος και η συχνότητα επανάληψης των εκ­πτω­τι­κών περιόδων.