«Ουδεμία ευθύνη, καμία αρμοδιότητα» απαντά σε όλους τους τόνους η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου για τον επικίνδυνο βατήρα

• Ο περιφερειάρχης κ. Γεώργιος Χατζημάρκος αποκρούει κάθε ευθύνη για τη συντήρηση της ιστορικής εξέδρας, ενώ και η αρμόδια τεχνική υπηρεσία της Περιφέρειας απάντησε στην εισαγγελική παραγγελία δηλώνοντας αναρμόδια ακόμη και για τα μέτρα αποκλεισμού των λουομένων

Μετά την έγγραφη παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου προς τους 5 συναρμόδιους φορείς για την άμεση αποκατάσταση του βατήρα κολύμβησης στη θαλάσσια περιοχή του Έλλη, η θέση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο ζήτημα αποκρυσταλλώνεται πλέον με τον πιο επίσημο τρόπο. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η Περιφέρεια έχει τοποθετηθεί σε δύο επίπεδα, τόσο διά του ίδιου του περιφερειάρχη κ. Γεωργίου Χατζημάρκου και διά της αρμόδιας τεχνικής της υπηρεσίας, η οποία απάντησε ευθέως στην εισαγγελική παραγγελία της 17ης Αυγούστου 2026. Το περιεχόμενο και των δύο τοποθετήσεων συγκλίνει απολύτως. Η Περιφέρεια αρνείται κατηγορηματικά ότι της ανήκει η κυριότητα ή η νομή του βατήρα και, κατ’ επέκταση, ότι υπέχει οποιαδήποτε ευθύνη ή αρμοδιότητα για τη συντήρηση, την επισκευή ή ακόμη και τον αποκλεισμό της πρόσβασης στο σημείο.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Χατζημάρκος κατέθεσε διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Γεωργίου Μαυρομμάτη, ότι η κυριότητα και η νομή του βατήρα, του ευρέως γνωστού ως «τραμπολίνο», που κατασκευάστηκε επί ιταλικής κατοχής των Δωδεκανήσων, δεν ανήκουν στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Όπως διατείνεται, η Περιφέρεια «καθ’ οιονδήποτε τρόπο ή ερμηνεία» δεν υπέχει ουδεμία ευθύνη, ούτε έχει αρμοδιότητα για τη σύνταξη μελέτης συντήρησης ή για την εκτέλεση εργασιών συντήρησης και επισκευής της εξέδρας.
Προς τεκμηρίωση της θέσης του, ο περιφερειάρχης φέρεται να επικαλείται σειρά εγγράφων του Τμήματος Υδραυλικών και Συγκοινωνιακών Έργων Δωδεκανήσου, τα οποία εκτείνονται χρονικά από το 2018 έως και τον Ιούνιο του 2026, γεγονός που καταδεικνύει ότι η Περιφέρεια έχει διατυπώσει την ίδια θέση επανειλημμένα και διαχρονικά, κάθε φορά που το ζήτημα του βατήρα επανερχόταν στην επιφάνεια.
Το νομικό οικοδόμημα της άρνησης
Ο πυρήνας της επιχειρηματολογίας εδράζεται σε 3 βασικούς άξονες. Ο πρώτος αφορά την παραχώρηση του 1971. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η πλευρά της Περιφέρειας, με νομοθετικό διάταγμα που δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο του 1971, το σύνολο των λουτρικών εγκαταστάσεων του Έλλη, δηλαδή η Ροτόντα των Λουτρών μαζί με τον περιβάλλοντα χώρο της και την εξέδρα καταδύσεων, περιήλθε από τον τότε Οργανισμό Ακινήτων Περιουσίας Δημοσίου Δωδεκανήσου στην κυριότητα του Δήμου Ρόδου, μάλιστα «άνευ άλλης τινός διαδικασίας», όπως όριζε το ίδιο το κείμενο της εποχής.
Ο δεύτερος άξονας συνδέεται με τον μνημειακό χαρακτήρα της κατασκευής. Το σύνολο των εγκαταστάσεων, συμπεριλαμβανομένης της εξέδρας καταδύσεων, χαρακτηρίστηκε από το Υπουργείο Πολιτισμού τον Ιανουάριο του 1988 ιστορικό διατηρητέο μνημείο και έργο τέχνης, ενώ, κατά πληροφορίες, η ίδια η Κτηματική Υπηρεσία Δωδεκανήσων έχει βεβαιώσει από το 2021 ότι η εξέδρα αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του μνημείου και εντάσσεται στο λουτρικό συγκρότημα που κατασκεύασε η ιταλική κυβέρνηση για τις λουτρικές ανάγκες της εποχής.
Ο τρίτος άξονας παραπέμπει σε πρόσφατη απόφαση του ίδιου του Δήμου Ρόδου, του Δεκεμβρίου του 2023, με την οποία αποφασίστηκε ο αποχαρακτηρισμός από κοινόχρηστο του τμήματος που περιλαμβάνει τη Ροτόντα και τους περιβάλλοντες χώρους έως τη γραμμή αιγιαλού, με προοπτική τη δημιουργία κτηματολογικής μερίδας η οποία, μετά τη μεταγραφή του διατάγματος του 1971, θα περιέλθει στην περιουσία του Δήμου. Με άλλα λόγια, η Περιφέρεια εμφανίζεται να υποστηρίζει ότι ακόμη και ο ίδιος ο Δήμος έχει αναγνωρίσει, με τις δικές του πράξεις, ότι το ακίνητο προορίζεται να καταλήξει στη δική του περιουσία.
Η αιχμή για τις «αυθαίρετες επεμβάσεις» του παρελθόντος
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ένα σημείο των εξηγήσεων που φέρεται να απαντά εμμέσως στο ερώτημα γιατί η Περιφέρεια, ενώ αρνείται σήμερα κάθε αρμοδιότητα, συνδέεται με τις τελευταίες εργασίες αποκατάστασης του βατήρα, εκείνες του 2007, που παραμένουν έως σήμερα και οι μοναδικές. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Χατζημάρκος υποστηρίζει ότι, εάν στο παρελθόν κάποιοι προέβησαν σε αυθαίρετες επεμβάσεις σε ακίνητα που δεν ανήκαν στην ιδιοκτησία τους και για τα οποία ουδεμία ευθύνη υπείχαν, αυτό συνέβη σε μια χρονική περίοδο κατά την οποία δεν υφίστατο έλεγχος από τους αρμόδιους φορείς. Σήμερα, όπως διατείνεται, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ισχύσει, καθώς το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο δεν προβλέπει ούτε επιτρέπει οποιουδήποτε είδους επέμβαση σε ακίνητα που δεν ανήκουν στην κυριότητα του φορέα.

Η απάντηση της τεχνικής υπηρεσίας στο εισαγγελικό τελεσίγραφο
Η δεύτερη πράξη της τοποθέτησης εκτυλίχθηκε από την Διεύθυνση Υδραυλικών και Συγκοινωνιακών Έργων της Γενικής Διεύθυνσης Υποδομών της Περιφέρειας.
Η απάντηση της υπηρεσίας επαναλαμβάνει κατά γράμμα τη γραμμή των εξηγήσεων του περιφερειάρχη, προχωρά όμως και ένα βήμα παραπέρα. Η Περιφέρεια δηλώνει ότι δεν έχει ευθύνη ή αρμοδιότητα όχι μόνο για τη συντήρηση του βατήρα και την αποκατάσταση των φθορών της εξέδρας, αλλά ούτε καν για τη λήψη μέτρων οριστικού αποκλεισμού της πρόσβασης των λουομένων που αρνούνται να συμμορφωθούν με τις συστάσεις της λιμενικής αρχής.
Η Περιφέρεια δεν διαθέτει «ούτε τη δικαιοδοσία, ούτε την αρμοδιότητα» να προβεί σε οποιουδήποτε είδους ενέργεια για την υλοποίηση όσων ζητά το εισαγγελικό έγγραφο, ενώ καταλήγει δηλώνοντας ότι παραμένει στη διάθεση της Εισαγγελίας για κάθε επιπλέον στοιχείο ή διευκρίνιση.
Πρόκειται, δηλαδή, για πλήρη και καθολική αποποίηση, που δεν αφήνει κανένα περιθώριο έστω και μερικής εμπλοκής της Περιφέρειας στην αντιμετώπιση του προβλήματος, ούτε καν στο σκέλος των προσωρινών ή οριστικών μέτρων προστασίας των λουομένων.
Η Κτηματική Υπηρεσία τοποθετεί την εξέδρα στην ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου με διαχειριστή είτε τον Δήμο είτε την ΕΤΑΔ, η ΕΤΑΔ αρνείται κάθε αρμοδιότητα παραπέμποντας στον Δήμο Ρόδου, ο Δήμος με πρόσφατο έγγραφό του απέδωσε την κατασκευή στο Ελληνικό Δημόσιο ως ευρισκόμενη εντός της θαλάσσιας ζώνης, ενώ η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων έχει ήδη απαντήσει στην Εισαγγελία επικαλούμενη παλαιότερη τοποθέτησή της περί αναρμοδιότητας.
Με τη θέση της Περιφέρειας να παγιώνεται πλέον και τυπικά, ο κύκλος των αποποιήσεων κλείνει, καθώς και οι 5 αποδέκτες της εισαγγελικής παραγγελίας εμφανίζονται να έχουν, ο καθένας με τα δικά του επιχειρήματα, μετακυλίσει την ευθύνη αλλού.
Την ίδια ώρα, η κατάσταση στο πεδίο παραμένει αμετάβλητη. Ο βατήρας έχει κριθεί από την πραγματογνωμοσύνη στατικά ανεπαρκής, με βαθιές διαβρώσεις στο σκυρόδεμα του θεμελίου και υποσκαφές σε όλη την περίμετρο της βάσης, το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ρόδου εφαρμόζει προσωρινά μέτρα αποκλεισμού και σκάφη του Λιμενικού περιπολούν για την απομάκρυνση όσων επιμένουν να χρησιμοποιούν την εξέδρα.
Η Εισαγγελία έχει ήδη προειδοποιήσει για πολύ σοβαρό κίνδυνο ατυχήματος από ενδεχόμενη κατάρρευση μέρους ή και ολόκληρης της κατασκευής, με πιθανό ενδεχόμενο τον βαρύ τραυματισμό αόριστου αριθμού προσώπων.