Χαρακτηρίστηκε «σκανδαλώδης» όρος της σύμβασης για τα LED του Δήμου Ρόδου

Με ομό­φω­νη από­φα­ση, που έλαβε η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή (δύο μέλη της μειο­ψη­φί­ας ψή­φι­σαν «παρών») έγινε δεκτή σχε­τι­κή ει­σή­γη­ση της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου Ρόδου και απορ­ρί­φθη­κε χωρίς πε­ριε­χό­με­νους λό­γους και ισχυ­ρι­σμούς, η από 17 Ιου­νί­ου 2020 δή­λω­ση της «Ένω­σης Εται­ρειών Ο.Τ.Ε. Α.Ε. – GLOBILED M.E.Π.Ε.- ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.», που εκτε­λού­σε το έργο των LED, περί μη απο­δο­χής προη­γού­με­νων απο­φά­σε­ων του ορ­γά­νου που την αφο­ρούν.

Η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή στο δια­τα­κτι­κό της από­φα­σης υπο­στη­ρί­ζει ότι η εται­ρεία επι­κα­λεί­ται διαρ­κώς τον όρο 20 της σύμ­βα­σης της (Σ.Π.Υ) με τον Δήμο Ρόδου (ση­μεί­ω­ση με την προη­γού­με­νη δη­μο­τι­κή αρχή) και χα­ρα­κτη­ρί­ζει το πε­ριε­χό­με­νο του «σκαν­δα­λώ­δες»!

Στην ει­σή­γη­ση, που απο­τε­λεί σώμα της από­φα­σης, που αναρ­τή­θη­κε στην Διαύ­γεια χθες και υιο­θε­τή­θη­κε αυ­τού­σια, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Απά­ντη­ση επί της από 15-06-2020 απο­στα­λεί­σας ηλε­κτρο­νι­κά στις 17-06-2020 (αρ.πρωτ. εισ. 02/27631/17-06-2020) Δή­λω­σης της «Ένω­σης Εται­ρειών Ο.Τ.Ε. Α.Ε. – GLOBILED M.E.Π.Ε.- ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.»

ΣΧΕΤ: Η υπ’αρ. 324/2020 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Δήμου Ρόδου, δια­βι­βα­σθεί­σα ηλε­κτρο­νι­κά με το αρ. πρωτ. 02/23941/12-06-2020 δια­βι­βα­στι­κό έγ­γρα­φο Δήμου Ρόδου.

Α) Με την ως άνω σχε­τι­κή υπ’αρ. 324/2020 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθη­καν οι αι­τιά­σεις της πα­ρα­πά­νω Ένω­σης Εται­ρειών περί μη νο­μι­μό­τη­τας των υπ’ αριθμ. 295/2020 και 296/2020 απο­φά­σε­ων της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, σύμ­φω­να με την ει­δι­κή και εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νη αι­τιο­λο­γία που στην πα­ρα­πά­νω από­φα­ση πε­ριέ­χε­ται.

Παρά τον απα­ρά­δε­κτο, πα­ρά­νο­μο, κα­τα­χρη­στι­κό και πρω­το­φα­νή για τα δε­δο­μέ­να της δη­μό­σιας διοί­κη­σης όρο 20 που πε­ριέ­χε­ται στη Σύμ­βα­ση Πα­ρο­χής Υπη­ρε­σιών 02/1376/11-01-2019 «Ενερ­γεια­κή Ανα­βάθ­μι­ση-Αυ­το­μα­το­ποί­η­ση Συ­στη­μά­των Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, με εξοι­κο­νό­μη­ση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου» σύμ­φω­να με τον οποίο o χρό­νος από­κρι­σης σε κάθε έγ­γρα­φο είναι απο­σβε­στι­κά μόλις 10 ερ­γά­σι­μες ημέ­ρες και σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση θε­ω­ρεί­ται ότι το πε­ριε­χό­με­νο του- ό,τι και να είναι (……..)- έγινε απο­δε­κτό από τον πα­ρα­λή­πτη αντι­συμ­βαλ­λό­με­νο (!!!!!!!!), η αντι­συμ­βαλ­λό­με­νη ως άνω ανά­δο­χος «Ένωση Εται­ρειών Ο.Τ.Ε. Α.Ε. – GLOBILED M. E.Π.Ε.- ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.», εμ­μέ­νει στην επί­κλη­ση και εφαρ­μο­γή του, με ορια­κές κάθε φορά χρο­νι­κά αλ­λη­λο­διά­δο­χες απα­ντή­σεις-αρ­νή­σεις επί των απο­φά­σε­ων της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής που σε απά­ντη­ση εγ­γρά­φων της δια­βι­βά­ζο­νται, χωρίς προ­βο­λή επί τους ου­σί­ας νέων ισχυ­ρι­σμών και λόγων όπως ει­δι­κό­τε­ρα συμ­βαί­νει και στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση της από 15-06-2020 απο­στα­λεί­σας ηλε­κτρο­νι­κά στις 17-06-2020 (αρ.πρωτ. εισ. 02/2763/17-06-2020) Δή­λω­σης.

Κα­τό­πιν αυτού ει­ση­γού­μα­στε την απόρ­ρι­ψη της χωρίς πε­ριε­χό­με­νους λό­γους και ισχυ­ρι­σμούς, δια­βι­βα­σθεί­σας στο Δήμο Ρόδου στις 17-06-2020 Δή­λω­σης (αρ.πρωτ. εισ. 02/2763/17-06-2020), με από­λυ­τη εμ­μο­νή από πλευ­ράς Δήμου Ρόδου στη νο­μι­μό­τη­τα και πλη­ρό­τη­τα των υπ’αρ. 324/2020, 295/2020 και 296/2020 απο­φά­σε­ων της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, σύμ­φω­να με την σαφή, ει­δι­κή και επαρ­κή αι­τιο­λο­γία που κάθε μία τους πα­ρέ­χει, και με την επι­σή­μαν­ση ότι η διαρ­κής επί­κλη­ση του με σκαν­δα­λώ­δες πε­ριε­χό­με­νο και προ­θε­σμία όρου 20 της Σ.Π.Υ, δεν αντα­πο­κρί­νε­ται ασφα­λώς στην τή­ρη­ση των επι­βαλ­λό­με­νων αρχών της νο­μι­μό­τη­τας, της χρη­στής διοί­κη­σης, της δια­φά­νειας, της καλής πί­στης και του δη­μο­σί­ου/δη­μο­σιο­νο­μι­κού συμ­φέ­ρο­ντος, επί των οποί­ων ο Δήμος Ρόδος ανα­μέ­νει αντα­πό­κρι­ση».