Στον Κορυδαλλό παραμένει ο 37χρονος που έβαλε φωτιά στο Αστυνομικό Μέγαρο Δωδεκανήσου

• Το Συμ­βού­λιο Εφετών απο­φά­σισε την παρά­ταση της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης του κατη­γο­ρού­με­νου, καθώς δεν έχει ακόμη οριστεί δικά­σι­μος για την εκδί­καση της υπό­θε­σης στο Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου

Η προ­σω­ρινή κράτηση του 37χρονου ημε­δα­πού που κατη­γο­ρεί­ται για τον εμπρη­σμό στο Αστυ­νο­μικό Μέγαρο της Α’ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου παρα­τά­θηκε με απόφαση του Συμ­βου­λίου Εφετών Δωδε­κα­νή­σου. Το δικα­στικό συμ­βού­λιο, καθ’ ύλην αρμόδιο στο παρόν στάδιο της δια­δι­κα­σίας, επέλεξε να μην απο­φυ­λα­κί­σει τον κατη­γο­ρού­μενο, παρά τη συμπλή­ρωση του εξα­μή­νου από την έναρξη της κρά­τη­σής του στις 20 Απρι­λίου 2026. Ο 37χρονος εξα­κο­λου­θεί έτσι να κρα­τεί­ται στις φυλακές Κορυ­δαλ­λού, όπου βρί­σκε­ται από τα τέλη Οκτω­βρίου 2025.

Η υπόθεση ξεκί­νησε το πρωί της 20ής Οκτω­βρίου 2025, όταν ο κατη­γο­ρού­με­νος εισήλθε στο Αστυ­νο­μικό Μέγαρο, στην πλατεία Ελευ­θε­ρίας, μετα­φέ­ρο­ντας σακούλα με μπιτόνι γεμάτο βενζίνη. Αφού άφησε τη σακούλα στο πάτωμα της εισόδου, άναψε ανα­πτήρα και έβαλε φωτιά στο μπιτόνι, πετώ­ντας στη συνέ­χεια τον ανα­πτήρα δίπλα στο σημείο πριν τραπεί σε φυγή. Αστυ­νο­μι­κοί που βρί­σκο­νταν στο κτήριο αντέ­δρα­σαν άμεσα, έσβησαν τη φωτιά και ακι­νη­το­ποί­η­σαν τον δράστη πριν προ­λά­βει να απο­μα­κρυν­θεί.

Κατά τη σωμα­τική του έρευνα βρέθηκε στην κατοχή του ανα­δι­πλού­με­νος σουγιάς συνο­λι­κού μήκους 20 εκα­το­στών, με λάμα 10 εκα­το­στών. Κατά την προ­α­νά­κριση ο ίδιος ομο­λό­γησε αμέσως την πράξη, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι την ίδια ημέρα είχε αγο­ρά­σει το μπιτόνι με τη βενζίνη από βεν­ζι­νά­δικο στο Μαν­δράκι, με αρχικό στόχο το Δημαρ­χείο. Εκεί, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, απο­θαρ­ρύν­θηκε από την κίνηση του κόσμου και μετέβη στο Αστυ­νο­μικό Μέγαρο. Ως κίνητρο φέρεται να επι­κα­λέ­στηκε την άρνηση υπη­ρε­σίας Πρό­νοιας να του χορη­γή­σει έγγραφο για την αστεγία του.

Τρεις κακουρ­γη­μα­τι­κές κατη­γο­ρίες και ένα βεβα­ρη­μένο παρελ­θόν

Σε βάρος του 37χρονου ασκή­θηκε ποινική δίωξη για 3 αδι­κή­ματα. Αντι­με­τω­πί­ζει κατη­γο­ρίες για εμπρη­σμό από τον οποίο μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κοινός κίν­δυ­νος τόσο για ξένα πράγ­ματα όσο και για άνθρωπο, για δια­κε­κρι­μένη φθορά ξένης ιδιο­κτη­σίας πράγ­μα­τος που χρη­σι­μεύει για το κοινό όφελος με μέσο τη φωτιά, σε βαθμό από­πει­ρας, καθώς και για παρά­νομη οπλο­φο­ρία. Μετά την απο­λο­γία του εκδό­θηκε ένταλμα προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης από τον Ανα­κριτή του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με ημε­ρο­μη­νία έναρξης την 20ή Οκτω­βρίου 2025.

Η κύρια ανά­κριση έχει ήδη περα­τω­θεί και η υπόθεση έχει παρα­πεμ­φθεί στο Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, χωρίς ωστόσο να έχει οριστεί ακόμη δικά­σι­μος. Αυτό ακριβώς το κενό στο δικο­νο­μικό χρο­νο­διά­γραμμα ήταν που έφερε την υπόθεση στο Συμ­βού­λιο Εφετών, το οποίο εκα­λείτο να απο­φαν­θεί για την τύχη του κατη­γο­ρού­με­νου μετά τη λήξη του εξα­μή­νου.

Η απόφαση για παρά­ταση της κρά­τη­σης εκδό­θηκε σε ένα ιδιαί­τερα φορ­τι­σμένο πλαίσιο, καθώς το ποινικό παρελ­θόν του 37χρονου δεσπό­ζει στη δικο­γρα­φία. Σύμφωνα με τα στοι­χεία που έχουν ανα­δει­χθεί, ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει αφήσει πίσω του πάνω από 20 εμπρη­στι­κές πράξεις σε δημό­σιους και ιδιω­τι­κούς χώρους της Ρόδου. Στόχοι εκείνων των επι­θέ­σεων υπήρξαν, μεταξύ άλλων, πολι­τικά γραφεία, πανε­πι­στη­μια­κές εγκα­τα­στά­σεις, εκκλη­σίες, το Δικα­στικό Μέγαρο Ρόδου και το τουρ­κικό Προ­ξε­νείο.

Η σκιά μιας παλαιό­τε­ρης κατα­δί­κης

Για εκείνη τη σειρά εγκλη­μά­των ο τότε 26χρονος είχε κριθεί ένοχος από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου και κατα­δι­κα­στεί σε κάθειρξη 12 ετών και 6 μηνών, με διάταξη εγκλει­σμού στην ψυχια­τρική κλινική των φυλακών Κορυ­δαλ­λού για του­λά­χι­στον 6 έτη. Η απόφαση επι­κυ­ρώ­θηκε το 2017 από τον Άρειο Πάγο. Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο είχε ανα­γνω­ρί­σει τότε το ελα­φρυ­ντικό του μειω­μέ­νου κατα­λο­γι­σμού λόγω ψυχικής νόσου, είχε κρίνει ωστόσο ότι αντι­λαμ­βα­νό­ταν τις συνέ­πειες των πράξεών του και ελάμ­βανε μέτρα για να απο­φύ­γει τη σύλληψη. Ιατρι­κές εκθέ­σεις της εποχής τον κατέ­γρα­φαν ως πάσχο­ντα από μεικτή δια­τα­ραχή προ­σω­πι­κό­τη­τας.

Η πράξη της 20ής Οκτω­βρίου 2025, εκτε­λε­σμένη χρόνια μετά την απο­φυ­λά­κισή του, συνιστά σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας ένδειξη ότι η κατά­στασή του δεν έχει στα­θε­ρο­ποι­η­θεί, ενώ δεν προ­κύ­πτει να λαμ­βά­νει καμία θερα­πευ­τική αγωγή στο μεταξύ διά­στημα.