Δρ. Χάρβεϊ Φάινμπεργκ: Η Ελλάδα μας έδειξε πώς να διαχειριστεί κανείς μία τέτοια κρίση

Θα πρέ­πει να έχου­με ένα πλάνο για δύο χρό­νια, γιατί αυτό είναι το χρο­νι­κό διά­στη­μα που με τις πιο αι­σιό­δο­ξες προ­βλέ­ψεις μπο­ρού­με να πε­ρι­μέ­νου­με ένα εμ­βό­λιο, ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων, κατά τη διάρ­κεια της ομι­λί­ας του, ο πρό­ε­δρος του φι­λαν­θρω­πι­κού ιδρύ­μα­τος Gordon and Betty Moore Foundation, και πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής των Εθνι­κών Ακα­δη­μιών της Αμε­ρι­κής για τις ανα­δυό­με­νες λοι­μώ­ξεις και απει­λές για την υγεία του 21ου αιώνα, Δρ. Χάρ­βεϊ Φάιν­μπεργκ, στη δια­δι­κτυα­κή συ­ζή­τη­ση που διορ­γά­νω­σε το Δί­κτυο για τη Με­ταρ­ρύθ­μι­ση στην Ελ­λά­δα και την Ευ­ρώ­πη.

Η πο­λι­τι­κή ηγε­σία στην Ελ­λά­δα φαί­νε­ται ότι πήρε μία τέ­τοια θέση, που ανα­γνώ­ρι­σε ότι πρό­κει­ται για μια υγειο­νο­μι­κή κρίση, όπου η επι­στη­μο­νι­κή γνώση πρέ­πει να έχει το προ­βά­δι­σμα και να δί­νο­νται κα­τευ­θύν­σεις από την επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα, ανέ­φε­ρε ο Δρ Φάϊν­μπεργκ. «Η Ελ­λά­δα έδει­ξε το δρόμο για το πώς κα­νείς πρέ­πει να δια­χει­ρι­στεί μία τέ­τοια κρίση», επι­σή­μα­νε .

Το συ­ντο­νι­σμό της συ­ζή­τη­σης έκανε η για­τρός, δι­δά­κτωρ Επι­δη­μιο­λο­γί­ας, Διοί­κη­σης και Πο­λι­τι­κής Υγεί­ας του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Χάρ­βαρντ και επι­στη­μο­νι­κή σύμ­βου­λος του «Δι­κτύ­ου» Εύη Χα­τζηαν­δρέ­ου.

Η Ελ­λά­δα δια­χει­ρί­στη­κε πιο επι­τυ­χη­μέ­να απο τις ΗΠΑ το θέμα του COVID 19

«Η Ελ­λά­δα και οι ΗΠΑ είναι δύο χώρες δια­φο­ρε­τι­κού με­γέ­θους, και ει­δι­κού βά­ρους διε­θνώς. Η Ελ­λά­δα ωστό­σο, δια­χει­ρί­στη­κε πιο επι­τυ­χη­μέ­να από τις ΗΠΑ το θέμα του COVID 19, είπε η πρό­ε­δρος του «Δι­κτύ­ου», Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου, κατά την ει­σα­γω­γι­κή της το­πο­θέ­τη­ση. Η κ. Δια­μα­ντο­πού­λου ανα­φέρ­θη­κε στο ζή­τη­μα της αξιο­ποί­η­σης των δε­δο­μέ­νων και της δια­χεί­ρι­σης κρί­σης, μέσω ενός επι­τυ­χη­μέ­νου συ­ντο­νι­σμού ανά­με­σα σε όλους τους εμπλε­κό­με­νους.

«Σε μία τέ­τοια πε­ρί­πτω­ση, η εμπι­στο­σύ­νη με­τα­ξύ του πλη­θυ­σμού και της κυ­βέρ­νη­σης είναι ένα ση­μα­ντι­κό ζή­τη­μα. Ο νέος κο­ρω­νο­ϊ­ός είναι ο ση­μα­ντι­κό­τε­ρος ιός της επο­χής μας, και το με­γά­λο ερώ­τη­μα που τί­θε­ται, είναι τι έπε­ται; Θα ακο­λου­θή­σει μία νέα φάση; Μία νέα παν­δη­μία; Πόσο κοντά βρι­σκό­μα­στε σε μια θε­ρα­πεία ή εμ­βό­λιο. Σε ποιό βαθμό θα δια­τε­θεί σε όλους. Και βε­βαί­ως ποιά είναι η αλ­λη­λε­πί­δρα­ση με­τα­ξύ εμπει­ρο­γνω­μό­νων και των υπεύ­θυ­νων δια­μόρ­φω­σης πο­λι­τι­κής».

Ο κο­ρω­νο­ϊ­ός ανα­δει­κνύ­ει 4 κρί­σεις 

Ο κο­ρω­νο­ϊ­ός ανα­δει­κνύ­ει πολ­λές κρί­σεις λέει ο Δρ. Φάιν­μπεργκ. «Υγειο­νο­μι­κή κρίση, κρίση του συ­στή­μα­τος ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής πε­ρί­θαλ­ψης, σο­βα­ρή οι­κο­νο­μι­κή κρίση όπου δυ­στυ­χώς πολύς κό­σμος έχει χάσει τους τε­λευ­ταί­ους μήνες τη δου­λειά του, και κοι­νω­νι­κή κρίση που μας κάνει να να ανα­θε­ω­ρού­με τον τρόπο που συ­να­θροι­ζό­μα­στε. Π.χ. πώς ασκού­με τα θρη­σκευ­τι­κά μας κα­θή­κο­ντα, πώς κά­νου­με ή δεν κά­νου­με αθλη­τι­κές διορ­γα­νώ­σεις και άλλες κοι­νω­νι­κές εκ­δη­λώ­σεις. Και αυτά τα 4 προ­βλή­μα­τα πρέ­πει να τα λύ­σου­με».

Πρέ­πει να εί­μα­στε έτοι­μοι σε νο­σο­κο­μεια­κό επί­πε­δο για εν­δε­χό­με­νο δεύ­τε­ρο κύμα

Αν δεν έχει εξε­τά­σει κα­νείς την κοι­νό­τη­τα, δεν μπο­ρεί να γνω­ρί­ζει πώς έχουν τα πράγ­μα­τα, λέει ο κ. Φάϊν­μπεργκ. Νού­με­ρο ένα είναι οι δια­γνω­στι­κές εξε­τά­σεις λέει. Νού­με­ρο δύο, να υπάρ­χει ικα­νό­τη­τα από την πλευ­ρά του κρά­τους να ιχνη­λα­τεί τις επα­φές.

«Ιχνη­λά­τη­ση των επα­φών εκεί­νων που εκτέ­θη­καν στον ιό, έτσι να τους δια­χω­ρί­σουν από τον υπό­λοι­πο πλη­θυ­σμό κατά τη διάρ­κεια της επώ­α­σης. Και πρέ­πει να εί­μα­στε έτοι­μοι και σε νο­σο­κο­μεια­κό επί­πε­δο. Πρέ­πει να εί­μα­στε σί­γου­ροι ότι ο αριθ­μός των κρου­σμά­των είναι αρ­κε­τά χα­μη­λός, έτσι αν υπάρ­χει δεύ­τε­ρο κύμα να εί­μα­στε σε θέση να ανα­χαι­τί­σου­με την δια­σπο­ρά». Αν το ση­μείο εκ­κί­νη­σης είναι δέκα χι­λιά­δες κρού­σμα­τα, τότε φτά­νει κα­νείς στα 2,7 εκα­τομ­μύ­ρια. Και τότε ξε­περ­νά­ει κα­νείς την ικα­νό­τη­τα δια­χεί­ρι­σης.

«Γε­ω­με­τρι­κά αυ­ξά­νουν τα κρού­σμα­τα, ενώ αριθ­μη­τι­κά η ικα­νό­τη­τα δια­χεί­ρι­σης. Άρα είναι εύ­κο­λο να ξε­φύ­γει η κα­τά­στα­ση από τον έλεγ­χο. Αυτή τη στιγ­μή, όλοι οι κλά­δοι και οι επι­χει­ρή­σεις θα πρέ­πει να διε­ρω­τη­θούν, τι μπο­ρούν να κά­νουν έτσι ώστε να είναι πιο ασφα­λές το πε­ρι­βάλ­λον για όλους. Π.χ. νέα διά­τα­ξη του χώρου, μά­σκες, θερ­μο­μέ­τρη­ση, κα­θα­ρι­σμός του αέρα, πόσο συχνά πρέ­πει να εξε­τά­ζο­νται υγειο­νο­μι­κοί, ή άν­θρω­ποι που έρ­χο­νται σε επαφή με πε­λά­τες. Πρέ­πει να πά­ρου­με απο­φά­σεις για να χα­λα­ρώ­σου­με στα­δια­κά τα μέτρα και εν ανα­μο­νή εμ­βο­λί­ου».

Απα­ραί­τη­τη μία εναρ­μό­νι­ση όλων των κα­νο­νι­στι­κών δια­δι­κα­σιών για γρη­γο­ρό­τε­ρη ανά­πτυ­ξη εμ­βο­λί­ων

«Αυτή τη στιγ­μή δεν υπάρ­χει εναρ­μό­νι­ση των πο­λι­τι­κών όσον αφορά τις κα­νο­νι­στι­κές αρχές. Εί­μα­στε σε πρώ­ι­μο στά­διο ακόμη. Δεν μπο­ρού­με να μι­λή­σου­με για συ­νε­κτι­κές πο­λι­τι­κές σε πα­γκό­σμιο επί­πε­δο» δή­λω­σε ο δια­κε­κρι­μέ­νος επι­στή­μο­νας. Και ιστο­ρι­κά ανέ­φε­ρε, πως έχει απο­δει­χθεί ότι άλλες αρχές αντι­δρούν γρή­γο­ρα, άλλες αργά κλπ.

«Εδώ έχου­με να κά­νου­με με μια πα­γκό­σμια κρίση, μία κα­τά­στα­ση έκτα­κτης ανά­γκης. Χρεια­ζό­μα­στε ει­δι­κή προ­σπά­θεια που θα γίνει από τις κα­νο­νι­στι­κές αρχές, για την εναρ­μο­νι­ση δια­δι­κα­σιών και προ­τύ­πων, για την αξιο­λό­γη­ση και απο­δο­χή εμ­βο­λί­ων. Αυτό θα βοη­θή­σει και στην πα­γκό­σμια λύση που χρειά­ζε­ται. Πρέ­πει να σκε­φτό­μα­στε πέρα από εθνι­κά όρια. Γιατί είναι μια παν­δη­μία που πρε­πει να ανα­χαι­τι­στεί πα­ντού».

Πώς είναι η κα­τά­στα­ση στον τομέα των θε­ρα­πειών 

Σή­με­ρα, λέει ο κα­θη­γη­τής, οι υπάρ­χου­σες θε­ρα­πεί­ες είναι απλά βοη­θη­τι­κές στα συμ­πτώ­μα­τα. Αυτή τη στιγ­μή είναι υπό δο­κι­μή σε διά­φο­ρα στά­δια, πε­ρί­που 140 με­λέ­τες. Θε­ρα­πεί­ες με αντι­ι­κά φάρ­μα­κα, αν­θε­λο­νο­σια­κά, μο­νο­κλω­νι­κά, πλά­σμα από αναρ­ρώ­σα­ντες ασθε­νείς, κλπ. «Μια σειρά από θε­ρα­πεί­ες που έχουν σχε­δια­στεί για άλ­λους σκο­πούς, αλλά δο­κι­μά­ζο­νται για αντι­με­τώ­πι­ση του κο­ρω­νοϊ­ού. Θα χρεια­στούν πολλά τεστ επί­σης σε πρώ­ι­μο στά­διο, αλλά και με­τα­γε­νέ­στε­ρο στά­διο μό­λυν­σης των ασθε­νών».

Ποιές είναι οι προ­ο­πτι­κές στις ΗΠΑ 

Στις ΗΠΑ δεν έχου­με μία παν­δη­μία, αλλά διά­φο­ρες, ανέ­φε­ρε ο διε­θνούς φήμης επι­στή­μο­νας. «Σε ορι­σμέ­νες πο­λι­τεί­ες, όπως π.χ. στη Νέα Υόρκη, υπήρ­ξε έξαρ­ση κρου­σμά­των.Στις αρχές Μαρ­τί­ου τα κρού­σμα­τα σε Κα­λι­φόρ­νια και Ν. Υόρκη ήταν πα­ρό­μοια. Στη συ­νέ­χεια φά­νη­κε η δια­φο­ρε­τι­κή δια­χεί­ρι­ση. Μία κλι­μά­κω­ση θα υπάρ­ξει στις με­σο­δυ­τι­κές πο­λι­τεί­ες των ΗΠΑ στο επό­με­νο διά­στη­μα. Έχου­με μία εθνι­κή κυ­βέρ­νη­ση, αλλά κάθε Πο­λι­τεία έχει με­γά­λο βαθμό αυ­το­νο­μί­ας. Έτσι δια­φο­ρο­ποιού­νται οι τρό­ποι δια­χεί­ρι­σης της παν­δη­μί­ας. Από την πλευ­ρά της επι­στή­μης θα είναι ένα φυ­σι­κό πεί­ρα­μα. Δια­φο­ρε­τι­κές πο­λι­τι­κές σε διά­φο­ρα ση­μεία της χώρας. Δεν θα πρέ­πει να χα­λα­ρώ­σουν τα μέτρα πολύ σύ­ντο­μα».

Χρεια­ζό­μα­στε πα­γκό­σμιες κα­τευ­θυ­ντή­ριες γραμ­μές;

Χρειά­ζε­ται μία πα­γκό­σμια δια­κυ­βέρ­νη­ση για θέ­μα­τα υγεί­ας, τό­νι­σε ο κα­θη­γη­τής. Οι απο­φά­σεις για εμπό­ριο, με­τα­κι­νή­σεις κλπ.. «Στην Ευ­ρώ­πη, εί­δα­με ότι υπάρ­χουν πιέ­σεις και για το δια­χω­ρι­σμό, την απο­στα­σιο­ποί­η­ση των αν­θρώ­πων. Ωστό­σο είναι ση­μα­ντι­κό να υπάρ­χει μία πα­γκό­σμια αρχή, να ει­σά­γει και να επι­βάλ­λει τέ­τοιου εί­δους πα­γκό­σμια μέτρα για την υγειο­νο­μι­κή προ­στα­σία του κό­σμου. Άρα χρειά­ζε­ται ένας βαθ­μός συ­ντο­νι­σμού. Πέραν κά­ποιας με­μο­νω­μέ­νης αρχής. Χρειά­ζο­νται φρέ­σκες ιδέες για το τι μορφή θα μπο­ρού­σε να έχει μία τέ­τοια πα­γκό­σμια δια­κυ­βέρ­νη­ση».

Τι αλ­λά­ζει από την πα­γκό­σμια κρίση που βιώ­νου­με

Ο πρό­ε­δρος του φι­λαν­θρω­πι­κού ιδρύ­μα­τος Gordon and Betty Moore, ανα­φέ­ρει ότι μέσα από αυτή την εμπει­ρία της παν­δη­μί­ας θα έχου­με μιά νέα ανα­γνώ­ρι­ση της συ­νερ­γα­σί­ας, θέ­μα­τα πα­γκό­σμιας δια­κυ­βέρ­νη­σης θα ανα­γνω­ρι­στούν πε­ρισ­σό­τε­ρο και από τον κόσμο και από τους ηγέ­τες μας, και αυτό θα είναι θε­τι­κό, γιατί με αυτό τον τρόπο, ο βαθ­μός ετοι­μό­τη­τας θα είναι με­γα­λύ­τε­ρος για αυτό που θα ακο­λου­θή­σει, και δεν γνω­ρί­ζου­με πότε και τι θα ακο­λου­θή­σει.

«Νο­μί­ζω ότι η εμπει­ρία αυτή, θα μας κάνει να ανα­θε­ω­ρή­σου­με κά­ποιες βα­σι­κές πα­ρα­δο­χές για την ερ­γα­σία. Ίσως να ανα­γνω­ρί­σου­με κά­ποια θε­τι­κά για την τη­λε­ερ­γα­σία. Σε πολ­λούς κλά­δους της οι­κο­νο­μί­ας μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε νέες ιδέες για την κα­λύ­τε­ρη ορ­γά­νω­ση της ερ­γα­σί­ας. Θα πρέ­πει να ανα­γνω­ρί­σου­με και τη ση­μα­σία της επι­στή­μης στην άσκη­ση της πο­λι­τι­κής. Μπο­ρεί και σε άλλες προ­κλή­σεις της κοι­νω­νί­ας, όχι απα­ραί­τη­τα υγειο­νο­μι­κές. Ίσως κλι­μα­τι­κές, ή πε­ρι­πτώ­σεις που έχουν να κά­νουν με τε­χνη­τή νοη­μο­σύ­νη όπου μπο­ρεί να παί­ξει ρόλο η επι­στη­μο­νι­κή γνώση και εμπει­ρο­γνω­μο­σύ­νη. Αυτά είναι κά­ποια από τα πράγ­μα­τα που ίσως να μας αφή­σει πα­ρα­κα­τα­θή­κη αυτή η φο­βε­ρή κρίση που βιώ­νου­με σή­με­ρα».

*Ο Δρ. Χάρ­βεϊ Φάιν­μπεργκ είναι τέως κο­σμή­το­ρας στην Σχολή Δη­μό­σιας Υγεί­ας του Χάρ­βαρντ , τέως αντι­πρύ­τα­νης του ίδιου πα­νε­πι­στη­μί­ου, πρό­ε­δρος της Εθνι­κής Ακα­δη­μί­ας Ια­τρι­κής των ΗΠΑ για 12 χρό­νια.

Πηγή kathimerini.gr