Ο πανεπιστημιακός με το … παρατσούκλι ο «ψιλικατζής»

Αυτό είναι θράσσος! Τον έπαυσαν από το Πανε­πι­στή­μιο για την συμπε­ρι­φορά και τώρα ζητά ανα­στολή της πει­θαρ­χι­κής ποινής γιατί έχει κατα­στρα­φεί οικο­νο­μικά.

Τον έπαυσαν από το Πανε­πι­στή­μιο για «απά­δουσα» προς το λει­τούρ­γημα του συμπε­ρι­φορά και τώρα ζητάει να ανα­στα­λεί η πει­θαρ­χική αυτή ποινή γιατί έχει κατα­στρα­φεί οικο­νο­μικά.

Ο λόγος για ανα­πλη­ρωτή καθη­γητή του Πανε­πι­στη­μίου Μακε­δο­νίας ο οποίος μάλιστα έχει κατα­δι­κα­στεί από την ποινική Δικαιο­σύνη για δωρο­δο­κία καθώς φέρεται να είχε καταρ­τί­σει …. τιμο­κα­τά­λογο με τα χρήματα που έπρεπε να του δίνουν οι φοι­τη­τές ανάλογα με το βαθμό που θα τους έβαζε για να περά­σουν σε συγκε­κρι­μένο μάθημα.

Ο πανε­πι­στη­μια­κός με το … παρα­τσού­κλι ο «ψιλι­κα­τζής» για να βαθ­μο­λο­γή­σει μάθημα με «8» ζητούσε 300 ευρώ και για να βάλει «6» ζητούσε 250 ευρώ. Για μεγα­λύ­τερο βαθμό η ταρίφα ανέ­βαινε κι έφτανε μέχρι τα 400 ευρώ για το πολυ­πό­θητο άριστα «10» .

Ο πανε­πι­στη­μια­κός που καταγ­γέλ­θηκε από φοι­τη­τές έχει κατα­δι­κα­σθεί αμε­τά­κλητα σε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών για παθη­τική δωρο­δο­κία κατ΄ εξα­κο­λού­θηση. Ο ίδιος από την πλευρά του έχει προ­σφύ­γει στο Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που για το ποινικό σκέλος της υπό­θε­σης..

Όταν απο­κα­λύ­φθηκε η συμπε­ρι­φορά του ασκή­θηκε από τον πρύτανη του Πανε­πι­στη­μίου Μακε­δο­νίας πει­θαρ­χική δίωξη με το σκε­πτικό ότι «επέ­δειξε διαγωγή εντός του πανε­πι­στη­μίου απά­δουσα στη αξιο­πρέ­πεια του πανε­πι­στη­μια­κού λει­τουρ­γού».

Το πει­θαρ­χικό συμ­βού­λιο του επέβαλε την ποινή της ορι­στι­κής παύσης γιατί «με πράξεις που συνι­στούν εξα­κο­λού­θηση του ίδιου εγκλή­μα­τος διέ­πραξε το έγκλημα της παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας, για το οποίο κατα­δι­κά­στηκε αμε­τά­κλητα με απόφαση του αρμό­διου ποι­νι­κού δικα­στη­ρίου, οι πράξεις του δε αυτές στοι­χειο­θε­τούν βαρεία παρά­βαση των υπη­ρε­σια­κών καθη­κό­ντων του και κατα­δει­κνύ­ουν διαγωγή απά­δουσα στην αξιο­πρέ­πεια του πανε­πι­στη­μια­κού λει­τουρ­γού».

Παράλ­ληλα, του κατα­λο­γί­στηκε ότι «ζήτησε και έλαβε κατ΄ εξα­κο­λού­θηση, χρη­μα­τικά ανταλ­λάγ­ματα που δεν είχε δικαί­ωμα να λάβει για μελ­λο­ντική του ενέρ­γεια περι­λαμ­βα­νο­μένη στα καθή­κο­ντα του, ήτοι για αξιό­ποινη πράξη για την οποία κατα­δι­κά­στηκε αμε­τά­κλητα από το αρμόδιο ποινικό δικα­στή­ριο».

Τώρα ο πρώην πλέον πανε­πι­στη­μια­κός προ­σέ­φυγε και στα αρμόδια δικα­στή­ρια της χώρας μας ζητώ­ντας κατ΄ αρχήν την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής που να δια­τάσ­σει την ανα­στολή της πει­θαρ­χι­κής ποινής και στη συνέ­χεια την ακύρωση αυτής της ποινής.

Στην προ­σφυγή του υπο­στη­ρί­ζει ότι μετά την απόλυσή του δεν πλη­ρώ­νε­ται, κάτι που σημαί­νει την οικο­νο­μική κατα­στροφή του ίδιου και της οικο­γέ­νειας του, καθώς η σύζυγος του δεν έχει εισό­δημα και έχουν και και δανεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις (στε­γα­στικό και κατα­να­λω­τικό δάνειο).

Παράλ­ληλα, όπως υπο­στη­ρί­ζει καλεί­ται από το Πανε­πι­στή­μιο να επι­στρέ­ψει το ποσό των 7.000 ευρώ περίπου, για το διά­στημα που είχε τεθεί σε αυτο­δί­καιη αποχή από τα καθή­κο­ντα του μέχρι να απο­φαν­θεί ορι­στικά το πει­θαρ­χικό συμ­βού­λιο των μελών των Ανω­τά­των Εκπαι­δευ­τι­κών Ιδρυ­μά­των.

Ακόμα ανα­φέ­ρει ότι η πει­θαρ­χική ποινή της ορι­στι­κής παύσης που του επι­βλή­θηκε είναι αντί­θετη στη συνταγ­μα­τική αρχή της ισό­τη­τας, και ότι δεν τηρή­θη­καν οι νόμιμες δια­δι­κα­σίες καθώς κλήθηκε να απο­λο­γη­θεί για άλλο λόγο από αυτόν που τελικά κατα­δι­κά­στηκε πει­θαρ­χικά .