“Βόμβα” στα θεμέλια της παράταξης Καρίκη

Σα­φείς απο­στά­σεις από την αί­τη­ση αναί­ρε­σης που φέ­ρο­νται να συ­νυ­πο­γρά­φουν λαμ­βά­νουν με κοινή δή­λω­ση τους δύο επί­λε­κτα μέλη της πα­ρά­τα­ξης “Ρο­δί­ων Οραμα” με επι­κε­φα­λής τον κ. Στρά­το Κα­ρί­κη.

Στην δή­λω­ση που δη­μο­σιο­ποιεί σή­με­ρα η “δη­μο­κρα­τι­κή” ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Κοινή δή­λω­ση της Ανα­στα­σί­ας Τσούλ­λου Δη­μη­τριά­δη και του Μου­στα­φά Σιέχ.

Στις Αυ­το­διοι­κη­τι­κές εκλο­γές του Μαΐου 2014, συμ­με­τεί­χα­με ως υπο­ψή­φιοι Δη­μο­τι­κοί Σύμ­βου­λοι, στο Δήμο της Ρόδου, με τη πα­ρά­τα­ξη “Ρο­δί­ων Όραμα” του Στρά­του Κα­ρί­κη. Μετά τις εκλο­γές, συ­νυ­πο­γρά­ψα­με με άλ­λους συ­νυ­πο­ψή­φιους έν­στα­ση κατά του απο­τε­λέ­σμα­τος των εκλο­γών, με προ­σφυ­γή στη Διοι­κη­τι­κή Δι­καιο­σύ­νη, πει­θό­με­νοι από την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία συ­να­δέλ­φων συ­νυ­πο­ψή­φιων και κά­ποιων Νο­μι­κών κύ­κλων, ό,τι αυτή κα­θε­αυ­τή η έν­στα­ση στρέ­φε­ται ενα­ντί­ον της εκλο­γής του συ­νό­λου των μελών άλλης πα­ρά­τα­ξης της Μειο­ψη­φί­ας, που κατά την νο­μι­κή τους τεκ­μη­ρί­ω­ση δεν έπρε­πε να ανα­κη­ρυ­χτούν ως υπο­ψή­φιοι και να συμ­με­τά­σχουν στις εκλο­γές της 18ης Μαΐου 2014, και άρα όσοι εκ των μελών αυτής της πα­ρά­τα­ξης είχαν εκλε­γεί θα εξέ­πι­πταν αυτής και τις θέ­σεις τους θα εκλάμ­βα­ναν επι­λα­χό­ντες σύμ­βου­λοι των άλλων πα­ρα­τά­ξε­ων της Μειο­ψη­φί­ας. Ποτέ δεν επι­διώ­ξα­με την επα­νά­λη­ψη των εκλο­γών και την εκ νέου προ­σφυ­γή στις κάλ­πες με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται για τους πο­λί­τες, τον Τόπο και την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία της Δη­μο­τι­κής Μη­χα­νής του Νη­σιού μας. Αυτή η έν­στα­ση μας, απορ­ρί­φθη­κε απο το Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με από­φα­ση του που δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε στις 9/9/2014. Μετά από αυτό, Δη­λώ­νου­με ρητά και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι σε­βό­μα­στε από­λυ­τα το απο­τέ­λε­σμα της ετυ­μη­γο­ρί­ας των συ­μπο­λι­τών μας. Δη­λώ­νου­με ρητά και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι, σε­βό­μα­στε τις απο­φά­σεις της Ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης. Δη­λώ­νου­με ρητά και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι δεν πρό­κει­ται να προ­σβάλ­λου­με την πρω­τό­δι­κη δι­κα­στι­κή από­φα­ση, ούτε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, ούτε σε οποιο­δή­πο­τε άλλο όρ­γα­νο της Ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης. Δη­λώ­νου­με ρητά και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι δεν επι­τρέ­που­με σε κα­νέ­να να χρη­σι­μο­ποιεί τα ονό­μα­τα μας για εν­δε­χό­με­νη η κα­τα­τε­θει­μέ­νη προ­σφυ­γή, με επι­φύ­λα­ξη κάθε νό­μι­μου δι­καιώ­μα­τος μας, σε πε­ρί­πτω­ση που κάτι τέ­τοιο συμ­βεί.

Ανα­στα­σία Τσούλ­λου – Δη­μη­τριά­δη, επι­λα­χού­σα Δη­μο­τι­κή Σύμ­βου­λος Ρόδου Μου­στα­φά Σιέχ, επι­λα­χών Δη­μο­τι­κός Σύμ­βου­λος Ρόδoυ».