Η μάχη των ευρωεκλογών στο Κίνημα Αλλαγής

H MΑΧΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

Ντέρμπυ κορυφής στο Κίνημα Αλλαγής μεταξύ τεσ­σά­ρων υπο­ψη­φίων. Δυο πρό­σφα­τες έρευνες δεί­χνουν ότι στο Κίνημα Αλλαγής οι Νίκος Παπαν­δρέου και ο Νίκος Ανδρου­λά­κης δίνουν μάχη στήθος με στήθος για τις δυο πρώτες θέσεις για την Ευρω­βουλή.

Σε μεγάλη δια­δι­κτυακή έρευνα της εται­ρείας VoxPop του Μαίου, με δείγμα 11.000 ερω­τη­θέ­ντων ο Νίκος Παπαν­δρέου προη­γεί­ται του Νίκου Ανδρου­λάκη με 3 ποσο­στιαίες μονάδες αφού από 931 ψηφο­φό­ρους του κινή­μα­τος αλλαγής, με 4 επι­λο­γές (τετρα­σταυ­ρία) παίρνει το 50.6% των προ­τι­μή­σεων και ο Ανδρου­λά­κης 47,4%. Τρίτος έρχεται ο Γιώργος Καμίνης και τέταρτη η Εύα Καιλή. Σε πρό­σφατη κυλιό­μενη έρευνα της ίδιας εται­ρείας η μάχη είναι πιο δύσκολη εφόσον οι δυο Νίκοι δεί­χνουν ισο­πα­λία 48,7% ενώ οι δυο επό­με­νοι τείνουν να κλεί­νουν την διαφορά.

ΜΑΙΟΣ 2019 VoxPop

1. Νίκος Παπαν­δρέου 50.5%

2. Νίκος Ανδρου­λά­κης: 48,7%

3. Γιώργος Καμίνης: 45.9%

4. Εύα Καϊλή: 38.6%

ΚΥΛΙΟΜΕΝΗ ΜΑΙΟΣ 2019 VoxPop

Ενώ στην πρό­σφατη κυλιό­μενη οι δια­φο­ρές κλεί­νουν

1. Νίκος Παπαν­δρέου: 48,7%

2. Νίκος Ανδρου­λά­κης: 48,7%

3. Γιώργος Καμίνης: 45.9%

4. Εύα Καϊλή: 41.4%

ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΚΑΠΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΙΡΑ

Τα παρα­πάνω ευρή­ματα τα δια­πι­στώ­νει και μια δεύτερη έρευνα, της ΚΑΠΑ Research, όπου δίνει πάλι πρώτη θέση στον Νίκο Παπαν­δρέου, αλλά με μόνο μικρή στα­τι­στική διαφορά από τον δεύτερο, τον Νίκο Ανδρου­λάκη. Η κυλιό­μενη έρευνα της Κάπα Research που διε­ξά­γε­ται συστη­μα­τικά από τις 20 Μαΐου με δείγμα 228 άτομα που προ­τί­θε­νται να ψηφί­σουν ΚΙΝΑΛ στις ευρω­ε­κλο­γές:

1.Νίκος Παπαν­δρέου

2.Νίκος Ανδρου­λά­κης

3.Γιώργος Καμίνης

4.Εύα Καϊλή

Στην εν λόγω έρευνα υπο­α­ντι­προ­σω­πεύ­ο­νται οι ηλικίες 65 ετών και άνω. Το ποιός από τους πρώτους θα ψηφί­σουν οι ηλικίες άνω των 65 στο κόμμα Κινημα Αλλαγής – Πασοκ θα το μάθουμε από τις 26 Μαίου και μετά….

Στο βραδυνό δελτίο του Alpha είδε το φώς μια δημο­σκό­πηση της Metron Analysis η οποία παρου­σιά­ζει το Νίκο Ανδρου­λάκη και την Εύα Καιλή να προη­γού­νται του Νίκου Παπαν­δρέου και του Γιώργου Καμίνη. Ομο­λο­γου­μέ­νως ένα εντυ­πω­σιακό εύρημα που πάει κόντρα σε όλα τα άλλα ευρή­ματα άλλων εται­ρειών ως τώρα. Βεβαίως, ο ερευ­νη­τής φρό­ντισε να πάρει τις δέουσες απο­στά­σεις, λέγο­ντας ότι το δείγμα των 80(!) ατόμων είναι ομο­λο­γου­μέ­νως μικρό και ότι δεν μπορούν να εξα­χθούν χρήσιμα συμπε­ρά­σματα.

 

Η διε­ρεύ­νηση της πρό­θε­σης σταυ­ρο­δο­σίας για το

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ από την Metron Analysis γεννά

αρκετά ερω­τή­ματα.

 

1.Σε ποιά επι­στη­μο­νική βάση δίνεται σειρά βου­λευ­τών με δείγμα 80 ατόμων.

 

2.Τι ποσοστό του δείγ­μα­τος είναι όσοι ψήφισαν

Δημο­κρα­τική Συμπα­ρά­ταξη τον Σεπτέμ­βριο του

2015 και τώρα είναι ανα­πο­φά­σι­στοι;

 

3.Πόσα άτομα δηλώ­νουν ότι θα ψηφί­σουν σήμερα

Κίνημα Αλλαγής και γιατί σε αυτά αυθαι­ρέ­τως

προ­στέ­θη­καν οι ψηφο­φό­ροι της ΔΗ.ΣΥ.του

Σεπτεμ­βρίου του 2015 που τώρα δηλώ­νουν

ανα­πο­φά­σι­στοι;

 

4.Το απο­τέ­λε­σμα που δημο­σιεύ­τηκε ποια

επι­στη­μο­νική αξία έχει εφόσον δεν απο­τε­λεί

πρόθεση σταυ­ρο­δο­σίας όσων πολιτών έχουν

απο­φα­σί­σει να ψηφί­σουν το Κίνημα Αλλαγής αλλά

μια απλή προ­τί­μηση υπο­ψη­φίων, ενός

ετε­ρο­γε­νούς μείγ­μα­τος εκλο­γι­κού σώματος ;

 

 

5.Ποιο είναι το μέγιστο στα­τι­στικό σφάλμα στο

παρα­πάνω δείγμα και γιατί δεν ανα­φέ­ρε­ται στην

ταυ­τό­τητα της έρευνας;