Στον “πάγο” πάλι η υδροδότηση επένδυσης στη Μαλώνα-Φραστική αντιπαράθεση του προέδρου της ΔΕΥΑΡ και τoυ κ. Δ Κούκουλα

Φρα­στι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση ση­μειώ­θη­κε σή­με­ρα στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου με­τα­ξύ του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ και του επι­χει­ρη­μα­τία κ. Κού­κου­λα.

Αφορ­μή της αντι­πα­ρά­θε­σης ήταν το αί­τη­μα που υπέ­βαλ­λε ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας για υδρο­δό­τη­ση σε πε­ριο­χή της Μα­λώ­νας όπου έχει δη­μιουρ­γή­σει ση­μα­ντι­κή επέν­δυ­ση.

«Πράγ­μα­τι ο κ. Κού­κου­λας κα­τέ­θε­σε αί­τη­μα για την υδρο­δό­τη­ση ου ακι­νή­του του.

Εκεί η ΔΕΥΑΡ δεν έχει δί­κτυα. Το αί­τη­μα κα­τα­τέ­θη­κε το έτος 2010 στον Κα­πο­δι­στρια­κό δήμο Αρ­χαγ­γέ­λου. Ο τότε πρό­ε­δρος κ. Μα­στο­σαβ­βά­κης κά­λε­σε τον κ. Κού­κου­λα και τον ενη­μέ­ρω­σε πως πολύ σύ­ντο­μα θα βάλει το θέμα της υδρο­δό­τη­σης σε συ­νε­δρί­α­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της τότε ΔΕΥΑ Αρ­χαγ­γέ­λου.

Τε­λι­κά κρί­θη­κε πως η πε­ριο­χή είναι δα­σι­κή και η επέν­δυ­ση κρί­νε­ται ασύμ­φο­ρη λόγω του ύψους της. Ο κ,. Κού­κου­λας κα­τέ­θε­σε στην το­πι­κή κοι­νό­τη­τα Μα­λώ­νας το πα­ρά­πο­νο ότι δεν εξυ­πη­ρε­τεί­ται . Ου­δέ­πο­τε κα­τέ­θε­σε όμως στη ΔΕΥΑΡ αί­τη­μα υδρο­δό­τη­σης. Η επι­χεί­ρη­ση έχει κα­νο­νι­σμό λει­τουρ­γί­ας. Αντί αυτού με ανέ­φε­ρε για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος στην Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου και στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών. Με κά­λε­σαν για κα­τά­θε­ση και έδωσα όλα τα στοι­χεία. Παρά ταύτα κα­λέ­σα­με τον κ. Κού­κου­λα να έρθει να κάνει αί­τη­ση να κα­τα­θέ­σει τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά δη­λα­δή το­πο­γρα­φι­κά και θα του απα­ντή­σου­με. Δεν κα­τέ­στει δυ­να­τό. Σή­με­ρα επι­κοι­νώ­νη­σε τη­λε­φω­νι­κά μαζί του ο κ. Νι­κο­λός του είπε ότι θα θέ­λα­με τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά και απά­ντη­σε να του υπο­βλη­θεί το αί­τη­μα εγ­γρά­φως. Τον ενη­μέ­ρω­σα με e-mail και ευ­τυ­χώς ήρθε απά­ντη­ση. Έχου­με συ­ντά­ξει προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό για έργο επέ­κτα­σης ύψους 47.295 ευρώ. Θα εξε­τά­σου­με το αί­τη­μα του και αν συμ­φω­νή­σει να συ­νει­σφέ­ρει στην επέ­κτα­ση του δι­κτύ­ου πολύ ευ­χα­ρί­στως να το ικα­νο­ποι­ή­σου­με», δή­λω­σε ο κ. Τσίκ­κης.

Η το­πο­θέ­τη­ση του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ εξόρ­γι­σε τον κ. Κού­κου­λα που δή­λω­σε πως ου­δέ­πο­τε έλαβε με κού­ριερ τα σχε­τι­κά έγ­γρα­φα που επι­κα­λέ­στη­κε ο κ. Τσίκ­κης.

«Εδώ ακού­στη­καν ανα­κρί­βειες. Δεν με ενό­χλη­σε κα­νείς και δεν ήρθε κα­νέ­να κού­ριερ. Πως είναι δυ­να­τό να ζητά η ΔΕΥΑΡ 47.000 ευρώ για υδρο­δό­τη­ση στη στιγ­μή που σε από­στα­ση 300 μέ­τρων από την επέν­δυ­ση υπάρ­χει δε­ξα­με­νή και υδρα­γω­γείο που δεν φρο­ντί­σα­τε να λει­τουρ­γή­σει. Δεν είναι δυ­να­τό να μου λέτε να φέρω εγώ το νερό. Θα αφήσω την επέν­δυ­ση και οι 15 ερ­γα­ζό­με­νοι της σας ευ­χα­ρι­στούν. Αν νο­μί­ζε­τε πως έτσι θα έρθει ανά­πτυ­ξη είστε γε­λα­σμέ­νοι. Δεν ζητώ καμία χάρη αλλά τα κε­κτη­μέ­να.Αξιος ο μι­σθός σας » , τό­νι­σε ο κ.Κού­κου­λας.

«Δεν μπο­ρεί να θέλει ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας να μην πλη­ρώ­σει για το έργο», αντα­πά­ντη­σε ο κ. Τσίκ­κης.

«Εκεί που μας χρω­στού­σαν μας πήραν και το βόδι . Ζή­τη­σα να γίνει ενη­μέ­ρω­ση για το θέμα», τό­νι­σε ο δή­μαρ­χος κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος.

«Θεωρώ πως ο δήμος δεν μπο­ρεί να μπαί­νει στη λο­γι­κή της αντέ­γκλη­σης με τον όποιο δη­μό­τη. Η επι­χεί­ρη­ση πρέ­πει να βλέ­πει τα θέ­μα­τα από τη δική της σκο­πιά. Θέλω να διευ­κο­λύ­νω τη δια­δι­κα­σία. Χρειά­ζε­ται να γίνει ένα έργο στην πε­ριο­χή όχι τόσο για τον κ. Κού­κου­λα αλλά για όλους .

Το υδρα­γω­γείο έχει κα­τα­σκευα­στεί πα­λαιό­τε­ρα και δεν τέ­θη­κε ποτέ σε λει­τουρ­γία. Υπάρ­χει μια δε­ξα­με­νή που μπο­ρεί να αξιο­ποι­η­θεί γιατί υπάρ­χουν και άλλες επι­χει­ρή­σεις. Έτσι θα μειω­θεί και το πρό­βλη­μα της μειω­μέ­νης πί­ε­σης στο Χα­ρά­κι», δή­λω­σε ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης ΡΟ­ΠΟ­ΑΝ κ. Γιώρ­γος Υψη­λά­ντης.