Σύμφωνοι Γεραπετρίτης και Αμυράς, με τις προτάσεις Ι. Παππά για την τροπολογία του δασικού νόμου

Ιδιαί­τερη απήχηση σε πανελ­λα­δικό επίπεδο, έχει η κατά­θεση προ­τά­σεων εκ μέρους του Βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου Ν.Δ. Ιωάννη Παππά, που αφορά στην τρο­πο­λο­γία του Νόμου περί Δασών.

Συγκε­κρι­μένα, υπουρ­γοί και βου­λευ­τές από την ελλη­νική επι­κρά­τεια, αυτο­διοι­κη­τι­κοί, τεχνο­κρά­τες, νομικοί, οικο­νο­μο­λό­γοι, αλλά και πολίτες της χώρας μας, ζητούν από τον κ. Παππά περαι­τέρω διευ­κρι­νί­σεις που αφορούν στις συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις, προ­κει­μέ­νου να τις προ­σαρ­μό­σουν, στο δικό του τόπο ο καθένας. Οι προ­τά­σεις που κατα­τέ­θη­καν, είναι απο­τέ­λε­σμα επι­στα­μέ­νης μελέτης και ανά­λυ­σης του νόμου εκ μέρους του βου­λευτή και συζή­τη­σης με ομάδα συμ­βού­λων – τεχνο­κρα­τών.

Όπως δήλωσε ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου: «οι προ­τά­σεις μου για προ­σαρ­μογή στο δασικό νόμο, που πραγ­μα­τικά είχαν απήχηση στο πανελ­λή­νιο, είναι απο­τέ­λε­σμα ενδε­λε­χούς μελέτης που κάθε πολι­τι­κός οφείλει να κάνει με αγάπη για κάθε θέμα στον τόπο του, αλλά και ιδιαί­τε­ρου «αφου­γκρά­σμα­τος» των προ­βλη­μα­τι­σμών των συμπα­τριω­τών μου σε κάθε νησί.

Σεβό­με­νος απόλυτα, τις επι­στη­μο­νι­κές απόψεις εξει­δι­κευ­μέ­νων συμ­βού­λων τεχνο­κρα­τών, μηχα­νι­κών, τοπο­γρά­φων και νομικών συμπα­τριω­τών μου, δια­μόρ­φωσα πλήρη, αιτιο­λο­γική έκθεση επί του Δασικού Νόμου, την οποία και κατέ­θεσα στον υφυ­πουργό Προ­στα­σίας του Περι­βάλ­λο­ντος Γεώργιο Αμυρά. Η έκθεση, περι­λαμ­βά­νει τρο­πο­ποι­η­τι­κές δια­τά­ξεις των άρθρων 62 και 67 του ν. 998/1979 , στις οποίες βρί­σκο­ντας εφαρ­μογή οι δασικοί χάρτες, δημιουρ­γού­σαν προ­βλή­ματα στις ιδιο­κτη­σίες των νησιω­τών. Στις προ­τά­σεις μου συμπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και η ευρύ­τερη έννοια της δασικής έκτασης όπως αυτή απο­τυ­πώ­νε­ται στο δασικό νόμο. Οι δια­τά­ξεις, αφορούν στα εξής:

· Τρο­πο­ποί­ηση του δευ­τέ­ρου εδαφίου του άρθρου 62 του ν. 998/1979, όπως αυτό αντι­κα­τα­στά­θηκε με την παρά­γραφο 1 του άρθρου 37 του ν. 4280/2014, ώστε να προ­στε­θούν και τα Δωδε­κά­νησα στην εν λόγω διάταξη. Έτσι, καταρ­γεί­ται το τεκ­μή­ριο υπέρ του δημο­σίου στα δωρυά­λωτα νησιά της Δωδε­κα­νή­σου, όπου δεν εφαρ­μό­ζε­ται πλήρως ο κτη­μα­το­λο­γι­κός κανο­νι­σμός.

· Όσον αφορά στο άρθρο 67 παρ. 1 εδ. α΄ του ν. 998/1979 για τις περιο­χές Ρόδου, Κω, Λακκί και Ξηρό­κα­μπου Λέρου Δωδε­κα­νή­σου, τα ακίνητα φέρουν ήδη, κτη­μα­το­λο­γικά προσ­δι­δό­μενη ιδιο­συ­στα­σία, η οποία τα κατα­τάσ­σει σε οικό­πεδα, αγρούς σπό­ρι­μους, αγρούς αρδευό­με­νους ή μη και σε άλλες δια­φο­ρε­τι­κές κατη­γο­ρίες ακι­νή­των – μία εκ των οποίων είναι και τα δάση – που άλλοτε κατα­γρά­φο­νται στη δημόσια και άλλοτε στην ιδιω­τική κτήση. Δεδο­μέ­νης δε της χρο­νο­λό­γη­σης της δια­δι­κα­σίας κτη­μα­το­γρά­φη­σης και του χαρα­κτη­ρι­σμού των ανωτέρω περιο­χών κατά τα έτη 1922 έως 1930 – δηλαδή σε χρονικό διά­στημα που βρί­σκε­ται σε ιδιαί­τερη χρονική εγγύ­τητα με το έτος 1945 – παρέλ­κει η όποια δια­δι­κα­σία του εκ νέου χαρα­κτη­ρι­σμού των ακι­νή­των στις προ­α­να­φε­ρό­με­νες περιο­χές, με βάση τα ευρή­ματα στις αερο­φω­το­γρα­φίες του έτους 1945 ή αυτών του έτους 1960.

Το χρήσιμο και παρα­γω­γικό απο­τέ­λε­σμα της εφαρ­μο­γής των προ­τά­σεων είναι, ότι, σε αυτές τις περιο­χές που εφαρ­μό­ζε­ται πλήρως ο Κτη­μα­το­λο­γι­κός Κανο­νι­σμός, τεκ­μαί­ρε­ται με τον τρόπο αυτό, ότι κατι­σχύ­ουν το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς και ο χαρα­κτη­ρι­σμός (ιδιο­συ­στα­σία) των ακι­νή­των που περι­λαμ­βά­νο­νται στα οικεία κτη­μα­το­λο­γικά βιβλία – και – άρα, να μην απαι­τεί­ται καμία περαι­τέρω ενέρ­γεια των πολιτών για την από­δειξη της ιδιο­κτη­σίας τους, αντι­θέ­τως το δημόσιο να φέρει το βάρος της από­δει­ξης του αντι­θέ­του.

Με τις ανωτέρω τρο­πο­ποι­ή­σεις των άρθρων καλύ­πτε­ται το μεγα­λύ­τερο μέρος των ακι­νή­των της Δωδε­κα­νή­σου, συνεπώς οι πολίτες απαλ­λάσ­σο­νται από την ταλαι­πω­ρία από­δει­ξης της ιδιο­συ­στα­σίας των ακι­νή­των τους.

Σύμ­φω­νοι με το περιε­χό­μενο της τρο­πο­λο­γίας, δηλώ­νουν, ο αρμό­διος υφυ­πουρ­γός Προ­στα­σίας του Περι­βάλ­λο­ντος κ. Αμυράς καθώς και ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας κ. Γερα­πε­τρί­της με τους οποίους ο Βου­λευ­τής

Δωδε­κα­νή­σου Ν.Δ. Ιωάννης Παππάς, είχε εκτενή συνο­μι­λία επί του θέματος.