Δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής από 11 συγγενείς των θανόντων Ιωάννη Μπαϊράμη και Καλλιόπης Παναγιώτου

Μετά την άσκηση αγωγής ενώπιον του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου κατά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, του Δήμου Ρόδου και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, από 11 συγ­γε­νείς των θανό­ντων Ιωάννη Μπαϊ­ράμη και Καλ­λιό­πης Πανα­γιώ­του στην πλημ­μύρα του Νοεμ­βρίου του 2013, υπέ­βα­λαν με εξώδικη δήλωση – γνω­στο­ποί­ηση προς κάθε αρμόδιο, δήλωση παρά­στα­σης πολι­τι­κής αγωγής, κατά των κ.κ. Ιωάννη Μαχαι­ρίδη, Φωτίου Χατζη­διά­κου και Ευστά­θιου Κου­σουρνά.

Δηλώ­νουν συγκε­κρι­μένα ότι παρί­στα­νται ως πολι­τι­κώς ενά­γο­ντες εις βάρος τους προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας της πλημ­μύ­ρας από την οποία μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει και προ­έ­κυψε κοινός κίν­δυ­νος σε ανθρώ­πους και επήλθε θάνατος πλειό­νων του ενός ανθρώ­πων, το δε βαρύ­τερο απο­τέ­λε­σμα (θάνατος) οφεί­λε­ται σε αμέλειά τους και στο αδίκημα της έκθεσης με πρόθεση, από δε τις παρα­λεί­ψεις τους αυτές επήλθαν θάνατοι πλειό­νων του ενός ανθρώ­πων, απο­τέ­λε­σμα το οποίο οφεί­λε­ται σε αμέλειά τους.

Για τον θάνατο των συγ­γε­νών τους, θεωρούν συγκε­κρι­μένα, όπως τονί­ζε­ται στην δήλωση, υπεύ­θυ­νους όλους τους αρμό­διους, οι οποίοι δεν προ­νό­η­σαν, προ­κει­μέ­νου αφενός η οδός, στην οποία κινού­νταν το αυτο­κί­νητο, στο οποίο επέ­βαι­ναν οι οικείοι τους να μην διέρ­χε­ται από ξηροπόταμο-χείμαρρο, ο ξηρο­πό­τα­μος δεν είχε καθα­ρι­στεί από ξύλα και όμβρια ύδατα, ενώ και οι αρμό­διες αρχές δεν φρό­ντι­σαν να κλεί­σουν τις οδούς, προ­κει­μέ­νου να μην διέρ­χο­νται από την επίμαχη οδό αυτο­κί­νητα, για να μετα­βούν στους οικι­σμούς, όπου δια­μέ­νουν.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι οι δύο πρώτοι με πρόθεση παρέ­λει­ψαν να προβούν, στον σχε­δια­σμό, τη μελέτη, την κατα­σκευή και τη συντή­ρηση συγκοι­νω­νια­κών και αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων στο βόρειο τμήμα της νήσου, ώστε να απο­τρα­πεί η εμφά­νιση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων, με απο­τέ­λε­σμα να προ­κλη­θεί η πλημ­μύρα της 22ας Νοεμ­βρίου 2013.

Επι­πλέον, όπως τονί­ζουν, δεν κινη­το­ποί­η­σαν τον μηχα­νι­σμό της πολι­τι­κής προ­στα­σίας κατά τον κρίσιμο χρόνο, ώστε να ληφθούν βρα­χυ­πρό­θε­σμα μέτρα, όπως μέτρα δια­κο­πής ή και εκτρο­πής της κυκλο­φο­ρίας οδών που κιν­δυ­νεύ­ουν από πλημ­μυ­ρικά φαι­νό­μενα, ενη­μέ­ρωση των πολιτών, για να λάβουν και ίδια μέτρα πρό­λη­ψης και προ­στα­σίας της ζωής τους και των περιου­σιών τους, σχο­λα­στικό έλεγχο των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων και συντή­ρησή τους, έλεγχο και προ­λη­πτικό καθα­ρι­σμό των κοπών των ρεμάτων, απο­μά­κρυνση των φερτών υλικών που μπο­ρού­σαν να προ­κα­λέ­σουν εμφρά­ξεις σε παρα­κεί­μενα φρεάτια απορ­ροής όμβριων υδάτων, επι­τά­χυνση εργα­σιών για ολο­κλή­ρωση αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων και σύγκληση Συντο­νι­στι­κών Οργάνων Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας των Περι­φε­ρεια­κών Ενο­τή­των με σκοπό τον καλύ­τερο συντο­νι­σμό των φορέων που εμπλέ­κο­νται σε επίπεδο Περι­φε­ρεια­κής Ενό­τη­τας σε δράσεις πολι­τι­κής προ­στα­σίας για την αντι­με­τώ­πιση κιν­δύ­νων από την εκδή­λωση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων και παρ’ ό,τι είχαν ιδιαί­τερη νομική υπο­χρέ­ωση να προβούν στις ανωτέρω ενέρ­γειες.

Ο τρίτος όπως επι­ση­μαί­νουν, με πρόθεση παρέ­λειψε την προβεί στον καθα­ρι­σμό και την αστυ­νό­μευση ρεμάτων και απαλ­λο­τριω­μέ­νων χώρων παρά τα ρέματα, ώστε να απο­τρα­πεί η εμφά­νιση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων.

Οι πολι­τι­κώς ενά­γο­ντες εκπρο­σω­πού­νται από τον δικη­γόρο Θεσ­σα­λο­νί­κης κ. Χρι­στό­φορο Γκλα­βένο.