Γεραπετρίτης: Η πρόταση μομφής στρέφεται κατά του ΣΥΡΙΖΑ και του Ευ. Τσακαλώτου

«Η πρό­τα­ση μομ­φής του κόμ­μα­τος της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης δεν στρέ­φε­ται κατά της κυ­βέρ­νη­σης, αλλά “είναι μια πρό­τα­ση μομ­φής κατά του εαυ­τού του και, ιδίως, κατά του πρώην υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, κ. Τσα­κα­λώ­του”, δή­λω­σε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της.

Και συ­μπλή­ρω­σε « Γιατί το λέω αυτό; Σε μία ημέρα κατά την οποία βρί­σκο­νται πολ­λα­πλές κρί­σεις ή μεί­ζο­να θέ­μα­τα στην επι­και­ρό­τη­τα -το ζή­τη­μα του κο­ρω­νοϊ­ού, τα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά, την ημέρα της από­φα­σης για τις ποι­νές στη δίκη της Χρυ­σής Αυγής- εκεί­νη τη μέρα επι­λέ­γει πο­λι­τι­κά (σ.σ. η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση) να ανα­δεί­ξει το ζή­τη­μα αυτό».

« Αυτή είναι η πο­λι­τι­κή διά­στα­ση του πράγ­μα­τος. Σε ό,τι αφορά το θε­σμι­κό κομ­μά­τι, κα­θό­λου δεν προ­έ­κυ­πτε ότι πραγ­μα­τι­κά ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ θε­ω­ρεί ότι το νο­μο­σχέ­διο για τη δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία είναι τέ­τοιο που να δι­καιο­λο­γεί πρό­τα­ση μομ­φής» ανέ­φε­ρε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας, πα­ρα­θέ­το­ντας στη συ­νέ­χεια σειρά επι­χει­ρη­μά­των «Ενόσω το νο­μο­σχέ­διο για τη δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία βρι­σκό­ταν σε δια­βού­λευ­ση επί δύο -τρεις εβδο­μά­δες και τις πρώ­τες μέρες στη Βουλή ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν είχε κάνει κά­ποιο σχό­λιο για το νο­μο­σχέ­διο. Ήταν από τις σπά­νιες πε­ρι­πτώ­σεις που δεν υπήρ­χε κα­νέ­να απο­λύ­τως σχό­λιο. Ούτε καν στη Βουλή δεν ζή­τη­σε την από­συρ­ση του νο­μο­σχε­δί­ου. Και ξαφ­νι­κά, επει­δή θε­ώ­ρη­σε ότι θα πρέ­πει με κά­ποιο τρόπο να συ­σπει­ρώ­σει το εσω­τε­ρι­κό του, βρι­σκό­μα­στε μπρο­στά στην πρό­τα­ση αυτή».

«Δεν είναι πρό­τα­ση μομ­φής κατά της κυ­βέρ­νη­σης, αλλά μια πρό­τα­ση μομ­φής κατά του εαυ­τού του και ιδίως, και κατά του πρώην υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, του κ. Τσα­κα­λώ­του» είπε εμ­φα­τι­κά ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της.

«Καλό είναι να μην ξε­χνά­με, ότι το 2017 επί ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κα­θιε­ρώ­νο­νται οι ηλε­κτρο­νι­κοί πλει­στη­ρια­σμοί και ο κ. Τσα­κα­λώ­τος, ο ίδιος, επαί­ρε­ται ότι επι­τα­χύν­θη­καν οι δια­δι­κα­σί­ες και εί­χα­με 25.000 πλει­στη­ρια­σμούς. Τον Φε­βρουά­ριο του 2019 κα­ταρ­γεί­ται ρητά με νόμο από την κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ η προ­στα­σία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας. Και το πα­ρα­πο­λι­τι­κό, όταν ήλθαν αυτά τα νο­μο­σχέ­δια για ηλε­κτρο­νι­κούς πλει­στη­ρια­σμούς και πρώτη κα­τοι­κία, οι τρά­πε­ζες ήταν πολύ χα­ρού­με­νες με τα νο­μο­σχέ­δια αυτά. Τώρα τις τρά­πε­ζες τις έχου­με λίγο απέ­να­ντι και ακού­με κά­ποια αρ­νη­τι­κά σχό­λια για το θέμα που έχει να κάνει με τις τρα­πε­ζι­κές επι­σφά­λειες. Τότε ήταν μια χαρά τα θέ­μα­τα των τρα­πε­ζών. Σή­με­ρα ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στρέ­φε­ται κατά του εαυ­τού του» πρό­σθε­σε.

Ερω­τη­θείς για το αν θα υπάρ­ξουν, στο μέλ­λον,  πλει­στη­ρια­σμούς λαϊ­κής κα­τοι­κί­ας, ο υπουρ­γός απά­ντη­σε «Μετά λόγου γνώ­σε­ως αυτό το οποίο δεν θα δούμε, θα είναι άν­θρω­ποι που βρί­σκο­νται σε πραγ­μα­τι­κή ανά­γκη να έχουν οποιο­δή­πο­τε πρό­βλη­μα στέ­γης εξ αυτού του λόγου. Αυτό θέλω να σας το εγ­γυ­η­θώ».

«Από την άλλη πλευ­ρά, να έχου­με μπρο­στά μας την πραγ­μα­τι­κή ει­κό­να. Δεν εξω­ρα­ΐ­ζω ποτέ κι αυτό πολ­λές φορές γί­νε­ται αντι­κεί­με­νο αρ­νη­τι­κών σχο­λί­ων. Έχου­με σή­με­ρα ένα ιδιω­τι­κό χρέος, το οποίο βρί­σκε­ται πε­ρί­που στα επί­πε­δα του δη­μο­σί­ου χρέ­ους. Δεν έχου­με κα­τα­λά­βει τι ‘βόμβα’ στα θε­μέ­λια της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας και ελ­λη­νι­κής κοι­νω­νί­ας είναι το ιδιω­τι­κό χρέος. Πρέ­πει να ρυθ­μι­στεί και με τρόπο δί­καιο. Τι έρ­χε­ται, λοι­πόν, το συ­γκε­κρι­μέ­νο νο­μο­σχέ­διο να κάνει; Εκεί­νοι οι οποί­οι είναι στρα­τη­γι­κοί κα­κο­πλη­ρω­τές, εκεί­νοι δη­λα­δή οι οποί­οι πήραν τα δά­νεια γνω­ρί­ζο­ντας ότι δεν πρό­κει­ται να έχουν εσαεί τη δυ­να­τό­τη­τα να απο­πλη­ρώ­νουν, θα πρέ­πει να βρε­θούν στην άκρη, η πε­ριου­σία τους να απο­τι­μη­θεί και με κά­ποιο τρόπο να αξιο­ποιεί­ται από τους πι­στω­τές. Κι εκεί­νοι οι οποί­οι βρί­σκο­νται σε πραγ­μα­τι­κή ανά­γκη να τους δοθεί μια δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία. Ποια είναι αυτή; Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση δια­τη­ρούν το σπίτι, όχι πάντα βε­βαί­ως στην κυ­ριό­τη­τα αλλά στη νομή και την κα­το­χή τους, με τη δυ­να­τό­τη­τα να το ξα­να­πά­ρουν» ανέ­φε­ρε κλεί­νο­ντας.

Ανα­φο­ρι­κά με τα σε­νά­ρια ανα­σχη­μα­τι­σμού, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας δή­λω­σε «Εάν απαι­τού­νται πα­ρεμ­βά­σεις, οι οποί­ες θα πρέ­πει να γί­νουν, έτσι ώστε να αυ­ξη­θεί το ύψος και η τα­χύ­τη­τα, είμαι σί­γου­ρος ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός τα έχει στο μυαλό του. Κατά τη δική μου άποψη οι όποιες πα­ρεμ­βά­σεις δεν γί­νο­νται εν θερμώ. Θα πρέ­πει να γί­νο­νται και να αξιο­λο­γού­νται σε χρόνο αρ­κε­τά ου­δέ­τε­ρο».

«Κάθε φορά που έχει γίνει μια πα­ρέμ­βα­ση στην κυ­βέρ­νη­ση υπό κα­θε­στώς θερ­μό­τη­τας, κοι­νω­νι­κής ή πο­λι­τι­κής πί­ε­σης, απο­τύγ­χα­νε ιστο­ρι­κά. Το σωστό είναι αυτού του τύπου οι αξιο­λο­γή­σεις να γί­νο­νται πά­ντο­τε νη­φά­λια» κα­τέ­λη­ξε.