Ροδίτης επιχειρηματίας κατηγορείται για πλαστογραφία επιταγών συνεταίρου του-Πρωτοδίκως καταδικάσθηκε σε φυλάκιση 3 ετών

Δύο υπο­θέ­σεις με κατη­γο­ρού­μενο έναν Ροδίτη που έχει κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή για πλα­στο­γρα­φία με χρήση των υπο­γρα­φών συνε­ταί­ρου του, σε επι­τα­γές εται­ρείας που είχε λυθεί, οι οποίες δια­τέ­θη­καν στην εται­ρεία αλλα­ντι­κών «ΝΙΚΑΣ ΑΕ» για την αγορά μεγάλων ποσο­τή­των αλλα­ντι­κών και τυριών και σε ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών, µε ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση αποτέλεσµα, για κακουργηµατική απάτη σε βάρος της εται­ρείας αλλα­ντι­κών «Δ. & Χ. ΥΦΑΝΤΗΣ ΑΒΕΕ» θα απα­σχο­λή­σουν το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου.

Ο κατηγορούµενος κατά το έτος 2000, αφού έλαβε  ένα µπλοκ  επι­τα­γών από τράπεζα στο όνοµα της εται­ρείας «ΕΥΡΩΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ 1 ΕΠΕ» φέρεται να παρέ­στησε ψευδώς στον νόµιµο εκπρό­σωπο της εται­ρείας υπό την επωνυµία «ΝΙΚΑΣ ΚΩΣ ΑΕ» ότι η ανωτέρω εται­ρεία είναι οικονοµικώς φερέγ­γυα και ότι δύο επι­τα­γές ποσού 88.041 ευρώ η κάθε μια έχουν εκδοθεί νοµίµως, πεί­θο­ντάς τον να τις απο­δε­χτεί ως τίµηµα πώλησης εµπορευµάτων.

Η αλήθεια ήταν ότι η ανωτέρω εται­ρεία είχε λυθεί το 1999 µε πράξη συµβολαιογράφου και ότι οι επι­τα­γές είχαν νοθευ­τεί από τον κατηγορούµενο αφού στη θέση των εκδοτών είχε θέσει ως δεύτερη υπο­γραφή κατ’ αποµίµηση και άνευ της ρητής συναί­νε­σης αυτού την υπο­γραφή του µηνυτή και συν­δια­χει­ρι­στή της ανωτέρω εται­ρίας Κ. Βρ.

Με τον τρόπο αυτό φέρεται να αποκόµισε όφελος ύψους 176.082 ευρώ βλά­πτο­ντας συνάµα την περιου­σία της εται­ρείας «ΝΙΚΑΣ ΑΕ» µε το αντί­στοιχο ποσό, αφού οι επι­τα­γές εµφανίσθηκαν προς πληρωµή στην τράπεζα και σφρα­γί­σθη­καν ελλεί­ψει επαρ­κούς υπο­λοί­που.

Ενώπιον του δικα­στη­ρίου ο πρώην συνέ­ται­ρός του και μηνυτής Κ. Βρ. εξήγησε ότι η εται­ρεία, παρότι είχε υπο­γρα­φεί συμ­φω­νη­τικό για τη λύση της δεν είχε λυθεί διότι δεν έγιναν οι προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες για την δημο­σί­ευση της από­φα­σης. Η λύση της ολο­κλη­ρώ­θηκε το 2004 μετά από πρω­το­βου­λίες που είχε ανα­λά­βει ο ίδιος. Τόνισε ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος πράγ­ματι είχε πλα­στο­γρα­φή­σει την υπο­γραφή του σε 10 επι­τα­γές ύψους 30 εκατ. δρχ έκαστη οι οποίες δόθηκαν στην εται­ρεία «ΝΙΚΑΣ ΑΕ» έναντι της αντι­κα­τα­βο­λής εμπο­ρευ­μά­των και ότι ήταν μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες.

Από τις επι­τα­γές αυτές 8 πλη­ρώ­θη­καν, ενώ οι πρώτες δύο εμφα­νί­στη­καν ενω­ρί­τερα από την ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής τους από την εται­ρεία και σφρα­γί­στη­καν.

Στη δίκη με πολι­τι­κώς ενά­γο­ντα τον πρόεδρο και διευ­θύ­νο­ντα σύµβουλο της εται­ρείας αλλα­ντι­κών «Δ. & Χ. ΥΦΑΝΤΗΣ ΑΒΕΕ»  κ. Αλ. Υφαντή φέρεται να προ­έ­κυψε ότι ο Ροδίτης, κατόρ­θωσε να αγο­ρά­σει εµπορεύµατα αξίας 165 εκατ. δρχ, την αποπληρωµή των οποίων έκανε µε µεταχρονολογηµένες ακά­λυ­πτες επι­τα­γές. Αφού πώλησε τα εµπορεύµατα σε ξενο­δο­χεία της Ρόδου, σε τιµές χαµηλότερες εκείνων που επι­κρα­τού­σαν στην αγορά, εξα­φα­νί­στηκε και διαµένει πλέον στην Αµερική, όπου λει­τουρ­γεί εστια­τό­ρια!

Ο κ. Υφαντής επέµεινε κατ’ επα­νά­ληψη ότι ενεργό ρόλο στην εξα­πά­τησή του, είχε και ο πρώην υπάλ­λη­λός του, ο οποίος εργα­ζό­ταν στην εται­ρεία “ΝΙΚΑΣ ΑΕ” και εγνώ­ριζε ότι ο κατηγορούµενος είχε οφειλές ύψους 90 εκατ. δρχ στην εται­ρεία. Εντού­τοις τον παρου­σί­ασε, όπως ισχυ­ρί­στηκε, ως άτοµο φερέγ­γυο και του έδωσε πίστωση ύψους 120 εκατ. δρχ και 45 εκατ. δρχ σε προ­ϊ­ό­ντα, ενώ εγνώ­ριζε ότι ήταν µειωµένης οικονοµικής δυνα­τό­τη­τας, έχοντας οφειλές µεγάλου ύψους στον προηγούµενο εργο­δότη του.

Ο κ. Υφαντής αλλά και ο συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής κ. Αλέξης Κούγιας ισχυ­ρί­στη­καν παρα­πέρα ότι ο κατηγορούµενος δηµιούργησε και λει­τούρ­γησε την εται­ρεία «ΙΜΠΕΡΙΑΛ Μονο­πρό­σωπη ΕΠΕ» η οποία ήταν ουσια­στικά εται­ρεία “ριχτάρι”, και απο­κλει­στι­κός της σκοπός ήταν να συναλ­λα­γεί µε την «Δ. & Χ. ΥΦΑΝΤΗΣ ΑΒΕΕ» για την αγορά των συγκεκριµένων προ­ϊ­ό­ντων και την εξα­πά­τησή της, αφού καµία άλλη δρα­στη­ριό­τητα δεν είχε.