Αθωώθηκε αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. που κατηγορήθηκε για δωροληψία

Ενοχος ένας επι­χει­ρη­μα­τίας για νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και αθώα η σύζυγός του κι ένας λογι­στής

Αθώος λόγω αμφι­βο­λιών κρίθηκε χθες από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των ένας αξιω­μα­τι­κός της ΕΛΑΣ κατη­γο­ρού­με­νος για δωρο­λη­ψία κατ’ εξα­κο­λού­θηση για πράξη αντι­κεί­μενη στα καθή­κο­ντα του υπαλ­λή­λου, τελε­σθείσα κατ’ επάγ­γελμα και αθώος για δωρο­δο­κία ο ιδιο­κτή­της μιας επι­χεί­ρη­σης υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος.

Ο τελευ­ταίος κρίθηκε ένοχος νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 2 ετών και 3ετή ανα­στολή ενώ αθώα κρίθηκε για την ίδια πράξη η σύζυγός του και ένας λογι­στής κατη­γο­ρού­με­νος για άμεση συνέρ­γεια στην ανωτέρω πράξη της νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα.

Ο αξιω­μα­τι­κός είχε κατη­γο­ρη­θεί για το ό,τι εντός του χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος από τις αρχές έως τα μέσα περίπου του μηνός Μαΐου του έτους 2014, έλαβε από τον δεύτερο κατη­γο­ρού­μενο το χρη­μα­τικό ποσό των 500 € προ­κει­μέ­νου, αφενός μεν να απόσχει από κάθε είδους ελέγ­χους και κυρίως για υγειο­νο­μι­κές παρα­βά­σεις και διε­νέρ­γεια τυχερών παι­γνίων στο κατά­στημα ιδιο­κτη­σίας της αλλο­δα­πής συζύγου του αφε­τέ­ρου, δε, να τον ενη­με­ρώ­νει για επι­χει­ρή­σεις ελέγχων.

Κατη­γο­ρή­θηκε ακόμη για το ό,τι ο ίδιος ημε­δα­πός τού πρό­σφερε από τις αρχές έως τα μέσα περίπου του μηνός Ιουλίου του έτους 2014, το χρη­μα­τικό ποσό των 300 €, και κατά το χρονικό διά­στημα των μηνών Αυγού­στου έως και Οκτω­βρίου του έτους 2014 το χρη­μα­τικό ποσό των 250 € εβδο­μα­διαίως.

Οι κατη­γο­ρίες δεν επι­βε­βαιώ­θη­καν και από την χθεσινή ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία.

Ο δεύ­τε­ρος και η τρίτη φέρο­νται να νομι­μο­ποί­η­σαν έσοδα προ­ερ­χό­μενα από εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα. Τους απο­δί­δε­ται ότι απο­κό­μι­σαν παρά­νομα ωφε­λή­ματα συνο­λι­κού ύψους 39.918,54 ευρώ από τη διορ­γά­νωση και τη διε­ξα­γωγή τυχερών παι­γνίων μέσω παι­γνιο­μη­χα­νη­μά­των και δια­δι­κτύου.

Ακο­λού­θως, φέρο­νται μέρος τής ως άνω περιου­σίας και δη ποσό 25.000,00 ευρώ να κατέ­βα­λαν για την αγορά ακι­νή­του στην Καλ­λι­θέα Αττικής και με σκοπό να απο­κρύ­ψουν την αληθινή προ­έ­λευση της υπο­λει­πό­με­νης περιου­σίας τους ποσού 14.918,54 ευρώ, να προ­έ­βη­σαν στις 27 Ιουλίου 2015 στην αγορά 24 κερ­δι­σμέ­νων δελτίων του τυχερού παι­γνίου “ΣΤΟΙΧΗΜΑ” και δύο (κερ­δι­σμέ­νων δελτίων του τυχερού παι­γνίου “ΚΙΝΟ”).

Ο λογι­στής κατη­γο­ρή­θηκε για το ό,τι υπέβαλε ηλε­κτρο­νικά στο όνομα της τρίτης δήλωση φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος για το φορο­λο­γικό έτος 2014 στην οποία συμπε­ριέ­λαβε στον κωδικό 781 το συνο­λικό ποσό των 14.918,54 ευρώ, το οποίο προήλθε δήθεν από τα τυχερά παι­χνί­δια του ΟΠΑΠ.

Σημειώ­νε­ται ότι από την πολύ­μηνη παρα­κο­λού­θηση των τηλε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξεων του αξιω­μα­τι­κού της ΕΛΑΣ, δεν προ­έ­κυψε ούτε μία με τον συγκε­κρι­μένο ιδιώτη.

Ο αξιω­μα­τι­κός αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι έλαβε οποιο­δή­ποτε «δώρο» από τον μάρτυρα, επι­ση­μαί­νο­ντας μάλιστα ότι σε βάρος του έχει σχη­μα­τι­στεί κι άλλη δικο­γρα­φία σε χρόνο μετά τον «χρη­μα­τι­σμό», που καταγ­γέλ­θηκε σε βάρος του.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος και Νικήτας Μπόλκας.