Τις ανθρώπινες αντοχές τους δοκιμάζουν λογιστές και φοροτεχνικοί

Τις αν­θρώ­πι­νες αντο­χές τους δο­κι­μά­ζουν λο­γι­στές και φο­ρο­τε­χνι­κοί, οι οποί­οι δί­νουν μάχη με το χρόνο, προ­κει­μέ­νου να κα­τα­φέ­ρουν να αντα­πο­κρι­θούν στο βάρος των απαι­τή­σε­ων και των υπο­χρε­ώ­σε­ων που τους έχει φορ­τώ­σει το κρά­τος.

Όπως λέει στη «δ», ο πρό­ε­δρος της ΕΛΦΕΕ Ρόδου κ. Σπύ­ρος Σπυ­ρό­που­λος, τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, ο κλά­δος δέ­χε­ται ένα νέο “μπα­ράζ” δη­λω­τι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων, που ναι μεν κι­νού­νται στα μέτρα προ­στα­σί­ας της οι­κο­νο­μί­ας, αλλά είναι εξω­πραγ­μα­τι­κές και αν­θρω­πί­νως αδύ­να­τον να διεκ­πε­ραιω­θούν, καθώς ορί­ζο­νται ασφυ­κτι­κές προ­θε­σμί­ες, γε­γο­νός που οδή­γη­σε τον κλάδο σε εύ­λο­γη και αυ­το­νό­η­τη από­γνω­ση!

«Η Ένωση Λο­γι­στών Φο­ρο­τε­χνι­κών Ελευ­θέ­ρων Επαγ­γελ­μα­τιών Ρόδου σε συ­ντο­νι­σμό με το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο συν­δι­κα­λι­στι­κό της όρ­γα­νο την ΠΟΦΕΕ πραγ­μα­το­ποί­η­σε την Πέμ­πτη 18/06 αποχή από κάθε εί­δους ηλε­κτρο­νι­κή υπο­βο­λή σε οποια­δή­πο­τε ψη­φια­κή πλατ­φόρ­μα των υπουρ­γεί­ων. Με ιδιαί­τε­ρη ικα­νο­ποί­η­ση δε­χθή­κα­με την στή­ρι­ξη των δύο κο­ρυ­φαί­ων συ­νο­μο­σπον­διών ΓΣΕ­ΒΕΕ και ΕΣΕΕ. Ολο­κλη­ρώ­θη­κε επί­σης στις 18/6 η μα­ρα­θώ­νια τη­λε­διά­σκε­ψη της ολο­μέ­λειας των Προ­έ­δρων των 49 Ενώ­σε­ων – μελών της Π.Ο.Φ.Ε.Ε. σε όλη τη χώρα, στην οποία έδω­σαν το παρόν και πρό­ε­δροι Ενώ­σε­ων Λο­γι­στών – Φο­ρο­τε­χνι­κών Ελευ­θέ­ρων Επαγ­γελ­μα­τιών οι οποί­οι δεν είναι ακόμη μέλη της Ομο­σπον­δί­ας αλλά αντα­πο­κρί­θη­καν στο κά­λε­σμα της Π.Ο.Φ.Ε.Ε. για αποχή. Η σύ­νο­δος έκλει­σε με νέο κά­λε­σμα προς τους προ­έ­δρους να συ­νε­χί­σουν δυ­να­μι­κά τον αγώνα τους για την συ­σπεί­ρω­ση του κλά­δου με στόχο την δυ­να­μι­κό­τε­ρη διεκ­δί­κη­ση των “αυ­το­νό­η­των” που δι­καί­ως ζη­τά­νε οι Λο­γι­στές – Φο­ρο­τε­χνι­κοί όλα αυτά τα χρό­νια».

Σύμ­φω­να με τον πρό­ε­δρο της ΕΛΦΕΕ Ρόδου, η κι­νη­το­ποί­η­ση απο­τε­λεί έν­δει­ξη δια­μαρ­τυ­ρί­ας, για το γε­γο­νός ότι για ακόμα μια φορά, έγ­γρα­φά τους για τις νο­μο­τε­χνι­κές πα­ρα­λεί­ψεις των διοι­κη­τι­κών εφαρ­μο­στι­κών απο­φά­σε­ων επί των νο­μο­θε­τι­κών πρά­ξε­ων συχνά δε και με αντι­φα­τι­κές και ασα­φείς ερ­μη­νευ­τι­κές οδη­γί­ες, οι οποί­ες μά­λι­στα ως επί το πλεί­στων κα­θυ­στε­ρούν, αγνο­ή­θη­καν.

«Εχου­με ση­μειώ­σει συ­γκε­κρι­μέ­νες αστο­χί­ες των ψη­φια­κών πλη­ρο­φο­ρια­κών συ­στη­μά­των και ει­δι­κών πλατ­φορ­μών. Αδυ­να­τού­με να κα­τα­νο­ή­σου­με γιατί αγνο­ή­θη­κε η πρό­τα­σή μας για την ανά­γκη θέ­σπι­σης και λει­τουρ­γί­ας ει­δι­κής “ομά­δας πα­ρα­τη­ρη­τη­ρί­ου” από την αγορά, με συμ­με­το­χή σε αυτή πρω­τί­στως Λο­γι­στών – Φο­ρο­τε­χνι­κών της πρά­ξης, εφό­σον πλέον σε όποιο μέτρο στή­ρι­ξης και υλο­ποί­η­σης πο­λι­τι­κών μέσω των πολ­λα­πλών εφαρ­μο­γών, βρί­σκε­ται και θα βρί­σκε­ται συ­νε­χώς ο λο­γι­στής – φο­ρο­τε­χνι­κός. Κα­τα­σπα­τα­λού­με το χρόνο μας πε­ρι­μέ­νο­ντας να δη­μο­σιευ­τούν σχε­τι­κές απο­φά­σεις και πρά­ξεις νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου για τα νέα μέτρα, ή πε­ρι­μέ­νο­ντας να ανοί­ξουν οι πλατ­φόρ­μες για τις διά­φο­ρες υπο­βο­λές, οι οποί­ες πολ­λές φορές ακόμα και να ανοί­ξουν δεν λει­τουρ­γούν σωστά. Κα­λού­μα­στε δε να διεκ­πε­ραιώ­σου­με και να υλο­ποι­ή­σου­με απο­τε­λε­σμα­τι­κά τα κυ­βερ­νη­τι­κά μέτρα που εξαγ­γέλ­λο­νται συ­νε­χώς, ενί­ο­τε δε “κα­τό­πιν εορ­τής” με ανα­δρο­μι­κό χα­ρα­κτή­ρα, με προ­θε­σμί­ες ιδιαί­τε­ρα ασφυ­χτι­κές, αρ­κε­τές φορές με υπο­χρε­ω­τι­κές επα­νυ­πο­βο­λές. Πα­ράλ­λη­λα δε πρέ­πει να προ­σέ­χου­με με αγω­νία να μη ξε­φύ­γει και κά­ποια από τις τρέ­χου­σες δη­λω­τι­κές υπο­χρε­ώ­σεις», λέει ο κ. Σπυ­ρό­πο­λος.

Πε­ραι­τέ­ρω, το­νί­ζει ότι οι λο­γι­στές και οι φο­ρο­τε­χνι­κοί στα τε­λευ­ταία χρό­νια, απο­τε­λούν το «εξι­λα­στή­ριο θύμα και την εύ­κο­λη λύση»: «Στα τε­λευ­ταία χρό­νια εί­μα­στε το… εξι­λα­στή­ριο θύμα. Η εύ­κο­λη λύση… Προ­τρο­πή πολ­λών Υπη­ρε­σιών αλλά και τρα­πε­ζι­κών υπαλ­λή­λων, είναι “πή­γαι­νε στον λο­γι­στή σου, αυτός ξέρει και μπο­ρεί». Αυτό ΠΡΕ­ΠΕΙ επι­τέ­λους να στα­μα­τή­σει. Ο τρό­πος και οι χρό­νοι που βγαί­νουν οι απο­φά­σεις των υπουρ­γεί­ων, οι ασά­φειες οι προ­θε­σμί­ες ολί­γων ημε­ρών δη­λώ­νουν έλ­λει­ψη σε­βα­σμού στο πρό­σω­πο του λο­γι­στή. Ο λο­γι­στής έχει επι­στη­μο­νι­κή και αν­θρώ­πι­νη υπό­στα­ση

Ζη­τού­με:

-Την με­τα­φο­ρά των κα­τα­λη­κτι­κών ημε­ρο­μη­νιών υπο­βο­λής των δη­λώ­σε­ων φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος φυ­σι­κών προ­σώ­πων, νο­μι­κών προ­σώ­πων και νο­μι­κών οντο­τή­των, για χρο­νι­κό διά­στη­μα του­λά­χι­στον ίσο με το χρόνο που η συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των επι­χει­ρή­σε­ων είχε τεθεί σε κα­θε­στώς ανα­στο­λής λει­τουρ­γί­ας ή υπο­λει­τουρ­γού­σε και με την προ­ϋ­πό­θε­ση ο χρό­νος αυτός να είναι «κα­θα­ρός» και να μην συ­ντρέ­χουν και άλλες προ­θε­σμί­ες δη­λώ­σε­ων για νέα μέτρα το διά­στη­μα αυτό.

– Την δί­καιη διευ­θέ­τη­ση πε­ρι­πτώ­σε­ων όπου είτε εκ πα­ρα­δρο­μής είτε λόγω τε­χνι­κού προ­βλή­μα­τος, δεν υπο­βλή­θη­κε αί­τη­ση. Επι­πλέ­ον, στη πλατ­φόρ­μα να δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα υπο­βο­λής εν­στά­σε­ων (με αι­τιο­λό­γη­ση) στις πε­ρι­πτώ­σεις που ο λόγος απόρ­ρι­ψης της αί­τη­σης απο­ζη­μί­ω­σης ει­δι­κού σκο­πού επι­χει­ρή­σε­ων βα­σί­ζε­ται σε λαν­θα­σμέ­να στοι­χεία (π.χ. μεί­ω­ση προ­σω­πι­κού με οι­κειο­θε­λή απο­χώ­ρη­ση ή με λήξη σύμ­βα­σης)

-Την δυ­να­τό­τη­τα διορ­θώ­σε­ων στο ΠΣ ΕΡ­ΓΑ­ΝΗ, αι­τή­σε­ων που έγι­ναν από ερ­γο­δό­τες και ερ­γα­ζό­με­νους, για να μην χα­θούν λόγω λά­θους στην υπο­βο­λή τα ευ­ερ­γε­τή­μα­τα που δι­καιού­νται επι­χει­ρή­σεις και ερ­γα­ζό­με­νοι.

-ΟΧΙ στις νέες πλατ­φόρ­μες για υπο­βο­λές όμοιων στοι­χεί­ων που μπο­ρούν να αντλη­θούν αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­να και να απο­στα­λούν με­τα­ξύ Υπουρ­γεί­ων.

-Ρε­α­λι­στι­κές προ­θε­σμί­ες υπο­χρε­ώ­σε­ων που δεν θα συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νουν μη-ερ­γά­σι­μες ημέ­ρες και ώρες για την υπο­βο­λή τους, σε συ­στή­μα­τα που θα λει­τουρ­γούν απρό­σκο­πτα, όλες τις ώρες και τις ημέ­ρες», κα­τα­λή­γει ο κ. Σπύ­ρος Σπυ­ρό­που­λος.