Ρέγκλινγκ: Oχι σε ελάφρυνση αν δεν εφαρμοστεί το πρόγραμμα

Βρυ­ξέλ­λες, 22

Τον τρόπο με τον οποίο θα εκτα­μιευ­θεί η δόση των 8,5 δισ. που εγκρί­θη­κε στο Eurogroup της 15ης Ιου­νί­ου προς την Ελ­λά­δα ξε­κα­θα­ρί­ζει με ανα­κοί­νω­σή του ο Ευ­ρω­παϊ­κός Μη­χα­νι­σμός Στή­ρι­ξης (ESM). Σύμ­φω­να, λοι­πόν, με την ανα­κοί­νω­ση η δόση θα εκτα­μιευ­θεί σε σε δύο φά­σεις, με τη δεύ­τε­ρη εκτα­μί­ευ­ση να ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί μετά το κα­λο­καί­ρι. Η πρώτη εκτα­μί­ευ­ση ανα­μέ­νε­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί στις αρχές Ιου­λί­ου και θα ανέρ­χε­ται σε 7,7 δισ. ευρώ. Τα χρή­μα­τα ανα­μέ­νε­ται να κα­λύ­ψουν κυ­ρί­ως ελ­λη­νι­κά χρέη προς την ΕΚΤ, το ΔΝΤ και ιδιώ­τες επεν­δυ­τές, αλλά και οφει­λές προς τον ιδιω­τι­κό τομέα. Η δεύ­τε­ρη εκτα­μί­ευ­ση, ύψους 800 εκατ. ευρώ, ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί μετά το κα­λο­καί­ρι, υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση η Ελ­λά­δα να συ­νει­σφέ­ρει με δι­κούς της πό­ρους στην προ­σπά­θεια μεί­ω­σης των λη­ξι­πρό­θε­σμων χρεών προς ιδιώ­τες.

Η Αθήνα «ολο­κλή­ρω­σε ένα εντυ­πω­σια­κό πα­κέ­το με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων», που «προ­στί­θε­νται στα όσα έχει ήδη κάνει η Ελ­λά­δα τα τε­λευ­ταία χρό­νια», ανέ­φε­ρε. «Οι εξε­λί­ξεις της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης απο­δει­κνύ­ουν ότι η προ­σέγ­γι­ση του ESM απο­δί­δει καρ­πούς και ότι η Ελ­λά­δα μπο­ρεί να κα­τα­στεί το επό­με­νο success story» τό­νι­σε ο επι­κε­φα­λής του ESM, ωστό­σο, ο ίδιος διευ­κρί­νι­σε πως οι στό­χοι θα επι­τευ­χθούν με την προ­ϋ­πό­θε­ση να συ­νε­χι­στούν οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις.

Ο κ. Ρέ­γκλινγκ επε­σή­μα­νε, με­τα­ξύ άλλων, τη ση­μα­σία που έχουν οι προ­ε­τοι­μα­σί­ες για μια δο­κι­μα­στι­κή έξοδο της χώρας στις αγο­ρές, χωρίς να διευ­κρι­νί­σει, ωστό­σο, το χρο­νι­κό πε­ρι­θώ­ριο. Γρά­φο­ντας στο ενη­με­ρω­τι­κό ση­μεί­ω­μα του ESM προς επεν­δυ­τές, ο κ. Ρέ­γκλινγκ δεν κάνει καμία ανα­φο­ρά στο θέμα το χρέ­ους, και αρ­κεί­ται να χαι­ρε­τί­σει τη συμ­φω­νία του Eurogroup για τη δόση.

Ρέ­γκλινγκ: Όχι σε ελά­φρυν­ση αν δεν εφαρ­μο­στεί

το πρό­γραμ­μα

Νω­ρί­τε­ρα, επι­κρι­τι­κός για όσους πι­στεύ­ουν ότι στην Ελ­λά­δα δεν έχει γίνει τί­πο­τα τα τε­λευ­ταία χρό­νια ήταν σε ομι­λία του ο επι­κε­φα­λής του ESM, Κλά­ους Ρέ­γκλινγκ. Ο κ. Ρέ­γκλινγκ μί­λη­σε στο Ιν­στι­τού­το Walter Eucken στη Φραν­κφούρ­τη, ενώ πα­ράλ­λη­λα, επα­νέ­λα­βε ότι η Ελ­λά­δα θα μπο­ρεί να βγει στις αγο­ρές το αρ­γό­τε­ρο το 2018, εφό­σον εφαρ­μο­στούν οι συμ­φω­νη­θεί­σεις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις.

“Ιδιαί­τε­ρα στην Γερ­μα­νία, ακούω ξανά και ξανά ότι τί­πο­τα δεν συ­νέ­βη στην Ελ­λά­δα τα τε­λευ­ταία χρό­νια. Πρό­κει­ται για μια απα­ρά­δε­κτη δια­στρέ­βλω­ση των γε­γο­νό­των, και μια προ­σβο­λή προς τον ελ­λη­νι­κό λαό, που έπρε­πε να απο­δε­χθεί τις μειώ­σεις στους μι­σθούς και τις συ­ντά­ξεις, οι οποί­ες θα ήταν αδια­νό­η­τες στη Γερ­μα­νία. Ας το­νί­σω, λοι­πόν, ότι η Ελ­λά­δα ση­μεί­ω­σε ση­μα­ντι­κή πρό­ο­δο. Η δη­μο­σιο­νο­μι­κή προ­σαρ­μο­γή είναι ιδιαι­τέ­ρως αξιο­ση­μεί­ω­τη. Το 2009, το δη­μο­σιο­νο­μι­κό έλ­λειμ­μα ήταν πάνω από το 15% του Ακα­θά­ρι­στου Εγ­χώ­ριου Προ­ϊ­ό­ντος (ΑΕΠ). Το 2016, η Ελ­λά­δα πέ­τυ­χε δη­μο­σιο­νο­μι­κό πλε­ό­να­σμα 0,7%. Μόνον η Γερ­μα­νία και τρεις άλλες χώρες της ΕΕ είχαν πλε­ό­να­σμα που ήταν λίγο υψη­λό­τε­ρο. Μια τέ­τοια επι­τυ­χη­μέ­νη εξυ­γί­αν­ση θα ήταν αδύ­να­τη χωρίς θε­με­λιώ­δεις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις. Η Γερ­μα­νία θα πρέ­πει να το εκτι­μά αυτό”, δή­λω­σε ο Ρέ­γκλινγκ σύμ­φω­να με το κεί­με­νο της ομι­λί­ας του που αναρ­τή­θη­κε στην ιστο­σε­λί­δα του ESM. Ο επι­κε­φα­λής του ESM χα­ρα­κτή­ρι­σε την Ελ­λά­δα ει­δι­κή πε­ρί­πτω­ση ανά­με­σα στις πέντε χώρες που μπή­καν σε προ­γράμ­μα­τα οι­κο­νο­μι­κής στή­ρι­ξης, εκτι­μώ­ντας ότι η Αθήνα δεν θα χρεια­στεί το σύ­νο­λο των κε­φα­λαί­ων που προ­βλέ­πο­νται από το τρέ­χον πρό­γραμ­μα στή­ρι­ξης. “Στο τρέ­χον πρό­γραμ­μα του ESM, έχου­με εκτα­μιεύ­σει πε­ρί­που 30 δισεκ. ευρώ προς την Ελ­λά­δα από το συ­νο­λι­κό πρό­γραμ­μα ύψους έως 86 δισεκ. ευρώ. Από την αρχή του πρώ­του προ­γράμ­μα­τος το 2010, το συ­νο­λι­κό ποσό ανέρ­χε­ται τώρα στα 174 δισεκ. ευρώ. Το πρό­γραμ­μα του ESM διαρ­κεί έως τον Αύ­γου­στο του 2018, αλλά δεν ανα­μέ­νω ότι η χώρα θα χρεια­στεί το σύ­νο­λο των κε­φα­λαί­ων που απο­μέ­νουν, που είναι πε­ρί­που 55 δισεκ. ευρώ, σε αυτή την πε­ρί­ο­δο. Και αυτό ση­μαί­νει ότι μάλ­λον θα εί­μα­στε σαφώς κάτω από το ανώ­τα­το όριο του προ­γράμ­μα­τος των 86 δισεκ. ευρώ”, ση­μεί­ω­σε ο Ρέ­γκλινγκ.

Σύμ­φω­να με τον ίδιο, οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στη δη­μό­σια διοί­κη­ση, στο ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα, στην αγορά ερ­γα­σί­ας και τον τρα­πε­ζι­κό κλάδο ήταν από τις πλέον ση­μα­ντι­κές διαρ­θρω­τι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που έγι­ναν στην Ελ­λά­δα κατά τη διάρ­κεια των προ­γραμ­μά­των οι­κο­νο­μι­κής βο­ή­θειας του EFSF και του ESM. “Αυτοί ήταν οι λόγοι που ο ΟΟΣΑ (Ορ­γα­νι­σμός Οι­κο­νο­μι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας και Ανά­πτυ­ξης) υπέ­δει­ξε την Ελ­λά­δα ως πρω­τα­θλη­τή των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων με­τα­ξύ όλων των κρα­τών-μελών του ΟΟΣΑ στη με­λέ­τη του “Going for Growth”, ση­μεί­ω­σε ο Ρέ­γκλινγκ. Πα­ράλ­λη­λα, επα­νέ­λα­βε ότι το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα μπο­ρεί να ολο­κλη­ρω­θεί με επι­τυ­χία αρκεί η κυ­βέρ­νη­ση να εφαρ­μό­σει τις συμ­φω­νη­θεί­σες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, ση­μειώ­νο­ντας ότι “εάν γίνει αυτό, η κυ­βέρ­νη­ση θα μπο­ρεί, επί­σης, να εκ­δώ­σει και πάλι κρα­τι­κά ομό­λο­γα το αρ­γό­τε­ρο το επό­με­νο έτος, όπως έκανε δύο φορές η προ­κά­το­χός της στα μέσα του 2014”. “Η απο­φα­σι­στι­κή εφαρ­μο­γή του προ­γράμ­μα­τος είναι απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση για την πε­τυ­χη­μέ­νη ολο­κλή­ρω­σή του. Χωρίς αυτή, οι χώρες δεν θα είναι δια­τε­θει­μέ­νες να πα­ρά­σχουν πε­ραι­τέ­ρω ελά­φρυν­ση χρέ­ους στην Ελ­λά­δα μετά το τέλος του προ­γράμ­μα­τος το 2018, εάν συ­νε­χί­ζει έως τότε να υπάρ­χει ανά­γκη για αυτό”, τό­νι­σε ο Ρέ­γκλινγκ.

ΕΚΤ: Εμείς θα απο­φα­σί­σου­με εάν θα μπει η Ελ­λά­δα στο QE

Η Ευ­ρω­παϊ­κή Κε­ντρι­κή Τρά­πε­ζα (ΕΚΤ) θα απο­φα­σί­σει για την έντα­ξη της Ελ­λά­δας στο πρό­γραμ­μα αγο­ρών ομο­λό­γων (QE) με βάση τη δική της αξιο­λό­γη­ση βιω­σι­μό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους, δή­λω­σε το μέλος του Εκτε­λε­στι­κού Συμ­βου­λί­ου της, Πέτερ Πράετ, σε συ­νέ­ντευ­ξη που έδωσε στο γερ­μα­νι­κό πε­ριο­δι­κό Der Spiegel. Πριν την όποια αλ­λα­γή του προ­γράμ­μα­τος αγο­ρών ομο­λό­γων, «πρέ­πει να κά­νου­με τη δική μας ανά­λυ­ση της βιω­σι­μό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους», τό­νι­σε, προ­σθέ­το­ντας: «Δεν θα βα­σι­στού­με σε άλ­λους για αυτό. Είτε πρό­κει­ται για τον Ευ­ρω­παϊ­κό Μη­χα­νι­σμό Στα­θε­ρό­τη­τας είτε για την Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή, ο κα­θέ­νας έχει τη δική του προ­ο­πτι­κή. Όταν, όμως, πρό­κει­ται για αγορά ομο­λό­γων, πρέ­πει να το εξε­τά­σου­με εμείς».

Ερω­τη­θείς, αν η δια­τύ­πω­ση αυτή ση­μαί­νει «όχι», ο Πράετ απά­ντη­σε: «Αυτό ση­μαί­νει ότι πρέ­πει να το εξε­τά­σου­με εμείς».

Ο κε­ντρι­κός τρα­πε­ζί­της είπε ότι η ΕΚΤ ασκεί τη νο­μι­σμα­τι­κή πο­λι­τι­κή για το σύ­νο­λο της Ευ­ρω­ζώ­νης και η πο­λι­τι­κή αυτή ήταν απο­τε­λε­σμα­τι­κή. Υπάρ­χει, είπε, μία ευ­ρύ­τε­ρη ανά­καμ­ψη, η οποία πι­θα­νόν θα συ­νε­χι­σθεί. Απρό­σμε­να, πρό­σθε­σε, οι τιμές αυ­ξά­νο­νται ακόμη με βραδύ ρυθμό.

«Αυτό, όμως, θα αλ­λά­ξει βρα­χυ­πρό­θε­σμα ή μα­κρο­πρό­θε­σμα και θα βοη­θή­σει για να επέλ­θει μία αλ­λα­γή στη νο­μι­σμα­τι­κή πο­λι­τι­κή. Επο­μέ­νως, υπάρ­χει φως στο τέλος του τού­νελ», ση­μεί­ω­σε.

Στην ερώ­τη­ση, αν θα είναι εύ­κο­λο να απο­φα­σί­σει η ΕΚΤ τη στα­δια­κή κα­τάρ­γη­ση των αγο­ρών κρα­τι­κών ομο­λό­γων, καθώς θα αυ­ξά­νο­νταν και πάλι τα spreads (οι δια­φο­ρές στις απο­δό­σεις) των ομο­λό­γων χωρών, όπως η Ιτα­λία, ο Πράετ απά­ντη­σε: «Εάν αυ­ξη­θούν τα spreads για μία συ­γκε­κρι­μέ­νη χώρα, αυτό δεν είναι πρό­βλη­μα νο­μι­σμα­τι­κής πο­λι­τι­κής.

Δεν ξε­χω­ρί­ζου­με συ­γκε­κρι­μέ­νες χώρες και ούτε εί­μα­στε εδώ για να δια­σφα­λί­ζου­με ευ­νοϊ­κούς όρους χρη­μα­το­δό­τη­σης για τις κυ­βερ­νή­σεις.

Όταν έρθει η ημέρα, θα κοι­τά­ξου­με τον πλη­θω­ρι­σμό και θα δρά­σου­με ανά­λο­γα, ανε­ξάρ­τη­τα από το αν θα δια­μαρ­τυ­ρη­θούν κυ­βερ­νή­σεις».