Η δημοτική αρχή «χρυσώνει το χάπι» για τα ΣΔΙΤ στον Αρχάγγελο!

Η υπόθεση των ΣΔΙΤ για τις σχο­λι­κές υπο­δο­μές του Δήμου Ρόδου επα­νέρ­χε­ται στο προ­σκή­νιο, με φόντο τα πρό­σφατα δημο­σιεύ­ματα της «δ» και τις αντι­δρά­σεις που ήδη δια­φαί­νο­νται σε τοπικό επίπεδο.

Το αρχικό σχέδιο αφο­ρούσε στην κατα­σκευή και ανα­βάθ­μιση 11 σχο­λι­κών μονάδων καθώς και δύο κλει­στών γυμνα­στη­ρίων, σε Αφάντου και Αρχάγ­γελο, μέσω Σύμπρα­ξης Δημό­σιου και Ιδιω­τι­κού Τομέα (ΣΔΙΤ). Ένα έργο που παρου­σιά­στηκε ως κομ­βι­κής σημα­σίας για τη βελ­τί­ωση των εκπαι­δευ­τι­κών υπο­δο­μών του νησιού. Ωστόσο, σύμφωνα με τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις, φαί­νε­ται πως τα δύο αυτά μεγάλα έργα, τα γυμνα­στή­ρια στους συγκε­κρι­μέ­νους οικι­σμούς, τίθε­νται εκτός σχε­δια­σμού, χωρίς να έχει προη­γη­θεί ουσια­στική ενη­μέ­ρωση ή δια­βού­λευση με τις τοπικές κοι­νω­νίες.

Εξι­σορ­ρό­πηση

της δυσα­ρέ­σκειας

Η εξέλιξη αυτή δημιουρ­γεί εύλογα ερω­τή­ματα και εντεί­νει την αίσθηση αιφ­νι­δια­σμού σε Αφάντου και Αρχάγ­γελο. Πρό­κει­ται για δύο περιο­χές με έντονη νεανική παρου­σία και αυξη­μέ­νες ανάγκες σε αθλη­τι­κές υπο­δο­μές, όπου τα γυμνα­στή­ρια δεν απο­τε­λούν απλώς συμπλη­ρω­μα­τικά έργα, αλλά βασικά στοι­χεία της καθη­με­ρι­νό­τη­τας μαθητών και συλ­λό­γων. Ιδιαί­τερα στον Αρχάγ­γελο, οι πλη­ρο­φο­ρίες συγκλί­νουν στο ό,τι η δημο­τική αρχή επι­χει­ρεί να δια­χει­ρι­στεί τις αντι­δρά­σεις μέσω μιας εναλ­λα­κτι­κής πρό­τα­σης. Την απο­κα­τά­σταση του υφι­στά­με­νου γυμνα­στη­ρίου στο Ενιαίο Λύκειο του οικι­σμού. Μια κίνηση που δεν μπορεί να καλύψει μέρος των αναγκών και φαί­νε­ται να αντι­σταθ­μί­ζει την απώλεια ενός νέου, σύγ­χρο­νου κλει­στού γυμνα­στη­ρίου, όπως αρχικά είχε εξαγ­γελ­θεί.

Η επιλογή αυτή ερμη­νεύ­ε­ται από πολλούς ως προ­σπά­θεια «εξι­σορ­ρό­πη­σης» της δυσα­ρέ­σκειας, μια προ­σπά­θεια η δημο­τική αρχή να «χρυ­σώ­σει το χάπι» προς την τοπική κοι­νω­νία. Ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι μόνο τεχνικό ή οικο­νο­μικό. Αγγίζει τον πυρήνα της σχέσης εμπι­στο­σύ­νης μεταξύ διοί­κη­σης και πολιτών. Η απουσία έγκαι­ρης ενη­μέ­ρω­σης και δια­λό­γου ενι­σχύει την αίσθηση ότι κρί­σι­μες απο­φά­σεις λαμ­βά­νο­νται ερήμην των άμεσα ενδια­φε­ρο­μέ­νων. Σε μια περίοδο που τα ΣΔΙΤ προ­βάλ­λο­νται ως εργα­λείο ανά­πτυ­ξης και εκσυγ­χρο­νι­σμού, η κοι­νω­νική συναί­νεση και η δια­φά­νεια απο­τε­λούν βασικές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την επι­τυ­χία τους. Το επόμενο διά­στημα ανα­μέ­νε­ται με ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον, καθώς οι τοπικές κοι­νω­νίες καλού­νται να τοπο­θε­τη­θούν απέ­να­ντι σε μια ανα­θε­ω­ρη­μένη πραγ­μα­τι­κό­τητα.

Το ερώτημα που τίθεται πλέον δεν αφορά μόνο στο ποια έργα θα υλο­ποι­η­θούν, αλλά και με ποιους όρους λαμ­βά­νο­νται οι απο­φά­σεις που δια­μορ­φώ­νουν το μέλλον των υπο­δο­μών στη Ρόδο. Η δημο­τική αρχή υπο­στη­ρί­ζει ότι ο απο­κλει­σμός οφεί­λε­ται στην μη επι­λε­ξι­μό­τητα της περιο­χής της Λει­βά­δας, ότι δηλαδή είναι μακριά από τον οικισμό αλλά δεν φαί­νε­ται να ευστα­θεί διότι κατα­σκευά­στηκε ήδη στην περιοχή το 2ο Δημο­τικό Σχολείο Αρχαγ­γέ­λου.

«Στην ανα­το­λική πλευρά της Ρόδου από τ’ Αφάντου μέχρι την Κατ­τα­βιά δεν υπάρχει ένα κλειστό γυμνα­στή­ριο για τα χιλιά­δες παιδιά που ζουν και αθλού­νται στην περιοχή. Περι­μένω να δω τις εξε­λί­ξεις», δηλώνει εμφα­νέ­στατα προ­βλη­μα­τι­σμέ­νος ο εντε­ταλ­μέ­νος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος και τ. αντι­δή­μαρ­χος Αρχαγ­γέ­λου Γιώργος Βαρέλης.

Στο ενδε­χό­μενο απώ­λειας των παρεμ­βά­σεων μέσω ΣΔΙΤ στον Αρχάγ­γελο τοπο­θε­τή­θηκε και ο τέως πρό­ε­δρος της Δημο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Νικόλας Διμέλης. «Τα μεγάλα έργα απαι­τούν ευθύνη, συνέ­πεια και καθαρές λύσεις. Το έργο του σχο­λείου και του κλει­στού γυμνα­στη­ρίου στον Αρχάγ­γελο δεν είναι απλό έργο, είναι μια ουσια­στική επέν­δυση στο μέλλον της τοπικής κοι­νω­νίας. Γι’ αυτό δεν πρέπει να περνά σε δεύτερη μοίρα ή να συνο­δεύ­ε­ται από σιωπή. Η κοι­νω­νία μπορεί να μην εκφρά­ζε­ται πάντα με ένταση, αυτό όμως δεν σημαί­νει ότι δεν υπάρχει αγωνία και προσ­δο­κία. Οι πολίτες περι­μέ­νουν συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις και ξεκά­θαρη κατεύ­θυνση. Τα έργα ΣΔΙΤ έχουν αντι­κει­με­νι­κές δυσκο­λίες και απαι­τούν χρόνο, αλλά αυτό δεν αναιρεί την ανάγκη για διαρκή ενη­μέ­ρωση, δια­φά­νεια και πολι­τική βούληση για να προ­χω­ρή­σουν. Σε αυτή τη φάση, το κρίσιμο δεν είναι να ανα­ζη­τούμε ευθύνες αλλά να δια­σφα­λί­σουμε ότι το έργο θα επα­νέλ­θει σε τροχιά υλο­ποί­η­σης. Ο Αρχάγ­γε­λος αξίζει λύσεις, όχι εκκρε­μό­τη­τες και το στοί­χημα δεν είναι τι έγινε, αλλά τι θα γίνει από εδώ και πέρα», είχε δηλώσει στη συνέ­ντευξή του ο κ. Διμέλης.