Η ανώνυμη καταγγελία που ξεσκέπασε το πολεοδομικό παρακράτος

Εγκλη­μα­τική οργά­νωση με σφρα­γίδα Δημαρ­χείου • Δια­πλοκή υπαλ­λή­λων, πλα­στο­γρα­φίες, «εξα­φα­νι­σμέ­νοι» φάκελοι και στη­μέ­νες οικο­δο­μι­κές άδειες • Η ΕΛ.ΑΣ. απο­κα­λύ­πτει με απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­νες συνο­μι­λίες τον μηχα­νι­σμό δια­φθο­ράς

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1: Η ανώνυμη επι­στολή που άναψε το φυτίλι

Ήταν Ιούνιος του 2024, όταν φάκελος χωρίς απο­στο­λέα έφτασε στα γραφεία της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛ.ΑΣ. Η επι­στολή περιέ­γραφε ένα πλήρως εδραιω­μένο σύστημα δια­φθο­ράς. Ο ανώ­νυ­μος καταγ­γέλ­λων ανέφερε πως συγκε­κρι­μέ­νοι υπάλ­λη­λοι της Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου συνερ­γά­ζο­νταν με ιδιώτες αρχι­τέ­κτο­νες, μηχα­νι­κούς και εργο­λά­βους με σκοπό τον χρη­μα­τι­σμό για παρά­νο­μες εκδό­σεις αδειών, ψευδείς βεβαιώ­σεις και από­κρυψη αυθαι­ρε­σιών.

Έγραφε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Αν περά­σεις από την Υπη­ρε­σία χωρίς φακε­λάκι, είσαι απλά ένας φάκελος που δεν θα δει ποτέ φως. Υπάρχει τιμο­κα­τά­λο­γος. 2.000 ευρώ για απλή έγκριση. 5.000 αν θες και βεβαί­ωση αυτο­ψίας. 10.000 αν πρό­κει­ται για εκτός σχεδίου».

Ο συντά­κτης της καταγ­γε­λίας απε­κά­λυ­πτε αριθ­μούς τηλε­φώ­νων, ημε­ρο­μη­νίες, τοπο­θε­σίες συνα­ντή­σεων και συγκε­κρι­μένα ονόματα. Αυτή η πλη­ρό­τητα στοι­χείων ήταν το κλειδί για την ενερ­γο­ποί­ηση της εισαγ­γε­λι­κής παρέμ­βα­σης.

Oλόκληρη η επι­στολή:

«Ρόδος Μάιος 2024

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ: ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΡΟΔΟΥ

Με αφορμή την υπόθεση της Χαλ­κί­δας που έσκασε τώρα τον Μάιο 2024 δια­βά­στε τι γίνεται στην Πολε­ο­δο­μία Ρόδου,

1) (…) Προϊ­στά­με­νος της Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου (τηλ …)

2) (…) Υπάλ­λη­λος Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου (…)

3) (…) Υπάλ­λη­λος Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου

4) (…) Υπάλ­λη­λος Πολε­ο­δο­μίας Ρόδου (τηλ …) και

5) (…) ( τηλ …) Αρχι­τέ­κτων Μηχα­νι­κός.

Οι ανωτέρω κάνουν τα παρα­κάτω :

Ο εξω­τε­ρι­κός συνερ­γά­της των Υπαλ­λή­λων της Πολε­ο­δο­μίας Αρχι­τέ­κτων (…) σε συνερ­γα­σία με τους ανωτέρω υπαλ­λή­λους εκδί­δουν, έναντι αμοιβής άδειες από την πολε­ο­δο­μία σε ξενο­δό­χους/μεγα­λο­ε­πι­χει­ρη­μα­τίες στο νησί της Ρόδου, οι οποίοι δεν μπορούν να εκδώ­σουν άδειες είτε διότι δεν έχουν άλλο συντε­λε­στή δόμησης (πχ προ­σθήκη δεύ­τε­ρου ορόφου) είτε διότι απλά δεν γίνεται νόμιμα να εκδοθεί άδεια. Όποιος δεν μπορεί να βγάλει άδεια νόμιμα πάει στον κύριο (…)

Συγκε­κρι­μένα,

– ενη­με­ρώ­νει ο (…) τους συνερ­γά­τες του στην πολε­ο­δο­μία πως θέλει ένας πελάτης του να βγάλει άδεια και δεν μπορεί.

– Ψάχνουν (οι υπάλ­λη­λοι της πολε­ο­δο­μίας) σε παλαιό­τερα έτη ανε­νεργά πρω­τό­κολλα αδειών πχ έτους 2003 τα οποία είχαν εκδοθεί νόμιμα και αφορούν πχ την ανέ­γερση σπιτιού τρίτου άσχετου ατόμου, αλλά δεν έγινε χρήση. Στη συνέ­χεια είτε χρη­σι­μο­ποιούν αυτόν τον αριθμό είτε περνάνε εμβό­λιμα στο πρω­τό­κολλο έναν αριθμό πχ κάτω από τον αριθμό 701 βάζουν εμβό­λιμα στο πρω­τό­κολ­λου τον αριθμό 701α.

-γράφουν στην πλαστή άδεια ότι τη μελέτη την έχει κάνει ένας πολι­τι­κός μηχα­νι­κός που έχει όνομα (…) ο οποίος σήμερα είναι ηλι­κιω­μέ­νος συντα­ξιού­χος και πάσχει από άνοια..!!!!

– γράφουν στην πλαστή άδεια ψεύ­τι­κους αριθ­μούς ΦΕΜ και αμοιβή μηχα­νι­κού και

– βάζουν πλαστή σφρα­γίδα της πολε­ο­δο­μίας παλιό­τε­ρου έτους ή έχουν κρα­τή­σει παλιό­τε­ρες σφρα­γί­δες με ονόματα υπαλ­λή­λων οι οποίοι έχουν πλέον συντα­ξιο­δο­τη­θεί και δεν εργά­ζο­νται στην πολε­ο­δο­μία αλλά εργα­ζό­ντου­σαν το έτος πχ 2003, κατά το οποίο εντό­πι­σαν ανε­νεργή άδεια στο πρω­τό­κολλο, (βλ συνημ­μένη φωτό).

Αν δείτε στη φωτό η σφρα­γίδα γράφει «Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μίας» η οποία υπη­ρε­σία σήμερα δεν υπάρχει.

Στην πολε­ο­δο­μία ο φάκελος αυτής της πλαστής άδειας είναι κενός….

Οι ταρίφες για αυτές τις άδειες είναι 20.000 ΕΥΡΩ, 40.000 ΕΥΡΩ και 50.000 ΕΥΡΩ.

Η κυρία (…) δεν πέφτει κάτω από 40.000,00 ΕΥΡΩ.

Διάγουν όλοι υπερ­πο­λυ­τελή βίο:

Ο προϊ­στά­με­νος Πολε­ο­δο­μίας (…) τρεις βδο­μά­δες δια­κο­πές για πρω­το­χρο­νιά 2024 στη Ταϊ­λάνδη, στον τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό του πεθερού του βρε­θή­κανε 800.000 ΕΥΡΩ

Η κυρία (…) δύο εβδο­μά­δες το Πάσχα οικο­γε­νεια­κές δια­κο­πές στην Αυστρία Βιέννη κλπ. Φοράει ρούχα μεγάλης αξίας και προ­κα­λεί με τον ξαφνικό πλούτο της.

Ο (…) κυκλο­φο­ρεί στο νησί της Ρόδου με Audi Q3 Ηλε­κτρικό ολο­καί­νουρ­γιο.

Ο δε εξω­τε­ρι­κός συνερ­γά­της και συνέ­ται­ρος των υπαλ­λή­λων κύριος (…) κυκλο­φο­ρεί με PORSCHE cayenne, έκανε δώρο Mercedes κάμπριο στη νέα του σύντροφο και πήρε πρό­σφατα νέο αμάξι μια υπερ­πο­λυ­τελή Jaguar.

Το σύνολο των αδειών που έχουν εκδοθεί κατ’αυτό τον τρόπο είναι περίπου 40 με 50 ίσως και παρα­πάνω.

Η απλη­στία τους έχει ξεπε­ρά­σει κάθε όριο.

Αν γίνει καταγ­γε­λία για τις εργα­σίες για τις οποίες εκδό­θηκε η πλαστή άδεια ο (…) (προϊ­στά­με­νος) καθυ­στε­ρεί με το αζη­μί­ωτο φυσικά να δια­τά­ξει αυτοψία ή ακόμα χει­ρό­τερα βάζουν οι υπάλ­λη­λοι της πολε­ο­δο­μίας κάποιον δικό τους να κάνει καταγ­γε­λία προ­κει­μέ­νου να συνε­χί­σουν να εκβιά­ζουν και να ζητούν λεφτά για να καθυ­στε­ρή­σουν τις αυτο­ψίες .

Ελέγξτε αυτά που σας λέω και θα βγάλετε λαβράκι».

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2: Μυστική επι­χεί­ρηση – η αρχή του τέλους

Μέσα σε 48 ώρες, η Αντει­σαγ­γε­λέας Εφετών υπέ­γραψε παραγ­γε­λία για μυστική έρευνα. Η έρευνα ξεκί­νησε με τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης και περιε­λάμ­βανε σειρά ειδικών ανα­κρι­τι­κών ενερ­γειών: άρσεις απορ­ρή­του επι­κοι­νω­νιών, φυσικές παρα­κο­λου­θή­σεις, ανάλυση αρχείων του ΤΕΕ και κατα­γρα­φές συναλ­λα­γών και φακέλων από το αρχείο της Πολε­ο­δο­μίας. Το πάζλ δεν άργησε να σχη­μα­τι­στεί.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3: Οι βασικοί εμπλε­κό­με­νοι και οι ρόλοι τους

Η ΕΛ.ΑΣ. κατέ­ληξε στην ύπαρξη δομη­μέ­νης εγκλη­μα­τι­κής ομάδας με διαρκή δράση, αυστηρή ιεραρ­χία και δια­κρι­τούς ρόλους. Ο εγκέ­φα­λος ήταν ένας 68χρονος ιδιώτης αρχι­τέ­κτο­νας μηχα­νι­κός. Συντό­νιζε το δίκτυο και δια­χει­ρι­ζό­ταν κρί­σι­μες υπο­θέ­σεις πολε­ο­δο­μι­κού χαρα­κτήρα.

Στο πλευρό του:

• 48χρονη προϊ­στα­μένη Τμή­μα­τος Έκδοσης Οικο­δο­μι­κών Αδειών

• 56χρονος ανα­πλη­ρω­τής διευ­θυ­ντής Υπη­ρε­σίας Δόμησης

• 55χρονος προϊ­στά­με­νος Τμή­μα­τος Ελέγχου Κατα­σκευών

• 65χρονος υπεύ­θυ­νος Αρχείου

• 54χρονος υπάλ­λη­λος Πολε­ο­δο­μίας

• 48χρονη ιδιώτης πολι­τι­κός μηχα­νι­κός.

Το κύκλωμα λει­τουρ­γούσε σαν παράλ­ληλη υπη­ρε­σία – μια “παρα-πολεοδομία” μέσα στην επίσημη. Οι υπάλ­λη­λοι, εκμε­ταλ­λευό­με­νοι τη θεσμική τους θέση, παρα­ποιού­σαν έγγραφα, εξέ­δι­δαν ψευδείς βεβαιώ­σεις, εξα­φά­νι­ζαν φακέ­λους, πλα­στο­γρα­φού­σαν ημε­ρο­μη­νίες και προ­χω­ρού­σαν σε ανα­θε­ω­ρή­σεις ληγ­μέ­νων αδειών, ζητώ­ντας για κάθε υπόθεση χιλιά­δες ευρώ. Υπο­θέ­σεις με ελλεί­ψεις περ­νού­σαν από την επίσημη δια­δι­κα­σία ως πλήρεις, αφού πρώτα προ­σαρ­μό­ζο­νταν κατάλ­ληλα στο παρα­σκή­νιο.

Συγκα­τα­λέ­γο­νται και 21 ιδιώτες 30–70 ετών: Κατα­γε­γραμ­μέ­νοι σε δεκάδες περι­πτώ­σεις. Έστελ­ναν χρήματα μέσω τρίτων ή συνα­ντού­σαν στελέχη της υπη­ρε­σίας σε καφέ, πάρ­κινγκ ή ακόμη και σε ιδιω­τι­κές κατοι­κίες.

Ο 68χρονος αρχι­τέ­κτο­νας είχε απο­κτή­σει στρογ­γυλή σφρα­γίδα της Υπη­ρε­σίας, την οποία χρη­σι­μο­ποιούσε για την πλα­στο­γρά­φηση αδειών. Ζητούσε από τον 65χρονο υπάλ­ληλο του αρχείου να του παρα­δί­δει φακέ­λους και βιβλία οικο­δο­μι­κών αδειών εκτός υπη­ρε­σίας. Τους τρο­πο­ποιούσε, αντι­κα­θι­στώ­ντας περιε­χό­μενο ή εγγρά­φο­ντας παλαιό­τε­ρες άδειες με ψευδείς ημε­ρο­μη­νίες. Κάθε τέτοια ενέρ­γεια κόστιζε 5.000 ευρώ.

Η 48χρονη προϊ­στα­μένη εξα­σφά­λιζε ότι οι πλαστές άδειες έμπαι­ναν στο σύστημα του ΤΕΕ, κάνο­ντας εγγρα­φές με ανα­δρο­μική ισχύ. Σε πολλές περι­πτώ­σεις πρό­τεινε στους πελάτες της την ίδια πολι­τικό μηχα­νικό – την 48χρονη – για τη “διεκ­πε­ραί­ωση”. Είχαν, μάλιστα, δημιουρ­γή­σει προ­κα­τα­χω­ρι­σμέ­νες αιτή­σεις στο σύστημα e-Άδειες, ώστε να τις ενερ­γο­ποιούν σε περί­πτωση νέου “πελάτη”. Όταν δεν εντο­πι­ζό­ταν πρό­χειρα δια­θέ­σιμη άδεια, ανα­κα­τα­σκευα­ζό­ταν εντελώς από το μηδέν, συχνά με χρήση προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων πρώην υπαλ­λή­λων.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4: Όλα κατα­γρά­φο­νταν – οι τηλε­φω­νι­κές συνο­μι­λίες

Η έρευνα απο­κά­λυψε ένα δίκτυο επι­κοι­νω­νιών όπου η δια­φθορά είχε δική της καθο­μι­λου­μένη. Οι συνο­μι­λίες ήταν άμεσες, με υπο­νο­ού­μενα και κώδικες που απέ­κρυ­πταν την αλήθεια μόνο από τους αμύ­η­τους. Οι αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ. που ανέ­λα­βαν την απο­μα­γνη­το­φώ­νηση εντό­πι­σαν δεκάδες επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες φράσεις-κλειδιά όπως «το θέμα σου προχωρά», «πάμε για καφέ με χαρτιά», «η κατά­σταση είναι έτοιμη» και «θα δούμε τον άνθρωπο». Κάθε φράση, κάθε παύση, έκρυβε χρήματα και παρα­τυ­πίες.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5: Η δομή της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης όπως απο­τυ­πώ­θηκε στην έκθεση της ΕΛ.ΑΣ.

Η Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛ.ΑΣ., στο πολυ­σέ­λιδο πόρισμά της, περι­γρά­φει με σαφή­νεια τη δομή της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης. Το οργα­νό­γραμμα που καταρ­τί­στηκε απει­κο­νί­ζει μία ιεραρ­χη­μένη, συγκρο­τη­μένη και πολυ­πρό­σωπη δομή με δια­κρι­τούς ρόλους και τομείς ευθύνης.

Στην κορυφή της ιεραρ­χίας εντο­πί­ζε­ται ο εξω­τε­ρι­κός αρχιτέκτονας-διαμεσολαβητής, ο οποίος συντό­νιζε τα αιτή­ματα, προσ­διό­ριζε τα ποσά των συναλ­λα­γών και δια­τη­ρούσε το δίκτυο επαφών με την Υπη­ρε­σία Δόμησης. Ακο­λου­θού­σαν τα στελέχη της Υπη­ρε­σίας, χωρι­σμένα σε τέσ­σε­ρις βασι­κούς πυλώνες:

Τμήμα Έκδοσης Αδειών: Αρμόδιο για την έκδοση των οικο­δο­μι­κών αδειών. Εντός του εντο­πί­στηκε η ύπαρξη «κλει­στού κυκλώ­μα­τος» που εξέταζε μόνο φακέ­λους που προ­έρ­χο­νταν από το «δίκτυο».

Τμήμα Ελέγχου Κατα­σκευών: Παρείχε νομι­μο­ποι­η­τικά έγγραφα χωρίς αυτοψία. Είχε τη δυνα­τό­τητα να χει­ρα­γω­γεί επι­τό­πιους ελέγ­χους ή να απο­φεύ­γει εντελώς την απο­στολή συνερ­γείων.

Διοι­κη­τικό Συντο­νι­στικό: Εδώ κατα­τάσ­σο­νται προϊ­στά­με­νοι και διευ­θυ­ντές. Οι απο­φά­σεις τους ήταν καθο­ρι­στι­κές για την τελική υπο­γραφή και διεκ­πε­ραί­ωση κάθε φακέλου.

Τεχνική Υπο­στή­ριξη / Πλη­ρο­φο­ρική: Είχε ρόλο-κλειδί. Σύμφωνα με την έκθεση, εδώ γινόταν η τρο­πο­ποί­ηση ηλε­κτρο­νι­κών κατα­χω­ρί­σεων, η «εξα­φά­νιση» πρω­το­κολ­λη­μέ­νων εγγρά­φων και η πλα­στο­γρά­φηση ψηφια­κών δεδο­μέ­νων.

Η κάθε «μονάδα» λει­τουρ­γούσε με σχετική αυτο­νο­μία αλλά εντός κοινής στρα­τη­γι­κής. Τα μέλη γνώ­ρι­ζαν μόνο όσα χρειά­ζο­νταν για να ολο­κλη­ρώ­σουν το τμήμα της συναλ­λα­γής τους — μέθοδος που θυμίζει εγκλη­μα­τικά δίκτυα τύπου «κυψέλης».

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6: Η ψηφιακή παρα­χά­ραξη στο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα του ΤΕΕ
Ένα από τα πλέον σοκα­ρι­στικά ευρή­ματα της έρευνας ήταν η αλλοί­ωση δεδο­μέ­νων στο ηλε­κτρο­νικό σύστημα του Τεχνι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Ελλάδας (ΤΕΕ). Η πρό­σβαση γινόταν με credentials υπαρ­κτών χρηστών, ενίοτε χωρίς τη γνώση τους, ενώ οι χει­ρι­σμοί εκτε­λού­νταν εντός ή εκτός ωραρίου από συγκε­κρι­μέ­νους σταθ­μούς εργα­σίας.
Η ΕΛ.ΑΣ. τεκ­μη­ρί­ωσε του­λά­χι­στον 27 περι­πτώ­σεις όπου:
• Έγινε αλλαγή στοι­χείων μηχα­νι­κού υπο­γρά­φο­ντα
• Υπο­βλή­θη­καν δηλώ­σεις αυθαί­ρε­των κατα­σκευών με ψευδή τοπο­γρα­φικά
• Δηλώ­θη­καν ανύ­παρ­κτες αυτο­ψίες μέσω checkbox χωρίς έγκυρη επι­βε­βαί­ωση γεω­ε­ντο­πι­σμού
• Αλλά­χθηκε η χρήση γης σε περιο­χές NATURA χωρίς τις απαι­τού­με­νες εγκρί­σεις
Σε αρκετές περι­πτώ­σεις η τρο­πο­ποί­ηση συνο­δευό­ταν από upload πλαστών αρχείων PDF, ενώ εντο­πί­στηκε και περί­πτωση που έγινε bypass της πλατ­φόρ­μας e-adeies μέσω προ­σω­ρι­νού mirror server.
Ο υπάλ­λη­λος που φέρεται να είχε ανα­λά­βει την υλο­ποί­ηση αυτών των αλλαγών είχε γνώσεις πλη­ρο­φο­ρι­κής και δια­τη­ρούσε πρό­σβαση ως τεχνι­κός υπο­στή­ρι­ξης στο πλη­ρο­φο­ριακό περι­βάλ­λον της υπη­ρε­σίας. Στις συνο­μι­λίες κατα­γρά­φε­ται να λέει:
• «Το πέρασα με το user του συνα­δέλ­φου, ήταν σε άδεια, δεν πήρε χαμπάρι»
• «Τα metadata δεί­χνουν ημε­ρο­μη­νία Μαΐου, ο φάκελος φαί­νε­ται καθαρός»
• «Έστειλα το αρχείο με τρο­πο­ποι­η­μένη σφρα­γίδα, πες του να το κατε­βά­σει μόνο μια φορά»
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7: Οι καλυμ­μέ­νες ενέρ­γειες και τα μέτρα προ­φύ­λα­ξης
Μετά από πλη­ρο­φο­ρίες για συλ­λή­ψεις σε άλλους δήμους, το δίκτυο περιό­ρισε τις τηλε­φω­νι­κές επι­κοι­νω­νίες και υιο­θέ­τησε κωδι­κο­ποι­η­μένη ορο­λο­γία. Χρη­σι­μο­ποιού­σαν εφαρ­μο­γές όπως Viber και WhatsApp. Συνα­ντιό­νταν εκτός Υπη­ρε­σίας, σε αυτο­κί­νητα ή σε απο­μο­νω­μένα καφέ. Οι εντολές δίνο­νταν δια ζώσης ή μέσω τρίτων.
Η επι­κοι­νω­νία ήταν στρα­τιω­τικά οργα­νω­μένη: αν κάποιος ζητούσε φάκελο, έπρεπε πρώτα να ενη­με­ρω­θεί ο αρχι­τέ­κτο­νας. Αν δεν έδινε το ΟΚ, ο φάκελος “δεν υπήρχε”. Η γραμ­μα­τεία έπαιζε επίσης ρόλο φίλτρου και τα σενάρια απου­σίας ή μετα­φο­ράς εγγρά­φων ετοι­μά­ζο­νταν εκ των προ­τέ­ρων.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8: Οικο­νο­μικό όφελος και εικο­νι­κές υπο­θέ­σεις
Το δίκτυο φέρεται να κέρδιζε χιλιά­δες ευρώ ανά υπόθεση. Για την ανα­θε­ώ­ρηση ληγ­μέ­νων αδειών, απαι­τού­σαν από 5.000 έως 7.000 ευρώ. Στην περί­πτωση αυθαι­ρέ­των, συνερ­γά­ζο­νταν με τον προϊ­στά­μενο ελέγχου για μείωση προ­στί­μων, πάλι με αντάλ­λαγμα χρήματα. Υπήρχαν περι­πτώ­σεις, όπου δημιουρ­γή­θη­καν εξ αρχής ψευδείς υπο­θέ­σεις με σκοπό την είσπραξη “διεκ­πε­ραιω­τι­κού”. Πολλά από τα ποσά δια­κι­νού­νταν με μετρητά, ενώ άλλες φορές χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν λογα­ρια­σμοί τρίτων ή εταιρειών-βιτρίνα.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9: Οι διώξεις και η απο­λο­γία των 7 κατη­γο­ρού­με­νων
Μετά την άσκηση 13 ποι­νι­κών διώξεων εις βάρος των 7 κυρίων μελών του κυκλώ­μα­τος θα απο­λο­γη­θούν αύριο ενώπιον του Ανα­κριτή και θα απο­φα­σι­στεί η τύχη τους.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρί­στα­νται οι κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος, Ακης Δημη­τριά­δης, Στέλιος Κιουρ­τζής, Βασίλης Μπέης, Μιχάλης Καντι­δε­νός, Στέλιος Αλε­ξαν­δρής, Κώστας Δια­κο­νής, Mαρία Κρι­κο­πού­λου και Μιχάλης Κόκ­κι­νος.