Αιρετοί της Πάτμου απειλούνται με καταλογισμούς «μαμούθ»

Σε πλήρη εξέ­λι­ξη βρί­σκε­ται, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, η εξέ­τα­ση υπο­μνη­μά­των που υπέ­βα­λαν αρ­μο­δί­ως στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο αι­ρε­τοί του Δήμου Πά­τμου, που απει­λού­νται με κα­τα­λο­γι­σμούς «μα­μούθ» με φύλλα με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων, που εκ­δό­θη­καν μετά από έλεγ­χο στις οι­κο­νο­μι­κές χρή­σεις των ετών 2000-2005.

Όπως έγινε γνω­στό αρ­μο­δί­ως, εξε­τά­ζε­ται η υπα­γω­γή συ­γκε­κρι­μέ­νων δα­πα­νών σε νο­μι­μο­ποι­η­τι­κές δια­τά­ξεις νόμων, που εκ­δό­θη­καν και αμέ­σως μετά θα ακο­λου­θή­σει η έκ­δο­ση σχε­τι­κών πρά­ξε­ων από τον πά­ρε­δρο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου.

Με 6 φύλλα με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι αλλά και υπάλ­λη­λοι των οι­κο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Πά­τμου κλή­θη­καν να δι­καιο­λο­γή­σουν δα­πά­νες ύψους 1,8 εκατ. ευρώ που έχουν κρι­θεί πα­ρά­νο­μες.

Θυ­μί­ζου­με ότι ποσό 84.891,02 ευρώ κα­τα­λο­γί­στη­κε με την υπ΄α­ριθμ. 2/2009 από­φα­ση της Τρι­με­λούς Ελεγ­κτι­κής Επι­τρο­πής του άρ­θρου 141 του ν. 3463/2006 της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου στον πρώην δή­μαρ­χο Πά­τμου κ. Γρ. Κα­μπό­σο, που κρί­θη­κε συ­νυ­παί­τιος οι­κο­νο­μι­κής ζη­μί­ας που προ­κλή­θη­κε στο Δήμο στις οι­κο­νο­μι­κές χρή­σεις των ετών 2003, 2004 και 2005.

Της απο­φά­σε­ως κα­τα­λο­γι­σμού προη­γή­θη­κε έλεγ­χος από τις επι­θε­ω­ρή­τριες του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών κ.κ. Παν. Ιω­α­κει­μί­δου και Αφρ. Καρ­δια­σμέ­νου αλλά και άλλη από­φα­ση της ίδιας επι­τρο­πής της Πε­ρι­φέ­ρειας με την οποία κα­τα­λο­γί­στη­καν πα­ρά­νο­μες δα­πά­νες σε 12 δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους του ίδιου Δήμου.

Ο δή­μαρ­χος Πά­τμου κρί­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να συ­νυ­παί­τιος για τη ζημία που προ­κλή­θη­κε σε βάρος της πε­ριου­σί­ας του Δήμου Πά­τμου από επι­χο­ρη­γή­σεις αθλη­τι­κών και πο­λι­τι­στι­κών συλ­λό­γων της χρή­σης 2003 και από οι­κο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις δήθεν άπο­ρων συγ­γε­νών δη­μο­τι­κών υπαλ­λή­λων κατά τις χρή­σεις 2003, 2004 και 2005. Η ίδια επι­τρο­πή έχει κα­τα­λο­γή­σει το ποσό των 80.309,82 ευρώ στον κ. Π. Ευ­γε­νι­κό, το ποσό των 76.269,82 ευρώ στον κ. Αντώ­νιο Φέγ­γα­ρο, το ποσό των 58.143,03 ευρώ στον κ. Αντώ­νιο Γα­μπιέ­ρη, το ποσό των 72.533,79 ευρώ στον κ. Ματ­θαίο Με­λια­νό, το ποσό των 59.108,03 ευρώ στον κ. Δια­μα­ντή Τουρ­του­λή, το ποσό των 82.849,82 ευρώ στον κ. Αρι­στεί­δη Γρύλ­λη, το ποσό των 69.945,82 ευρώ στον κ. Ανα­στά­σιο Κα­τσα­ρό, το ποσό των 73.674,82 ευρώ στον κ. Εμ­μα­νου­ήλ Γρύλ­λη, το ποσό των 59.674,23 ευρώ στον κ. Πα­ντε­λή Γρύλ­λη, το ποσό των 70.412,23 ευρώ στον κ. Μι­χελ­λή Αλέκο, το ποσό των 55.658,23 ευρώ στον κ. Σταύ­ρο Κα­μπό­σο και το ποσό των 4.994,20 ευρώ στην κ. Νο­μι­κή Μαύ­ρου.

Στον δή­μαρ­χο και τους ως άνω δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους δεν έγι­ναν κα­τα­λο­γι­σμοί ένεκα τριε­τούς πα­ρα­γρα­φής αλλά και έλ­λει­ψη δόλου για ζημία που φέ­ρο­νται να προ­ξέ­νη­σαν στην πε­ριου­σία του Δήμου Πά­τμου από την κα­τα­βο­λή στε­γα­στι­κού επι­δό­μα­τος σε υπαλ­λή­λους και συ­ντα­ξιού­χους του Δήμου κατά τη χρήση του 2002, από οι­κο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις στην Ιερά Μονή Αγίου Ιω­άν­νου του Θε­ο­λό­γου Πά­τμου κατά τις χρή­σεις 2003 και 2004, από επι­χο­ρη­γή­σεις αθλη­τι­κών και πο­λι­τι­στι­κών συλ­λό­γων κατά τις χρή­σεις 1999, 2000, 2001, 2002 και 2004 και από τις οι­κο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις δήθεν άπο­ρων συγ­γε­νών δη­μο­τι­κών υπαλ­λή­λων κατά τις χρή­σεις 1999, 2000, 2001 και 2002.