Δεν αλλάζει ο τρόπος καταγραφής των θανάτων στον ΕΟΔΥ απο Covid-19

Όποιο πλαίσιο κατα­γρα­φής των επι­δη­μιο­λο­γι­κών συμ­βά­ντων και να θέσεις ο αριθμός των θανάτων δεν αλλάζει τόνισε κατη­γο­ρη­μα­τικά στην ΕΡΤ ο Αντι­πρό­ε­δρος του ΕΟΔΥ Γιώργος Πανα­γιω­τα­κό­που­λος.

Εξήγε μάλιστα ότι ο ΕΟΔΥ, τους θανά­τους από Covid τους κατα­γρά­φει ενερ­γη­τικά και όχι παθη­τικά κατα­γρά­φο­ντας μόνο τα έγγραφα απο­βί­ω­σης, αλλά υπάρχει τμήμα γιατρών που επι­κοι­νω­νούν  και ερευ­νούν το αίτιο του θανάτου εξε­τά­ζο­ντας κατά πόσο ο Covid συνέ­βαλλε κατά μείζονα τρόπο στο θάνατο ασθε­νούς.

Ανέφερε μάλιστα το παρά­δειγμα του μοντέ­λου  της Βρε­τα­νίας όπου ο θάνατος ασθε­νούς που νόσησε δεν απο­δί­δε­ται στην ασθέ­νεια αλλά κατα­γρά­φε­ται ως θάνατος από επι­πλο­κές  αν έχει παρέλ­θει η 28η μέρα από τη διά­γνωση.

Στην Ελλάδα ακο­λου­θούμε το μοντέλο  που λαμ­βά­νει υπ όψην του το εναρ­κτή­ριο γεγονός που είναι η λοίμωξη από Covid και ως τέτοιος θάνατος κατα­γρά­φε­ται.

Ο κ. Πανα­γιω­τα­κό­που­λος επι­σή­μανε ωστόσο ότι διά­φο­ρες Ευρω­παϊ­κές χώρες έχουν ένα δια­φο­ρε­τικό σύστημα επι­τή­ρη­σης κα κατα­γρα­φής δημιουρ­γεί ένα πρό­βλημα στην ευθεία σύγκριση των δεδο­μέ­νων.

Σε ότι αφορά την ιχνη­λά­τηση των κρου­σμά­των σε σχέση με τον αυξη­μένο αριθμό τους ανέφερε ότι γίνεται κανο­νικά αλλά σαφώς είναι πολύ πιο δύσκολη. Σε αυτή τη φάση που βρι­σκό­μα­στε κοιτάμε περισ­σό­τερο τους σκλη­ρούς δείκτες  δηλαδή εισα­γω­γές, νοση­λείες, θανά­τους και λιγό­τερο τον αριθμό των κρου­σμά­των

Τα μέτρα που λαμ­βά­νο­νται  για το περιο­ρι­σμό της παν­δη­μίας προ­σπα­θούν να συν­δυά­σουν δύο αντίρ­ροπα ζητού­μενά και την προ­στα­σία της Δημό­σιας Υγείας και την συνέ­χιση της κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας . Είναι όμως σημα­ντικό, πρό­σθεσε να έχεις τα ταχέα αντα­να­κλα­στικά όταν δια­πι­στώ­νεις ότι ένα μέτρο απο­δί­δει λιγό­τερο ή προ­κα­λεί δυσα­νά­λογη ζημία να σπεύ­σεις γρήγορα  να το τρο­πο­ποι­ή­σεις  ή να προ­σθέ­σεις κάτι δια­φο­ρε­τικό.

Σε σχέση με την αλλαγή των πρω­το­κόλ­λων στον ΕΟΔΥ ο κ. Πανα­γιω­τα­κό­που­λος  είπε ότι πρό­κει­ται για μια δυνα­μική δια­δι­κα­σία που καθο­ρί­ζε­ται από την εξέλιξη της παν­δη­μίας, την γνώση που έχουμε απο­κτή­σει όλο αυτό το διά­στημα  για την παν­δη­μία  και για το λόγο αυτό δια­φο­ρο­ποιού­νται και τα πρω­τό­κολλά.  Η δυνα­τό­τητα εκα­το­ντά­δων χιλιά­δων τεστ και το γεγονός  ότι το 64% του πλη­θυ­σμού είναι εμβο­λια­σμένο μας δίνουν την ευχέ­ρεια να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουμε  ένα δια­φο­ρε­τικό πρω­τό­κολλο.

Η πρώτη δόση εμβο­λίου εξα­κο­λου­θεί να παρα­μέ­νει ανα­γκαία πολύ περισ­σό­τερο από την τρίτη δόση, χωρίς αυτό να σημαί­νει ότι και αυτή δεν είναι σημα­ντική και απα­ραί­τητη για την ενί­σχυση του τείχους ανοσίας στον γενικό πλη­θυ­σμό. Επι­σή­μανε ωστόσο ότι κατα­γρά­φε­ται επι­τά­χυνση του εμβο­λια­σμού στη χώρα.

Για τα εμβόλια και τα «ετε­ρό­λογα» σχήματα τους, δηλαδή τα μεικτά, εντό­πισε το μέγιστο απο­τέ­λε­σμα τους στο ότι προ­στα­τεύ­ουν από τη βαριά νόσηση  και την επα­κό­λουθη νοση­λεία ή και τον θάνατο  και όχι τόσο στην μόλυνση αλλά και σε αυτήν την περί­πτωση μειώ­νο­νται οι πιθα­νό­τη­τες.

Σε ότι αφορά την περί­πτωση «σκληρού» Lockdown επι­σή­μανε ότι θα κατα­βλη­θεί κάθε δυνατή προ­σπά­θεια ώστε να απο­φευ­χθεί και κάτι τέτοιο θα εφαρ­μο­στεί μόνο σε ακραία κατά­σταση.

Πηγή ertnews.gr