Δεν ευσταθεί η θεωρία κατασκευής του ιού

Οχι, ο νέος κορω­νο­ϊός δεν είναι βιο­λο­γικό όπλο, όπως πιστεύ­ουν οι απα­ντα­χού της γης συνω­μο­σιο­λό­γοι, που δια­σπεί­ρουν από τα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης τις αβά­σι­μες θεωρίες τους, προ­σθέ­το­ντας στη γενι­κευ­μένη σύγχυση των ημερών. Ανέ­κα­θεν, στην ανθρώ­πινη ιστορία εμφα­νί­ζο­νταν αιφ­νι­δίως νέες ασθέ­νειες. Τα τελευ­ταία είκοσι χρόνια έχουμε, άλλωστε, βιώσει δύο επι­δη­μίες κορω­νοϊών, του Sars και του Mers (Ανα­πνευ­στικό Σύν­δρομο Μέσης Ανα­το­λής).

Πολλοί ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ο κορω­νοϊος «δρα­πέ­τευσε» από εργα­στή­ριο ή τρο­πο­ποι­ή­θηκε γενε­τι­κώς ώστε να είναι εξαι­ρε­τικά μετα­δο­τι­κός και θανα­τη­φό­ρος. Σίγουρα, ακόμα και στα πιο ασφαλή εργα­στή­ρια μπορούν να συμβούν ατυ­χή­ματα. Ομως, το προ­φα­νές είναι πάντα και το πιο πιθανό. Κορω­νοϊοί σαν κι αυτόν που έχει προ­κα­λέ­σει περισ­σό­τε­ρους από 10.000 θανά­τους ανά τον κόσμο τους τελευ­ταί­ους μήνες, ανέ­κα­θεν ανι­χνεύ­ο­νταν στις νυχτε­ρί­δες. Φαί­νε­ται ότι από μία τέτοια ξεπή­δησε ο νέος παθο­γό­νος παρά­γο­ντας, που μετα­δό­θηκε μέσω κάποιου αγνώ­στου επί του παρό­ντος ξενιστή. Κινε­ζι­κές έρευνες υπέ­δει­ξαν ότι πιθανώς ο ενδιά­με­σος κρίκος να ήταν κάποιο φίδι ή ακόμα οι συμπα­θείς παγκο­λί­νοι, είδη που χρη­σι­μο­ποιού­νται ευρέως στην Κίνα ως εδέ­σματα ή για την παρα­σκευή παρα­δο­σια­κών θερα­πευ­τι­κών σκευα­σμά­των.

H ερευ­νη­τική ομάδα του καθη­γητή Σαν Λου Λιου, επι­κε­φα­λής του προ­γράμ­μα­τος ιών και νέων παθο­γό­νων του Ινστι­τού­του Λοι­μω­δών Νοση­μά­των στο πολι­τειακό πανε­πι­στή­μιο του Οχάιο, με τη δημο­σί­ευση της μελέτης στην επι­θε­ώ­ρηση «Emerging Microbes and Infection» καταρ­ρί­πτει όλες αυτές τις θεωρίες. Οι επι­στή­μο­νες απέ­δει­ξαν ότι ο νέος κορω­νο­ϊός δεν είναι «γενε­τικά τρο­πο­ποι­η­μέ­νος ιός που δρα­πέ­τευσε». Μελέτη που δημο­σιεύ­θηκε στο περιο­δικό Nature Medicine τo 2015, ανέφερε ότι ο κορω­νο­ϊός του Sars είχε τρο­πο­ποι­η­θεί ώστε να προ­σβάλ­λει και ανθρώ­πινα κύτταρα. Η θεωρία, ωστόσο, ότι ο νέος κορω­νο­ϊός είναι εκείνος ο εργα­στη­ριακά κατα­σκευα­σμέ­νος «ιός χίμαιρα» καταρ­ρί­πτε­ται, καθώς οι δύο λοι­μο­γό­νοι παρά­γο­ντες έχουν σημα­ντι­κές γενε­τι­κές απο­κλεί­σεις. Αν ο νέος κορω­νο­ϊός ήταν προϊόν γενε­τι­κής τρο­πο­ποί­η­σης, επι­ση­μαί­νουν  οι ερευ­νη­τές, θα εντο­πί­ζαμε τις νέες γενε­τι­κές αλλη­λου­χίες που είχαν εισα­χθεί στο γονι­δί­ωμα. Ωστόσο, βλέ­πουμε ότι τα σημεία του γονι­διώ­μα­τος του νέου κορω­νοϊού που δια­φέ­ρουν από αυτόν των νυχτε­ρί­δων, έχουν δια­σκορ­πι­στεί στο DNA με τυχαίο τρόπο, ακριβώς, όπως θα συνέ­βαινε εφόσον ο ιός απο­τε­λούσε προϊόν φυσικής εξέ­λι­ξης.

πηγή kathimerini.gr