Μ. Μιχαήλ: «Εκτός των μεταρρυθμίσεων χρειάζεται και ένα στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης»

«Δεν πρέ­πει να χαθεί άλλος πο­λύ­τι­μος χρό­νος στο μέ­τω­πο των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων, οι οποί­ες κρί­νε­ται επι­τα­κτι­κή ανά­γκη να ολο­κλη­ρω­θούν τά­χι­στα ώστε να βοη­θή­σουν την ανά­τα­ξη της οι­κο­νο­μί­ας μας».

Στην ανά­γκη να εφαρ­μο­σθούν σωστά μέτρα, που θα δη­μιουρ­γή­σουν ανά­πτυ­ξη στη χώρα, ανα­φέ­ρε­ται με­τα­ξύ άλλων σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη “δ” ο πρό­ε­δρος του τμή­μα­τος Δω­δε­κα­νή­σου του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου κ. Μι­χα­ήλ Μι­χα­ήλ.

«Θα πρέ­πει να δοθεί έμ­φα­ση στο τρί­πτυ­χο φο­ρο­δια­φυ­γή – δια­φθο­ρά- ανα­συ­γκρό­τη­ση δη­μό­σιας διοί­κη­σης. Η κα­τα­πο­λέ­μη­ση και η πά­τα­ξη της φο­ρο­δια­φυ­γής απαι­τούν άμεση προ­τε­ραιό­τη­τα. Πι­στεύω ότι είναι η αιτία πολ­λών κακών που έχου­με υπο­στεί ως κοι­νω­νία τα τε­λευ­ταία τριά­ντα χρό­νια με άμεση συ­νέ­πεια τον υπερ­δα­νει­σμό του κρά­τους», εξη­γεί ο κ. Μι­χα­ήλ και το­νί­ζει πως πέρα των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων χρειά­ζε­ται και ένα στρα­τη­γι­κό σχέ­διο ανά­πτυ­ξης.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ ο κ. Μι­χα­ήλ Μι­χα­ήλ δη­λώ­νει ότι δεν θα πρέ­πει να υπάρ­χει εφη­συ­χα­σμός.

«Δεν πρέ­πει ως το­πι­κή κοι­νω­νία να εφη­συ­χά­ζου­με σε οποια­δή­πο­τε δια­βε­βαί­ω­ση τόσο σχε­τι­κά με τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ όσο και με διά­φο­ρα άλλα ζη­τή­μα­τα της πε­ριο­χής μας. Θα πρέ­πει να πά­ψου­με να αντι­δρού­με πυ­ρο­σβε­στι­κά , και μέσα από συ­νερ­γα­τι­κές δρά­σεις φο­ρέ­ων και αρχών να δια­μορ­φώ­σου­με ένα νέο ανα­πτυ­ξια­κό μο­ντέ­λο με κοινό σχε­δια­σμό και στρα­τη­γι­κή», δη­λώ­νει ο κ. Μι­χα­ήλ.

Ο πρό­ε­δρος του τμή­μα­τος Δω­δε­κα­νή­σου του Οι­κο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου ανα­φέ­ρε­ται και στη με­λέ­τη που θα εκ­πο­νη­θεί για να απο­τυ­πω­θούν τα πραγ­μα­τι­κά ει­σο­δή­μα­τα των κα­τοί­κων της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Μι­χα­ήλ Μι­χα­ήλ, ανα­λυ­τι­κά:

• Σε ποιά κα­τά­στα­ση βρί­σκε­ται η το­πι­κή οι­κο­νο­μία που κι αυτή επη­ρε­ά­ζε­ται απο τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις; Θε­ω­ρεί­τε πως θα επι­τύ­χουν οι δια­βου­λεύ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης με τους δα­νει­στές καθώς ακόμη και γερ­μα­νι­κα μέσα ενη­μέ­ρω­σης δι­καιώ­νουν τις ελ­λη­νι­κές θέ­σεις;

Πε­ποί­θη­σή μου και από ότι δια­φαί­νε­ται είναι ότι θα επι­τευ­χθεί συμ­φω­νία με­τα­ξύ της Κυ­βέρ­νη­σης και των εταί­ρων μας, η οποία θα λει­τουρ­γή­σει ως δίχτυ ασφα­λεί­ας για την εύ­θραυ­στη οι­κο­νο­μία μας, καθώς θα με­τριά­σει την αβε­βαιό­τη­τα και ανα­σφά­λεια που δη­μιουρ­γή­θη­κε τους τε­λευ­ταί­ους μήνες στην χώρα μας λόγω της πο­λι­τι­κής αβε­βαιό­τη­τας που επι­κρα­τού­σε. Στη δια­βού­λευ­ση για την επί­τευ­ξη συμ­φω­νί­ας θα πρέ­πει να λη­φθούν σο­βα­ρά υπόψη δύο κρί­σι­μοι πα­ρά­γο­ντες της ελ­λη­νι­κής πραγ­μα­τι­κό­τη­τας. Η πα­ρα­τε­τα­μέ­νη ύφεση και συ­νά­μα η εφαρ­μο­γή αυ­στη­ρής δη­μο­σιο­νο­μι­κής λι­τό­τη­τας, που εξου­θέ­νω­σε και εξά­ντλη­σε πολ­λές κοι­νω­νι­κές ομά­δες, είχε σαν απο­τέ­λε­σμα να χα­θούν θέ­σεις ερ­γα­σί­ας , απο­τα­μιεύ­σεις, επι­χει­ρή­σεις αλλά το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο είναι ότι χά­θη­κε η ελ­πί­δα για την απο­κα­τά­στα­ση αυτών. Δεν πρέ­πει να χαθεί άλλος πο­λύ­τι­μος χρό­νος στο μέ­τω­πο των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων οι οποί­ες κρί­νε­ται επι­τα­κτι­κή ανά­γκη να ολο­κλη­ρω­θούν τά­χι­στα ώστε να βοη­θή­σουν την ανά­τα­ξη της οι­κο­νο­μί­ας μας.

• Σε ποιους το­μείς πρέ­πει να δοθεί έμ­φα­ση στις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις;

Έχω την εντύ­πω­ση ότι θα πρέ­πει να δοθεί έμ­φα­ση στο τρί­πτυ­χο φο­ρο­δια­φυ­γή-δια­φθο­ρά- ανα­συ­γκρό­τη­ση δη­μό­σιας διοί­κη­σης. Η κα­τα­πο­λέ­μη­ση και πά­τα­ξη της φο­ρο­δια­φυ­γής απαι­τεί άμεση προ­τε­ραιό­τη­τα. Πι­στεύω ότι είναι η αιτία πολ­λών κακών που έχου­με υπο­στεί ως κοι­νω­νία τα τε­λευ­ταία τριά­ντα χρό­νια με άμεση συ­νέ­πεια τον υπερ­δα­νει­σμό του κρά­τους. Απο­τε­λεί την ση­μα­ντι­κό­τε­ρη πηγή κοι­νω­νι­κής αδι­κί­ας στη χώρα μας, στρε­βλώ­νει τους όρους αντα­γω­νι­σμού στον επι­χει­ρη­μα­τι­κό κόσμο, στε­ρεί δη­μό­σια έσοδα και οδη­γεί στην υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση αφού το κρά­τος δεν θέλει να μειώ­σει τις δα­πά­νες του. Η αδυ­να­μία αυτή του κρά­τους να πα­τά­ξει την φο­ρο­δια­φυ­γή η οποία αντι­προ­σω­πεύ­ει το 30% της οι­κο­νο­μί­ας κα­τα­δι­κά­ζει όλους τους άλ­λους, τους ει­λι­κρι­νείς, στην ανέ­χεια και στε­ρεί τη χώρα από τη δυ­να­τό­τη­τα τα­χύ­τε­ρης ανά­πτυ­ξης. Η κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς θα πρέ­πει να απο­τε­λεί κι αυτή άμεση προ­τε­ραιό­τη­τα έχο­ντας υπό­ψιν την υψηλή θέση που έχει η χώρα μας στις διε­θνείς στα­τι­στι­κές και έρευ­νες για την δια­φθο­ρά, και το ότι οι επεν­δυ­τές θέ­λουν ένα σαφές και ξε­κά­θα­ρο πλαί­σιο για να το­πο­θε­τη­θούν μα­κρο­πρό­θε­σμα. Πέραν των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων πι­στεύω ότι χρειά­ζε­ται και ένα στρα­τη­γι­κό σχέ­διο ανά­πτυ­ξης το οποίο θα πρέ­πει να είναι απο­τέ­λε­σμα δια­βού­λευ­σης της κοι­νω­νί­ας με τους πα­ρα­γω­γι­κούς και επι­στη­μο­νι­κούς φο­ρείς και να τυγ­χά­νει ευ­ρύ­τε­ρης κοι­νω­νι­κής και πο­λι­τι­κής συ­ναί­νε­σης.

• Έχει κλεί­σει το θέμα των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ γιατί το θέμα έχει επα­νέλ­θει από τους δα­νει­στές;

Δεν πρέ­πει ως το­πι­κή κοι­νω­νία να εφη­συ­χά­ζου­με σε οποια­δή­πο­τε δια­βε­βαί­ω­ση τόσο σχε­τι­κά με τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ όσο και διά­φο­ρα άλλα ζη­τή­μα­τα της πε­ριο­χής μας. Θα πρέ­πει να πά­ψου­με να αντι­δρού­με πυ­ρο­σβε­στι­κά, και μέσα από συ­νερ­γα­τι­κές δρά­σεις φο­ρέ­ων και αρχών να δια­μορ­φώ­σου­με ένα νέο ανα­πτυ­ξια­κό μο­ντέ­λο με κοινό σχε­δια­σμό και στρα­τη­γι­κή.

• Πότε θα ξε­κι­νή­σει η εκ­πό­νη­ση με­λέ­της για λο­γα­ρια­σμό της Πε­ρι­φέ­ρειας και ποιοί οι στό­χοι;

Η εκ­πό­νη­ση της έρευ­νας από το Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο θα ξε­κι­νή­σει άμεσα μετά την υπο­γρα­φή της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης την ερ­χό­με­νη εβδο­μά­δα. Έχου­με ήδη συμ­φω­νή­σει με το Ιν­στι­τού­το Οι­κο­νο­μι­κών και Φο­ρο­λο­γι­κών Με­λε­τών και το με­τα­πτυ­χια­κό τμήμα του Πα­ντεί­ου Πα­νε­πι­στη­μί­ου να ανα­λά­βουν το συ­ντο­νι­σμό της όλης δρά­σης ,και ερευ­νη­τές της με­λέ­της θα επι­λε­γούν συ­νά­δελ­φοι Δω­δε­κα­νή­σιοι Οι­κο­νο­μο­λό­γοι. Στό­χος της έρευ­νας θα είναι να απο­τυ­πω­θούν τα πραγ­μα­τι­κά ει­σο­δή­μα­τα των κα­τοί­κων της Πε­ρι­φέ­ρειας μας δια­χρο­νι­κά από το 2006 έως σή­με­ρα και όχι αυτών που προ­έ­κυ­ψαν με τον αντι­κει­με­νι­κό προσ­διο­ρι­σμό ει­σο­δή­μα­τος που είχε ως άμεση συ­νέ­πεια την απέ­ντα­ξη μας από το Στόχο 1. Η υπέρ­βα­ση του ει­σο­δη­μα­τι­κού κρι­τη­ρί­ου του κατά κε­φα­λήν ει­σο­δή­μα­τος πάνω από το 75% του μέσου όρου της Ε.Ε έγινε από το νομό Κυ­κλά­δων αλλά με βάση τα τεκ­μαρ­τά και όχι τα πραγ­μα­τι­κά ει­σο­δή­μα­τα των νη­σιω­τών. Θέλω να ευ­χα­ρι­στή­σω την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και την Πε­ρι­φε­ρεια­κή Ένωση Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου (ΠΕΔΝΑ) για την εμπι­στο­σύ­νη στον επι­στη­μο­νι­κό μας φορέα ανα­θέ­το­ντας του την εκ­πό­νη­ση της με­λέ­της.

• Πι­στεύ­ε­τε πως η Πε­ρι­φέ­ρεια πρέ­πει να μεί­νει στο στοχο ένα; Γιατί θα πρέ­πει να συ­νε­χι­στούν οι χρη­μα­το­δο­τή­σεις απο την ΕΕ;

Όπως γνω­ρί­ζου­με οι πόροι που δια­τί­θε­νται από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση για την υπο­στή­ρι­ξη των φτω­χό­τε­ρων πε­ρι­φε­ρειών της μέσω των διαρ­θρω­τι­κών τα­μεί­ων και του τα­μεί­ου συ­νο­χής κα­τη­γο­ριο­ποιού­νται σε δύο κλά­δους ανά­λο­γα με το μέσο όρο του κατά κε­φα­λήν ει­σο­δή­μα­τος των πε­ρι­φε­ρειών της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης. Στό­χος Σύ­γκλι­σης (πρώην Στό­χος 1) ο οποί­ος κα­λύ­πτει πε­ρι­φέ­ρειες με κατά κε­φα­λή ΑΕγχΠ κάτω από το 75% του μέσου όρου της Ε.Ε και στο­χεύ­ει στην επι­τά­χυν­ση της οι­κο­νο­μι­κής ανά­πτυ­ξης τους. Ο Στό­χος αυτός προ­τάσ­σει το αν­θρώ­πι­νο και φυ­σι­κό κε­φά­λαιο την και­νο­το­μία και την κοι­νω­νία της γνώ­σης. Στό­χος Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας και Απα­σχό­λη­σης (πρώην στό­χος 2) ο οποί­ος κα­λύ­πτει όλες τις πε­ρι­φέ­ρειες της επι­κρά­τειας εκτός εκεί­νων που κα­λύ­πτο­νται ήδη από το Στόχο Σύ­γκλι­σης. Απο­βλέ­πει στην ενί­σχυ­ση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας της απα­σχό­λη­σης και της ελ­κυ­στι­κό­τη­τας των πε­ριο­χών αυτών. Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έχει εντα­χθεί από το 2008 στο Στόχο 2 με απο­τέ­λε­σμα να χά­νο­νται πόροι από τα ανα­πτυ­ξια­κά προ­γράμ­μα­τα. Δια­τη­ρώ­ντας τις επι­φυ­λά­ξεις της η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου όσον αφορά τα κρι­τή­ρια απέ­ντα­ξης από τον στόχο 1 τα οποία κατά την άποψή μας είναι μα­χη­τά, ανα­θέ­τει στο Οι­κο­νο­μι­κό Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου την εκ­πό­νη­ση έρευ­νας μέσω της οποί­ας θα τεκ­μη­ριω­θεί η επα­νέ­ντα­ξη της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου στο Στόχο Σύ­γκλι­σης (πρώην Στό­χος 1).