Χαρδούβελης: Να μη συνδέσει η ΕΚΤ το QE με τις ελληνικές πολιτικές εξελίξεις

Την ελ­πί­δα να μην απο­κλει­στεί η Ελ­λά­δα από το πρό­γραμ­μα πο­σο­τι­κής χα­λά­ρω­σης της ΕΚΤ για τη μα­ζι­κή επα­να­γο­ρά ομο­λό­γων εξέ­φρα­σε ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών σε συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χώ­ρη­σε στην γερ­μα­νι­κή οι­κο­νο­μι­κή εφη­με­ρί­δα Handelsblatt.

Ο κ. Χαρ­δού­βε­λης υπο­γράμ­μι­σε πως καμιά άλλη χώρα της ζώνης του ευρώ δεν χρειά­ζε­ται την πο­σο­τι­κή χα­λά­ρω­ση τόσο όσο η Ελ­λά­δα και τό­νι­σε πως ο ιδιω­τι­κός το­μέ­ας στην Ελ­λά­δα υπο­φέ­ρει πε­ρισ­σό­τε­ρο από ό,τι στις άλλες χώρες, λόγω των δυ­σχε­ρειών στη χρη­μα­το­δό­τη­ση του δη­μό­σιου τομέα.

«Εί­μα­στε η χώρα με το με­γα­λύ­τε­ρο απο­πλη­θω­ρι­σμό, το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό χρέ­ους και τα με­γα­λύ­τε­ρα πο­σο­στά εσω­τε­ρι­κών επι­το­κί­ων. Θε­ω­ρη­τι­κά, με βάση τον απο­πλη­θω­ρι­σμό και το στόχο για στα­θε­ρό­τη­τα τιμών της ΕΚΤ, εί­μα­στε ο ιδα­νι­κός απο­δέ­κτης του προ­γράμ­μα­τος», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ο ίδιος επε­σή­μα­νε πως απο­τε­λεί απο­τυ­χία της νο­μι­σμα­τι­κής πο­λι­τι­κής η δια­τή­ρη­ση αυτών των στρε­βλώ­σε­ων στα επι­τό­κια των δα­νεί­ων εντός της ευ­ρω­ζώ­νης και ότι η Ελ­λά­δα όχι μόνο δεν θα έπρε­πε να απο­κλει­στεί από το QE της ΕΚΤ, αλλά η νο­μι­σμα­τι­κή πο­λι­τι­κή θα έπρε­πε να επι­τρέ­πει πε­ρισ­σό­τε­ρα «ελεύ­θε­ρα δά­νεια» στις εθνι­κές κε­ντρι­κές τρά­πε­ζες σε χώρες που έχουν προ­βλή­μα­τα.

Σχο­λιά­ζο­ντας την ανα­φο­ρά ότι τα ελ­λη­νι­κά ομό­λο­γα εν­δε­χο­μέ­νως να μην αντα­πο­κρί­νο­νται επαρ­κώς στα ποιο­τι­κά πρό­τυ­πα του QE, είπε πως αν αφή­σει κα­νείς εντε­λώς κατά μέρος τα οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα που έχει η Ελ­λά­δα και εστιά­σει μόνο στον στόχο της νο­μι­σμα­τι­κής πο­λι­τι­κής της ΕΚΤ, τότε λόγω απο­πλη­θω­ρι­σμού η Ελ­λά­δα πρέ­πει να με­τέ­χει.

«Ως αρχή άσκη­σης νο­μι­σμα­τι­κής πο­λι­τι­κής, θα πείτε σ’ αυτήν τη χώρα ότι θα την τι­μω­ρή­σε­τε κι άλλο, απο­κλεί­ο­ντάς την; Μα το λο­γι­κό είναι να νοια­στείς ιδιαί­τε­ρα γι’ αυτήν την πε­ριο­χή. Προ­πά­ντων όταν το πρό­γραμ­μα αγο­ράς ομο­λό­γων ξε­κι­νά σε μια χρο­νι­κή στιγ­μή, κατά την οποία η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται ακόμα στο πρό­γραμ­μα διά­σω­σης της τρόι­κα. Αν στις αρχές Μαρ­τί­ου προ­κύ­ψουν ανη­συ­χί­ες, θα μπο­ρού­σε ίσως κα­νείς να ξα­να­σκε­φτεί ένα τέ­τοιο βήμα. Αλλά το να τι­μω­ρη­θεί τώρα η χώρα, εκ των προ­τέ­ρων, για μένα δεν είναι σωστό», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Χαρ­δού­βε­λης.

Στην ίδια βάση ξε­κα­θά­ρι­σε πως η ΕΚΤ δεν θα έπρε­πε να συν­δέ­ει το πρό­γραμ­μα της πο­σο­τι­κής χα­λά­ρω­σης με τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις. «Οι εκλο­γές θα έπρε­πε να αντι­με­τω­πί­ζο­νται χω­ρι­στά. Το επί­κε­ντρο πρέ­πει να είναι η εξέ­λι­ξη των τιμών», ση­μεί­ω­σε.

Επι­δο­κι­μά­ζω την πα­ρά­τα­ση

Ερω­τη­θείς για το εάν θα πρέ­πει να υπάρ­ξει νέα πα­ρά­τα­ση του προ­γράμ­μα­τος μετά τις 28 Φε­βρουα­ρί­ου είπε πως αν τα κράτη μέλη του ευρώ, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ ήταν πρό­θυ­μοι να χο­ρη­γή­σουν μια τέ­τοια πα­ρά­τα­ση, κατά την άποψή του «θα έπρε­πε να τύχει επι­δο­κι­μα­σί­ας», καθώς το χρο­νι­κό πλαί­σιο για την ολο­κλή­ρω­ση της αξιο­λό­γη­σης είναι στενό και επει­δή μετά τις εκλο­γές στην Ελ­λά­δα απο­μέ­νει μόνον ένας μήνας.

Ο υπουρ­γός ανέ­φε­ρε πως θα έπρε­πε να εν­δια­φερ­θούν όλοι να κλεί­σει γρή­γο­ρα η τε­λι­κή αξιο­λό­γη­ση με την τρόι­κα και να με­τα­φερ­θούν στο επό­με­νο έτος όλες οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που δεν έχουν γίνει. «Όσο πε­ρισ­σό­τε­ρο διαρ­κεί, τόσο το χει­ρό­τε­ρο για την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και τη δη­μο­σιο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση», είπε, ενώ ανα­γνώ­ρι­σε τα προ­βλή­μα­τα ρευ­στό­τη­τας.

Ο κ. Χαρ­δού­βε­λης ανέ­φε­ρε πως συ­νο­λι­κά στο πρώτο τρί­μη­νο 2015 η Ελ­λά­δα πρέ­πει να απο­πλη­ρώ­σει 4,3 δισ. ευρώ, εκ των οποί­ων 2,8 δισ. ευρώ αντι­στοι­χούν στην απο­πλη­ρω­μή πα­λαιό­τε­ρου δα­νεί­ου του ΔΝΤ. Όπως είπε αν δεν λά­βου­με τα 7,2 δισ. ευρώ από το πρό­γραμ­μα διά­σω­σης τα χρή­μα­τα αυτά πρέ­πει να βρε­θούν από κάπου, και εν­δε­χο­μέ­νως από βρα­χυ­πρό­θε­σμο δα­νει­σμό.

Ερω­τη­θείς εάν η Ελ­λά­δα επι­θυ­μεί αύ­ξη­ση του ανώ­τα­του ορίου των εντό­κων γραμ­μα­τί­ων στα 20 δισ. ευρώ, από 15 δισ. ευρώ σή­με­ρα απά­ντη­σε θε­τι­κά, λέ­γο­ντας πως βρα­χυ­πρό­θε­σμα θα μπο­ρού­σε να γίνει αυτό καθώς η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται σε έκτα­κτη κα­τά­στα­ση λόγω των πρό­ω­ρων εκλο­γών. «Η τρόι­κα θα έπρε­πε να μας επι­τρέ­ψει την αύ­ξη­ση του ανώ­τα­του ορίου», ση­μεί­ω­σε.

Ανα­γνώ­ρι­σε πά­ντως πως τα ελ­λη­νι­κά χρη­μα­το­πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα βρί­σκο­νται σε «τε­τα­μέ­νη» κα­τά­στα­ση σχε­τι­κά με τη ρευ­στό­τη­τά τους, εξη­γώ­ντας πως το Μάρ­τιο θα είναι δυ­σκο­λό­τε­ρα τα πράγ­μα­τα, καθώς η ΕΚΤ δεν θα δέ­χε­ται ως εγ­γυ­ή­σεις ορι­σμέ­να αξιό­γρα­φα που εγ­γυά­ται το κρά­τος για την ανα­χρη­μα­το­δό­τη­ση των τρα­πε­ζών. Τέλος, για την εκροή κα­τα­θέ­σε­ων είπε πως ναι μεν υπάρ­χει εκροή λόγω της πα­ρού­σας αβε­βαιό­τη­τας και των επι­κεί­με­νων εκλο­γών, αλλά «είναι υπό έλεγ­χο».

Αδύ­να­τη η δια­γρα­φή χρέ­ους

Ερω­τη­θείς για το εάν θα βοη­θού­σε ένα ακόμα πρό­γραμ­μα πε­ρι­κο­πής του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους ο κ. Χαρ­δού­βε­λης απά­ντη­σε πως κάθε οφει­λέ­της θε­ω­ρεί καλή μια πε­ρι­κο­πή του χρέ­ους τους, αλλά το ερώ­τη­μα είναι αν είναι εφι­κτό κάτι τέ­τοιο. «Πο­λι­τι­κά, το θεωρώ αδύ­να­τον, γιατί μια τέ­τοια από­φα­ση θα έπρε­πε να λη­φθεί με ομο­φω­νία. Μια πε­ρι­κο­πή του χρέ­ους δεν θα βελ­τί­ω­νε ούτε τα ελ­λη­νι­κά οι­κο­νο­μι­κά μέχρι το 2022, επει­δή τότε θα πλη­ρώ­σου­με τους τό­κους για το πρό­γραμ­μα διά­σω­σης», είπε.

Ο ίδιος προ­σέ­θε­σε πως θα μπο­ρού­σε να πα­ρα­τα­θεί η λήξη του χρέ­ους και να με­τα­τρα­πούν τα δά­νεια που δί­νο­νται με κυ­μαι­νό­με­νο επι­τό­κιο σε δά­νεια στα­θε­ρού επι­το­κί­ου, ενώ έδωσε βάρος στο πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως θα πρέ­πει να υπάρ­ξει η κα­τα­νό­η­ση των πι­στω­τών ότι το προη­γου­μέ­νως προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νο υψηλό πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα ίσως τε­λι­κά είναι μι­κρό­τε­ρο λόγω της αλ­λα­γής της κα­τά­στα­σης. «Όσο κα­θυ­στε­ρεί η ολο­κλή­ρω­ση της τε­λι­κής αξιο­λό­γη­σης, τόσο πιο ευ­έ­λι­κτη πρέ­πει να είναι η πλευ­ρά των πι­στω­τών όσον αφορά τους ελ­λη­νι­κούς δη­μο­σιο­νο­μι­κούς στό­χους», ση­μεί­ω­σε.

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει τη θέση του Αλέξη Τσί­πρα για μια διε­θνή διά­σκε­ψη για το χρέος, είπε πως «δεν επεί­γει άμεσα». Αρ­νού­με­νος δε να σχο­λιά­σει τους υπο­ψή­φιους των εκλο­γών ο κ. Χαρ­δού­βε­λης αρ­κέ­σθη­κε να πει πως σή­με­ρα θα έπρε­πε να έχει προ­τε­ραιό­τη­τα ότι δια­σφα­λί­ζει την εκ­κί­νη­ση της οι­κο­νο­μί­ας. Υπο­γράμ­μι­σε δε πως αυτός που θα ανα­λά­βει τη δια­κυ­βέρ­νη­ση θα αντι­με­τω­πί­σει ση­μα­ντι­κούς πε­ριο­ρι­σμούς και πρέ­πει να ενερ­γο­ποι­η­θεί άμεσα διότι οι αρ­νη­τι­κές επι­πτώ­σεις της ανα­βλη­τι­κό­τη­τας στην οι­κο­νο­μία θα είναι άμεσα ορα­τές.

Απελ­πι­στι­κή διέ­ξο­δος το Grexit

Απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση για την πι­θα­νό­τη­τα απο­χώ­ρη­σης της Ελ­λά­δας από το ευρώ μέσα στην επό­με­νη διε­τία ο κ. Χαρ­δού­βε­λης ση­μεί­ω­σε πως αυτή η πι­θα­νό­τη­τα είναι μικρή, καθώς ο ελ­λη­νι­κός λαός δεν θέλει να εξέλ­θει η χώρα από το ευρώ και συν­δέ­ει τη συμ­με­το­χή στην ευ­ρω­ζώ­νη με το ότι η Ελ­λά­δα ανή­κει στη Δύση, οι­κο­νο­μι­κά, πο­λι­τι­στι­κά και πο­λι­τι­κά. Ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών τό­νι­σε πως στη χει­ρό­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, μάλ­λον θα υπάρ­ξουν εγ­χώ­ριες πο­λι­τι­κές ανα­τρο­πές, παρά έξο­δος από το ευρώ.

«Αν συμ­βεί ένα Grexit, θα είναι γιατί η Ελ­λά­δα θα έχει πε­ριέλ­θει σε μια τόσο απελ­πι­στι­κή κα­τά­στα­ση, ώστε να μην ξέρει πώς αλ­λιώς να εκ­πλη­ρώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις της απέ­να­ντι στους πο­λί­τες, παρά μόνο με έξοδο από το ευρώ. Αν για πα­ρά­δειγ­μα η οι­κο­νο­μία τύ­χαι­νε να εκτρο­χια­στεί ξανά και να πέσει σε τόσο με­γά­λη ύφεση, όπως αυτή που βιώ­σα­με, με 26% απώ­λεια της οι­κο­νο­μι­κής δύ­να­μης, π.χ. μέσα σε δύο χρό­νια, αν συ­νε­χί­σουν να χά­νο­νται μα­ζι­κά θέ­σεις ερ­γα­σί­ας και ου­δείς εκτός Ελ­λά­δος δεί­χνει κα­τα­νό­η­ση»,είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ο ίδιος υπο­γράμ­μι­σε ότι η πίστη πως η ευ­ρω­ζώ­νη μα­κρο­πρό­θε­σμα θα δια­χει­ρι­ζό­ταν εύ­κο­λα ένα Grexit είναι πα­ρά­λο­γη, καθώς αν η Ελ­λά­δα εγκα­τέ­λει­πε την ευ­ρω­ζώ­νη, αυτό θα δη­μιουρ­γού­σε πολύ ισχυ­ρό προη­γού­με­νο και στην επό­με­νη κρίση, ο κα­θέ­νας θα επι­κε­ντρω­νό­ταν στο ερώ­τη­μα «ποιος είναι ο επό­με­νος να φύγει;»

in.gr