Πιερρακάκης για μη κρατικά ΑΕΙ: «Βάζουμε τα πιο αυστηρά κριτήρια λειτουργίας στην Ευρώπη»

«Τα κρι­τή­ρια λει­τουρ­γίας των Μη Κρατικών- Μη Κερ­δο­σκο­πι­κών πανε­πι­στη­μίων, που θα ιδρυ­θούν ως παραρ­τή­ματα μεγάλων και κατα­ξιω­μέ­νων ιδρυ­μά­των του εξω­τε­ρι­κού σε συνερ­γα­σία με τα ελλη­νικά δημόσια πανε­πι­στή­μια, θα είναι τα πιο αυστηρά στην Ευρώπη. Καλώ όλους να εξε­τά­σουν και να συγκρί­νουν τα αντί­στοιχα κρι­τή­ρια των άλλων χωρών και θα δια­πι­στώ­σουν από μόνοι τους του λόγου το αληθές», τόνισε ο υπουρ­γός Παι­δείας, Θρη­σκευ­μά­των και Αθλη­τι­σμού, Κυριά­κος Πιερ­ρα­κά­κης, ανα­φε­ρό­με­νος στο νέο νομο­σχέ­διο που ήδη χαρα­κτη­ρί­ζε­ται ως μία «ιστο­ρική μεταρ­ρύθ­μιση» και εμφα­νί­ζε­ται να έχει κατα­κτή­σει την πλειο­νό­τητα της ελλη­νι­κής κοι­νω­νίας.

Σε συνέ­ντευξή του στον ΑΝΤ1, ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης σημεί­ωσε ότι οι λόγοι για αυτή την εξέλιξη, έχουν να κάνουν με: «το γεγονός πως είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που δεν ισχύει αυτή η τάξη πραγ­μά­των στην Τρι­το­βάθ­μια Εκπαί­δευση, την προ­ο­πτική να ανα­στρέ­ψουμε το brain drain τόσο εκπαι­δευ­τικά όσο και οικο­νο­μικά και την τερά­στια ευκαι­ρία να γίνει η Ελλάδα ένα περι­φε­ρειακό εκπαι­δευ­τικό κέντρο, όπως η Κύπρος, με τερά­στια οφέλη για την εκπαί­δευση, την κοι­νω­νική κινη­τι­κό­τητα και την οικο­νο­μία».

Ο υπουρ­γός Παι­δείας επέ­μεινε στην προ­τε­ραιό­τητα του δημο­σίου πανε­πι­στη­μίου στην κυβερ­νη­τική λογική και διευ­κρί­νισε: «Θα δείτε από το σώμα του νομο­σχε­δίου μόλις τεθεί σε δημόσια δια­βού­λευση πως το μεγα­λύ­τερο μέρος του αφορά στα δημόσια ιδρύ­ματα, επειδή εκεί ρίχνουμε κυρίως το βάρος μας, τόσο από πλευράς χρη­μα­το­δό­τη­σης όσο και από τις θεσμι­κές τρο­πο­ποι­ή­σεις που είναι ανα­γκαίες για να λει­τουρ­γή­σει στη σύγ­χρονη εποχή το πανε­πι­στη­μιακό αυτο­διοί­κητο.

Επι­χο­ρη­γούμε τα δημόσια ΑΕΙ με πάνω από ένα δισε­κα­τομ­μύ­ριο ευρώ -θα έλεγα έναν δεύτερο προϋπολογισμό- και ταυ­τό­χρονα λύνουμε όλες τις θεσμι­κές ανορ­θο­γρα­φίες που τα κρατούν δέσμια, επειδή θέλουμε ένα ελεύ­θερο δημόσιο πανε­πι­στή­μιο, όπως ανέφερα και στη Σύνοδο των Πρυ­τά­νεων την προη­γού­μενη εβδο­μάδα. Θέλουμε το δημόσιο πανε­πι­στή­μιο ελεύ­θερο από τη γρα­φειο­κρα­τία που το κρατάει δέσμιο και ταυ­τό­χρονα επι­διώ­κουμε τη διε­θνο­ποί­ησή του μέσα από μια σειρά συνερ­γα­σιών».

Για τον κ. Πιερ­ρα­κάκη, η δυνα­τό­τητα ξένων πανε­πι­στη­μίων να ιδρύουν στην Ελλάδα τμήματα μετα­πτυ­χια­κών ή προ­πτυ­χια­κών σπουδών είναι «κοι­νω­νικό αίτημα μετά από χρόνια απο­μό­νω­σης» και ταυ­τό­χρονα «θα συν­δε­θεί με τις πλέον αυστη­ρές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ίδρυση και τη λει­τουρ­γία τους με επι­βλέ­πουσα Αρχή την ανε­ξάρ­τητη Αρχή για τη Δημόσια Εκπαί­δευση, η οποία θα έχει τη δυνα­τό­τητα να θέτει η ίδια όρους και προ­ϋ­πο­θέ­σεις ίδρυσης και λει­τουρ­γίας αυξη­μέ­νους σε σχέση με αυτές που έχει τυχόν υιο­θε­τή­σει η αντί­στοιχη Αρχή της χώρας προ­έ­λευ­σης του ξένου ιδρύ­μα­τος. Άλλωστε, δεν πρέπει να ξεχνάει κανείς πως τα ξένα πανε­πι­στή­μια που θα εκδη­λώ­σουν ενδια­φέ­ρον να συνερ­γα­στούν με δημόσια ελλη­νικά παίζουν το αναμ­φι­σβή­τητο κύρος τους σε αυτήν τη συνερ­γα­σία».

«Με του­λά­χι­στον τρεις σχολές και 30 καθη­γη­τές με διδα­κτο­ρικό και δημο­σιεύ­σεις, αλλά και τις αντί­στοι­χες βασικές κτη­ρια­κές υπο­δο­μές -δεν μπορεί ένα ξένο ΑΕΙ να στε­γά­ζε­ται σε έναν όροφο- δημιουρ­γούμε το αυστη­ρό­τερο πλαίσιο για τη λει­τουρ­γία αυτών των Μη Κρατικών-Μη Κερ­δο­σκο­πι­κών ΑΕΙ και σε επίπεδο υπο­δο­μών», συμπλή­ρωσε ο υπουρ­γός.

Για να κατα­δεί­ξει τη σημασία αυτής της μεταρ­ρύθ­μι­σης, ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης ανα­φέρ­θηκε σε ένα άρθρο του Φρί­ντμαν από το 2010 στους New York Times, στο οποίο ο διά­ση­μος επι­στή­μο­νας υπο­στή­ριζε, εν μέσω μνη­μο­νίων για την Ελλάδα, «μη δίνετε τόση σημασία στα spread και σε ανά­λο­γες μετρή­σεις. Κοι­τάξτε τι κάνουν οι νέοι στην Ελλάδα. Αν φεύγουν για το εξω­τε­ρικό μαζικά που­λή­στε ελλη­νικά ομόλογα, αν όμως μένουν στη χώρα ή επι­στρέ­φουν τότε αγο­ρά­στε ελλη­νικά ομόλογα».

Για τις τυχόν συνταγ­μα­τι­κές ενστά­σεις που πιθανόν να κατα­τε­θούν, ο υπουρ­γός υπο­στή­ριξε: «Κάνουμε μια ασφαλή και μελε­τη­μένη κίνηση. Ήδη σχεδόν το σύνολο των συνταγ­μα­το­λό­γων έχει εκφρα­στεί θετικά, μερικοί δια­τύ­πω­σαν την άποψη πως μπο­ρού­σαμε να προ­χω­ρή­σουμε και παρα­πέρα. Η συνταγ­μα­τι­κό­τητα αλλαγών που έχουν ήδη συντε­λε­στεί, όπως τα μετα­πτυ­χιακά προ­γράμ­ματα και τα Ανοιχτό Πανε­πι­στή­μιο, που ήδη λει­τουρ­γούν με χρη­μα­τικό αντί­τιμο, έχει ήδη κριθεί. Σε κάθε περί­πτωση είμαστε αισιό­δο­ξοι για τη συνταγ­μα­τι­κό­τητα της μεταρ­ρύθ­μι­σης και επι­μέ­νουμε σε μια δυνα­μική ερμη­νεία του Συντάγ­μα­τος, όπως άλλωστε συμ­βαί­νει σε μια σειρά άλλες περι­πτώ­σεις».

Ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης απέ­κλεισε κάθε πιθα­νό­τητα από αυτήν τη μεταρ­ρύθ­μιση να προ­κύ­ψουν σχολές κατώ­τε­ρων προσ­δο­κιών και εξήγησε πως «αυτό είναι αδύνατο να γίνει λόγω των κρι­τη­ρίων ίδρυσης και λει­τουρ­γίας που θα εγκρι­θούν». Δια­τύ­πωσε, δε, το ερώτημα «γιατί να μη μπορεί η Ελλάδα να γίνει ένα παγκό­σμιο κέντρο για σπουδές φιλο­σο­φίας ή μαθη­μα­τι­κών», επι­μέ­νο­ντας ότι «δεν γίνεται να δίνουμε συνεχώς μάχες οπι­σθο­φυ­λα­κής, όπως συμ­βαί­νει με την αντι­πο­λί­τευση, αυτό πρέπει να τελειώ­σει».

Τέλος, για τις αιτιά­σεις που δια­τυ­πώ­νο­νται από διά­φο­ρες πλευρές, ο υπουρ­γός επε­σή­μανε πως «η συζή­τηση που χρειά­ζε­ται να γίνει δεν είναι στο αν θα το κάνουμε ή όχι, αλλά στο πώς θα το κάνουμε. Δείτε τι συνέβη στην Κύπρο, όπου όλα τα κόμματα, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του ΑΚΕΛ, στή­ρι­ξαν την πρω­το­βου­λία. Θα καλέ­σουμε όλους σε στήριξη της πρω­το­βου­λίας αυτής και εκτι­μούμε πως θα προ­κύ­ψουν εποι­κο­δο­μη­τι­κές συν­θέ­σεις, είναι άλλωστε κοι­νω­νικό αίτημα αυτή η μεταρ­ρύθ­μιση».

«Το Yale θα έρθει στην Ελλάδα για να συνερ­γα­στεί με ένα δημόσιο ίδρυμα και να ιδρύσει το παράρ­τημά του, αυτό να είναι ξεκά­θαρο» κατέ­ληξε ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης.