SOS από τους παιδίατρους για τα ανεμβολίαστα παιδιά στα σχολεία

Τα κενά του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου για τους εμ­βο­λια­σμούς των παι­διών επι­ση­μαί­νει με επι­στο­λή της προς τον γε­νι­κό γραμ­μα­τέα Δη­μό­σιας Υγεί­ας, Ιω­άν­νη Μπα­σκό­ζο η Ένωση Ελευ­θε­ρο­ε­παγ­γελ­μα­τιών Παι­διά­τρων Ατ­τι­κής.

Με­τα­ξύ άλλων, στην επι­στο­λή ση­μειώ­νε­ται ότι «δυ­στυ­χώς που­θε­νά δεν ορί­ζε­ται από τον νόμο, στην πε­ρί­πτω­ση που οι γο­νείς δεν θα κά­νουν τα προ­βλε­πό­με­να εμ­βό­λια στο παιδί τους, ποια ακρι­βώς θα είναι η επί­πτω­ση όσον αφορά την εγ­γρα­φή των παι­διών, ή άλλο μέτρο που να εξα­σφα­λί­ζει τον εμ­βο­λια­σμό και άρα την εμ­βο­λια­στι­κή κά­λυ­ψη των παι­διών της σχο­λι­κής κοι­νό­τη­τας προ­κει­μέ­νου να εγ­γρα­φούν. Επί της ου­σί­ας δη­λα­δή η μη πρό­βλε­ψη κά­ποιας επί­πτω­σης αναι­ρεί την υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τα της διά­τα­ξης αυτής και ακυ­ρώ­νει τον νόμο στο ση­μείο αυτό».

Μι­λώ­ντας στον News 24,7 στους 88,6 ο παι­δί­α­τρος Κων­στα­ντί­νος Ντα­λού­κας τό­νι­σε: «κάθε χρόνο τρα­βά­με το ίδιο πρό­βλη­μα με όσους δεν θέ­λουν να εμ­βο­λιά­σουν τα παι­διά τους. Βάσει νόμου τα παι­διά που δεν έχουν εμ­βο­λια­στεί πρέ­πει να απο­κλεί­ο­νται. Αυτό όμως δεν συμ­βαί­νει, άρα ακυ­ρώ­νε­ται η πα­ρά­γρα­φος του νόμου. Θα έπρε­πε λοι­πόν να υπάρ­χουν κυ­ρώ­σεις για τους γο­νείς που δεν θέ­λουν να κά­νουν εμ­βό­λια στα παι­διά τους, κάτι που επί­σης δεν συμ­βαί­νει».

Η ια­τρι­κή αντέν­δει­ξη για τα εμ­βό­λια πρέ­πει επί­σης να πι­στο­ποιεί­ται από για­τρούς, είπε. «Υπάρ­χει με­γά­λη ανά­γκη η Πο­λι­τεία να βγει με θάρ­ρος προς τα έξω και να πει πως τα εμ­βό­λια είναι το μο­να­δι­κό ασφα­λές και απο­τε­λε­σμα­τι­κό μέσον για να προ­φυ­λα­χθεί η υγεία των παι­διών. Αυτή τη φράση πρέ­πει να την πει η Πο­λι­τεία για να εμ­βο­λια­στούν γο­νείς και παι­διά».

Ζή­τη­σε ακόμη το υπουρ­γείο να πάρει πίσω το «πα­ρα­θυ­ρά­κι» – διά­τα­ξη που επι­τρέ­πει στους γο­νείς να προ­σκο­μί­σουν βε­βαί­ω­ση ιδιώ­τη παι­διά­τρου ότι υπάρ­χει ζή­τη­μα «πι­θα­νών πα­ρε­νερ­γειών» για να μην εμ­βο­λια­στεί το παιδί τους.

«Το μόνο μέσο που μπο­ρού­με να προ­φυ­λά­ξου­με τα παι­διά είναι τα εμ­βό­λια. Αυτός που πρέ­πει να το πει είναι η Πο­λι­τεία. Να ακού­νε τον για­τρό και όχι τα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης. Αν κα­ταρ­γή­σου­με την επι­στή­μη, ας κα­ταρ­γή­σου­με και τους μη­χα­νι­κούς, να κα­ταρ­γή­σου­με τα πάντα γυ­ρί­ζο­ντας σε έναν με­σαιω­νι­κό σκο­τα­δι­σμό. Πρέ­πει να εξα­σφα­λι­στούν οι εμ­βο­λια­σμοί στη σχο­λι­κή κοι­νό­τη­τα μέσα από κυ­ρώ­σεις για να απο­θαρ­ρύ­νο­νται. Δεν πρέ­πει να κυ­κλο­φο­ρούν ανά­με­σά μας ανεμ­βο­λί­α­στοι», ση­μεί­ω­σε. «Από τα 0 κρού­σμα­τα φτά­σα­με στα 3.500 και τους 4 θα­νά­τους από ιλαρά».

Με­τα­ξύ άλλων τό­νι­σε: «η επι­στή­μη δεν χρειά­ζε­ται να απο­δεί­ξει κάτι. Τα εμ­βό­λια είναι από τα θαύ­μα­τα του αιώνα και δεν χρειά­ζε­ται να τα αμ­φι­σβη­τεί κά­ποιος. Σώ­ζουν 2,5 εκα­τομ­μύ­ρια ζωής τον χρόνο στον πλα­νή­τη και θα έσω­ζαν πε­ρισ­σό­τε­ρους αν εφαρ­μό­ζο­νταν σωστά. Πρό­σθε­σε πως όσοι τα αμ­φι­σβη­τούν «είναι θέμα απύθ­με­νης αν­θρώ­πι­νης βλα­κεί­ας».

Ολό­κλη­ρη η επι­στο­λή των παι­διά­τρων 

«Αξιό­τι­με κ Γε­νι­κέ Γραμ­μα­τέα Δη­μό­σιας Υγεί­ας,

Την πε­ρί­ο­δο αυτή με­τα­ξύ των άλλων, ζη­τεί­ται ως δι­καιο­λο­γη­τι­κό για την εγ­γρα­φή των παι­διών στους παι­δι­κούς σταθ­μούς, τα νη­πια­γω­γεία και τα σχο­λεία της χώρας, να έχουν κάνει τα εμ­βό­λια που προ­βλέ­πο­νται.

Αυτό εξ άλλου προ­κύ­πτει από το εξαι­ρε­τι­κά επεί­γον έγ­γρα­φο (βλέπε συ­νημ­μέ­νο 1), που το Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας έστει­λε σε όλες τις βαθ­μί­δες εκ­παί­δευ­σης στις 25-4-2018, που όσον αφορά τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά εγ­γρα­φής πα­ρα­πέ­μπει στον πιο κάτω νόμο, από το οποίο αντι­γρά­φου­με:

Φ6/304/75662/Γ1/16-05-2014Κ.Υ.Α(ΦΕΚ 1296/Β’/21-05-2014)

Α’ ΓΕ­ΝΙ­ΚΑ

Σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις των πε­ρι­πτώ­σε­ων 2,3 και 4 της παρ. 2 του άρ­θρου 11 του Ν. 4229/2014 (ΦΕΚ 8 τ. Α ́/10.1.2014), όπως αντι­κα­τα­στά­θη­καν (περ. 3 και 4) με το άρθρο 53 του Ν. 4238/2014 (ΦΕΚ 38 τ. Α ́/17.2.2014) με­τα­ξύ των απαι­τού­με­νων δι­καιο­λο­γη­τι­κών για την εγ­γρα­φή των μα­θη­τών στο νη­πια­γω­γείο και στην Α’ τάξη του δη­μο­τι­κού σχο­λεί­ου είναι και τα εξής:

Επί­δει­ξη του Βι­βλια­ρί­ου Υγεί­ας του Παι­διού (Β.Υ.Π.) ή προ­σκό­μι­ση άλλου στοι­χεί­ου, στο οποίο φαί­νε­ται ότι έγι­ναν τα προ­βλε­πό­με­να εμ­βό­λια

Από τη διευ­κρι­νι­στι­κή απά­ντη­ση που το Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας έδωσε στη δη­μο­σιό­τη­τα στις 15/12/2015 και φέρει την υπο­γρα­φή του τότε Υπουρ­γού Παι­δεί­ας κ Φίλη (βλέπε συ­νημ­μέ­νο 2), αντι­γρά­φου­με:

Σύμ­φω­να με το αρ. πρωτ.Υ1/Γ.Π.161682/22-12-2008 έγ­γρα­φο της Δ/νσης Δη­μό­σιας Υγιει­νής του Υπ. Υγεί­ας &Κοιν. Αλ­λη­λεγ­γύ­ης, η Εθνι­κή Επι­τρο­πή Εμ­βο­λια­σμών γνω­μο­δό­τη­σε ότι «είναι υπο­χρε­ω­τι­κά όλα εκεί­να τα εμ­βό­λια που είναι ενταγ­μέ­να στο Εθνι­κό Πρό­γραμ­μα Εμ­βο­λια­σμών και για αυτό δί­νο­νται δω­ρε­άν στα πλαί­σια προ­στα­σί­ας της Δη­μό­σιας Υγεί­ας. Μόνο σε πε­ρι­πτώ­σεις ια­τρι­κής αντέν­δει­ξης, θα μπο­ρούν οι γο­νείς να αρ­νη­θούν τον εμ­βο­λια­σμό των παι­διών τους».

Οι γο­νείς που για οποιουσ­δή­πο­τε άλ­λους λό­γους (προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να και πι­θα­νές πα­ρε­νέρ­γειες) δεν επι­θυ­μούν τον εμ­βο­λια­σμό των παι­διών τους, οφεί­λουν να προ­σκο­μί­ζουν βε­βαί­ω­ση ια­τρι­κής αντέν­δει­ξης από: α)Πε­ρι­φε­ρεια­κά Γε­νι­κά Νο­σο­κο­μεία, ή β) Δ/νσεις Υγιει­νής της οι­κεί­ας Νο­μαρ­χί­ας, ή γ) Ια­τρο­κοι­νω­νι­κά Κέ­ντρα, ή δ) Ασφα­λι­στι­κούς φο­ρείς, ή ε) ιδιώ­τες ια­τρούς, σύμ­φω­να με τον κώ­δι­κα Ια­τρι­κής Δε­ο­ντο­λο­γί­ας Ν.3418/28-11-2005 (τ. Α’ ΦΕΚ 287).

Για τις ευαί­σθη­τες κοι­νω­νι­κά ομά­δες κρί­νε­ται απα­ραί­τη­τη η συ­νερ­γα­σία των Δ/ντών των Σχο­λι­κών μο­νά­δων και των Προϊ­στα­μέ­νων των Νη­πια­γω­γεί­ων με τους ανω­τέ­ρω φο­ρείς καθώς και με τους Φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Στή­ρι­ξης (ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ), προ­κει­μέ­νου να διευ­κο­λυν­θεί ο εμ­βο­λια­σμός των μα­θη­τών των ανω­τέ­ρω ομά­δων.»

Δυ­στυ­χώς που­θε­νά δεν ορί­ζε­ται από τον νόμο, στην πε­ρί­πτω­ση που οι γο­νείς δεν θα κά­νουν τα προ­βλε­πό­με­να εμ­βό­λια στο παιδί τους, ποια ακρι­βώς θα είναι η επί­πτω­ση όσον αφορά την εγ­γρα­φή των παι­διών, ή άλλο μέτρο που να εξα­σφα­λί­ζει τον εμ­βο­λια­σμό και άρα την εμ­βο­λια­στι­κή κά­λυ­ψη των παι­διών της σχο­λι­κής κοι­νό­τη­τας προ­κει­μέ­νου να εγ­γρα­φούν.

Επί της ου­σί­ας δη­λα­δή η μη πρό­βλε­ψη κά­ποιας επί­πτω­σης αναι­ρεί την υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τα της διά­τα­ξης αυτής και ακυ­ρώ­νει τον νόμο στο ση­μείο αυτό. Με απλά λόγια είτε ένα παιδί έχει κάνει τα εμ­βό­λια, είτε δεν τα έχει κάνει δεν θα παί­ξει κα­νέ­να ρόλο για την εγ­γρα­φή του στον παι­δι­κό σταθ­μό, στο νη­πια­γω­γείο ή στο σχο­λείο, αφού όλα τα παι­διά στο τέλος θα κά­νουν την εγ­γρα­φή τους.

Η διευ­κρι­νι­στι­κή επι­στο­λή κρί­νε­ται ανε­παρ­κής και μη αντα­πο­κρι­νό­με­νη στις πα­ρού­σες συν­θή­κες.

1. Δη­μιουρ­γεί πλήρη σύγ­χυ­ση για την τεκ­μη­ριω­μέ­νη ια­τρι­κή αντέν­δει­ξη εμ­βο­λια­σμού με τα προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να, τις πι­θα­νές πα­ρε­νέρ­γειες και την επι­θυ­μία των γο­νιών να μην εμ­βο­λιά­ζουν τα παι­διά τους, κα­λώ­ντας μά­λι­στα τους για­τρούς να υπο­γρά­φουν αντί­στοι­χο δι­καιο­λο­γη­τι­κό.

Σας ενη­με­ρώ­νου­με ότι οι για­τροί ούτως ή άλλως δεν εμ­βο­λιά­ζουν παι­διά με σαφή ια­τρι­κή αντέν­δει­ξη στον εμ­βο­λια­σμό και υπο­γρά­φουν αυ­το­βού­λως το αντί­στοι­χο δι­καιο­λο­γη­τι­κό.

Αυτό όμως που πραγ­μα­τι­κά μας άφησε έκ­πλη­κτους και μας προ­κά­λε­σε αλ­γει­νή εντύ­πω­ση, είναι που ζη­τεί­ται από τους για­τρούς να υπο­γρά­ψουν δι­καιο­λο­γη­τι­κό με βάση την επι­θυ­μία των γο­νιών, να μην εμ­βο­λιά­ζουν τα παι­διά τους και ακόμα χει­ρό­τε­ρα με ανα­φο­ρά στον ασαφή, ανυ­πό­στα­το και απα­ρά­δε­κτο όρο «πι­θα­νές πα­ρε­νέρ­γειες».

Σας ενη­με­ρώ­νου­με ότι εμείς ως παι­δί­α­τροι δεν έχου­με κα­νέ­να λόγο να υπο­γρά­φου­με ένα πι­στο­ποι­η­τι­κό μη εμ­βο­λια­σμού παι­διού για οποιουσ­δή­πο­τε άλ­λους λό­γους (επι­θυ­μία γο­νιών, προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να ή πι­θα­νές πα­ρε­νέρ­γειες). Αντί­θε­τα θα προ­βού­με σε κάθε διοι­κη­τι­κή ενέρ­γεια προς τον για­τρό στα οι­κεία συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να αν πέσει στην αντί­λη­ψή μας ότι έχει υπο­γρά­ψει τέ­τοιο πι­στο­ποι­η­τι­κό, όπως κά­να­με στο πρό­σφα­το πα­ρελ­θόν (συ­νημ­μέ­να 5 και 6).

2. Δεν υπάρ­χει αμ­φι­βο­λία ότι η διευ­κρι­νι­στι­κή αυτή επι­στο­λή προ­κα­λεί σύγ­χυ­ση και αφή­νει πολύ με­γά­λα πε­ρι­θώ­ρια για αμ­φι­σβή­τη­ση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας και της ανα­γκαιό­τη­τας των εμ­βο­λί­ων. Επί της ου­σί­ας δίνει το άλ­λο­θι σε όλες τις αντιεμ­βο­λια­στι­κές ομά­δες να την ισχυ­ρί­ζο­νται και ακόμα χει­ρό­τε­ρα να βάζει σε σκε­πτι­κι­σμό ακόμα και αυ­τούς τους γο­νείς που μέχρι τώρα συ­ναι­νού­σαν για τον εμ­βο­λια­σμό των παι­διών τους (Βλέπε σχε­τι­κά συ­νημ­μέ­να 3 και 4, που γο­νείς ήδη έχουν κυ­κλο­φο­ρή­σει).

Κύριε Γε­νι­κέ Γραμ­μα­τέα Δη­μό­σιας Υγεί­ας

Μετά από όλα αυτά και με δε­δο­μέ­νη την επι­δη­μία της ιλα­ράς που τα τε­λευ­ταία χρό­νια τα­λαι­πω­ρεί και την χώρα μας, με 3.500 πε­ρί­που κρού­σμα­τα, 4 θα­νά­τους, πάρα πολ­λές σο­βα­ρές μη αντι­στρε­πτές επι­πλο­κές αλλά και με την σπο­ρα­δι­κή εμ­φά­νι­ση και άλλων θα­να­τη­φό­ρων νο­ση­μά­των που κα­λύ­πτο­νται με εμ­βο­λια­σμό, ζη­τού­με:

1. Να κα­ταρ­γή­σε­τε άμεσα την πλή­ρως αμ­φι­σβη­τού­με­νη διευ­κρι­νι­στι­κή απά­ντη­ση.

2. Το­πο­θε­τη­θεί­τε δη­μό­σια και ενη­με­ρώ­στε τους γο­νείς και τον Ελ­λη­νι­κό πλη­θυ­σμό ότι, το Υπουρ­γείο Υγεί­ας συ­νι­στά ανε­πι­φύ­λα­κτα στον πλη­θυ­σμό να εμ­βο­λιά­ζε­ται, σύμ­φω­να με το ισχύ­ον πρό­γραμ­μα, δια­βε­βαιώ­νο­ντας ότι τα εμ­βό­λια είναι ασφα­λή, πολύ απο­τε­λε­σμα­τι­κά και το μο­να­δι­κό μέσον για την προ­στα­σία από τα πολύ σο­βα­ρά αυτά νο­σή­μα­τα.

Όσο κι αν ψά­ξα­με στην σε­λί­δα του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας που­θε­νά δεν βρή­κα­με την το­πο­θέ­τη­ση αυτή. Επει­δή αυ­το­νό­η­τα δεν υπάρ­χουν και επει­δή εσείς εκ­προ­σω­πεί­τε και ευ­θύ­νε­στε με τη στάση σας να κα­τευ­θύ­νε­τε τη συ­μπε­ρι­φο­ρά του πλη­θυ­σμού απέ­να­ντι στον εμ­βο­λια­σμό, ακρά­δα­ντα πι­στεύ­ου­με ότι η το­πο­θέ­τη­ση αυτή θα απο­τε­λέ­σει το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο στοι­χείο ενα­ντί­ον των αντιεμ­βο­λια­στι­κών από­ψε­ων, προ­κει­μέ­νου να νιώ­σουν ασφά­λεια οι γο­νείς και να συ­νει­δη­το­ποι­ή­σουν ότι έχουν χρέος απέ­να­ντι στα παι­διά τους να τα εμ­βο­λιά­ζουν.

3. Τρο­πο­ποι­ή­στε τον νόμο έτσι ώστε να προ­βλέ­πει επα­κό­λου­θα στην πε­ρί­πτω­ση που κά­ποιοι γο­νείς δεν θα εμ­βο­λιά­σουν τα παι­διά τους και θα θε­λή­σουν να τα εγ­γρά­ψουν στους παι­δι­κούς σταθ­μούς ή στα σχο­λεία, προ­στα­τεύ­ο­ντας με τον τρόπο αυτό τη δη­μό­σια υγεία και τα υπό­λοι­πα παι­διά.

4. Το δι­καί­ω­μα αυτών που δεν επι­θυ­μούν να εμ­βο­λιά­ζουν τα παι­διά τους ή να εμ­βο­λιά­ζο­νται οι ίδιοι είναι σε­βα­στό αλλά υπό κρίση.

Εμείς ως παι­δί­α­τροι πι­στεύ­ου­με ότι δεν είναι δυ­να­τόν το δι­καί­ω­μα των λίγων αυτών ομά­δων να βάζει σε κίν­δυ­νο όλον τον υπό­λοι­πο πλη­θυ­σμό, όπως αυτό συ­νέ­βη στην πρό­σφα­τη επι­δη­μία της ιλα­ράς (ο WHO για την επι­δη­μία ιλα­ράς στην Ευ­ρώ­πη θε­ω­ρεί υπεύ­θυ­νες τις αντιεμ­βο­λια­στι­κές ομά­δες και από­ψεις). Το δι­καί­ω­μα των παι­διών στην υγεία δεν προ­στα­τεύ­ε­ται και η γο­νεϊ­κό­τη­τα πα­ρα­βιά­ζε­ται όταν γο­νείς απο­φα­σί­ζουν να μην εμ­βο­λιά­ζουν τα παι­διά τους. Άλλες χώρες της Ευ­ρώ­πης, αλλά και αλλού στον κόσμο, έχουν προ­βλέ­ψει και νο­μο­θε­τή­σει μέτρα για τις πε­ρι­πτώ­σεις αυτές».

Πηγή tvxs.gr