Μάτι: Οι τρεις «καυτές» καταθέσεις του πραγματογνώμονα για τις ασφυκτικές πιέσεις που δέχτηκε

Οργή και σοκ προ­κα­λούν τα όσα κατα­θέ­τει ο αξιω­μα­τι­κός της Πυρο­σβε­στι­κής για τις απειλές και τις πιέσεις που κατά συρροή δέχθηκε για να συγκα­λύ­ψει τους υπευ­θύ­νους της φονικής πυρ­κα­γιάς στο Μάτι, όταν είχε διο­ρι­στεί από την Εισαγ­γε­λία ως πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας.

Ο αξιω­μα­τι­κός Δημή­τριος Λιό­τσιος σε τρεις κατα­θέ­σεις του από τον Μάρτιο του 2020 ως τον Ιούνιο περι­γρά­φει το όργιο των πιέσεων και των εκβια­σμών που δέχθηκε από τον τότε αρχηγό του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος Βασίλη Ματ­θαιό­πουλο για να συγκα­λύ­ψει την υπόθεση και να παρα­δώ­σει πόρισμα ευνοϊκό για τους υπευ­θύ­νους.

Ο αξιω­μα­τι­κός ανα­φέ­ρε­ται κατ’ επα­νά­ληψη στη στήριξη που είχε από τον τότε προϊ­στά­μενο της Εισαγ­γε­λίας Αθηνών Ηλία Ζαγο­ραίο και πώς ο εν λόγω εισαγ­γε­λι­κός του στάθηκε, προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρώ­σει το έργο του και να μην υπο­κύ­ψει.

«Με προει­δο­ποιούσε και με απει­λούσε ότι θα πάθω μεγάλο κακό, λέγο­ντάς μου να παραι­τηθώ από την υπόθεση και αν τολμήσω να γράψω κάτι ενα­ντίον του, όπως και ενα­ντίον πολι­τι­κών προ­σώ­πων ή συνα­δέλ­φων εμπλε­κο­μέ­νων με την ποινική υπόθεση στο Μάτι η την Κινέτα», ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων για τις πιέσεις που δέχθηκε ο Δημή­τρης Λιό­τσιος.

«Θεωρώ εγκλη­μα­τικό από πλευράς του κ. Αρχηγού, κατα­χρά­ζο­ντας την εξουσία που απορ­ρέει από το βαθμό του και το θεσμό του, να με απειλεί και να μου λέει ότι σε μια υπο­θε­τική δυσμενή μετά­θεσή μου, και σε περί­πτωση πυρ­κα­γιάς, δεν θα μου στείλει εναέρια μέσα με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται σε απώλεια ανθρώ­πι­νων ζωών και περιου­σιών. Και όλα αυτά επειδή δεν θα έχω συμ­μορ­φω­θεί με τις απειλές του στην εν λόγω ποινική υπόθεση στο Μάτι», ανα­φέ­ρει στη δεύτερη κατά­θεσή του, στην οποία επα­να­λαμ­βά­νει λεπτο­με­ρώς τις απειλές που είχε δεχθεί.

Ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας στην τελευ­ταία του κατά­θεση, που έδωσε την 1η Ιουνίου 2020, ανα­φέ­ρε­ται στον σημα­ντικό ρόλο που δια­δρα­μά­τισε στην υπόθεση ο τότε προϊ­στά­με­νος της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Αθηνών, Ηλίας Ζαγο­ραίος, στον οποίο δεν είχε απο­κα­λύ­ψει τις απειλές και τις πιέσεις. «Θα ήθελα να επι­ση­μάνω ότι ο κ. Ζαγο­ραίος μου ζήτησε να ολο­κλη­ρώσω το έργο μου, προ­χω­ρώ­ντας σε βάθος την έρευνά μου, να μη φοβάμαι τίποτα διότι και εγώ και αυτός είχαμε υπο­χρέ­ωση στη μνήμη των συμπο­λι­τών μας να ανα­δεί­ξουμε όλη την αλήθεια, χωρίς να λογα­ριά­σουμε το προ­σω­πικό μας κόστος», επι­ση­μαί­νει ο μάρ­τυ­ρας.

Απο­σπά­σματα από τις συγκλο­νι­στι­κές κατα­θέ­σεις του

Κατά­θεση 3-3-2020: Για πρώτη φορά κάνει λόγο για απειλές που δέχθηκε από τον τέως αρχηγό της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας Βασίλη Ματα­θαιό­πουλο. Συγκε­κρι­μένα είχε ανα­φέ­ρει ότι: «… Κατά  τις  προ­γε­νέ­στε­ρες συνα­ντή­σεις μας με τον τότε Αρχηγό Βασίλη Ματα­θιό­πουλο με προει­δο­ποιούσε και με απει­λούσε ότι θα πάθω μεγάλο κακό, λέγο­ντάς μου να παραι­τηθώ από την υπόθεση και αν τολμήσω να γράψω κάτι ενα­ντίον του, όπως και ενα­ντίον πολι­τι­κών προ­σώ­πων ή συνα­δέλ­φων εμπλε­κο­μέ­νων με την ποινική υπόθεση στο Μάτι η την Κινέτα, τότε θα με κυνη­γή­σουν όλοι μαζί, θα με ξεσκί­σουν και θα μου προ­κα­λέ­σουν μεγάλη ζημιά, την οποία εγώ εξέλαβα με τον τρόπο που μου το είπε ότι αφο­ρούσε η ζημιά αυτή είτε τη σωμα­τική μου ακε­ραιό­τητα, είτε  την επαγ­γελ­μα­τική μου καριέρ , ή και τα δύο μαζί».

Την επόμενη μέρα, στις 4-3-2020 ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας επα­νέρ­χε­ται ξανά στο ανα­κρι­τικό γραφείο και κατα­θέ­τει μεταξύ άλλων τα εξής:

«Ο Ματ­θαιό­που­λος συνέ­χισε, όπως και στις προη­γού­με­νες συνα­ντή­σεις μας να με προει­δο­ποιεί και να με απειλεί, με απο­τέ­λε­σμα από την πρώτη στιγμή να νιώθω φόβο από το έντονο ύφος του. Τη στιγμή εκείνη αισθάν­θηκα μόνος και εκτε­θει­μέ­νος απέ­να­ντί του και ως Αρχηγός  του Σώματος μετά μου είπε ότι έχει μία πλη­ρο­φό­ρηση για το πόρισμα στο Μάτι, αλλά δεν ξέρει αν είναι αληθής ή ψευδής.

Μου είπε επίσης ότι κλήθηκε σε ανώτατο επίπεδο (όπου υπο­νο­ούσε πολι­τικά πρόσωπα) και ότι τον ρώτησαν για τον Λιότσιο και αυτός απά­ντησε «Ο Λιό­τσιος είναι εντάξει και θα βοη­θή­σει».  Ότι αυτοί του είπαν τί θα βοη­θή­σει; Εδώ κατα­φέ­ρε­ται ενα­ντίον μας και κάνει κρίσεις ανω­τέ­ρων του και με ποιο δικαί­ωμα το κάνει αυτό. Επίσης μου είπε ότι του είπαν ότι ο Λιό­τσιος πρέπει να φτιάξει ένα πόρισμα για την πυρ­κα­γιά στο Μάτι, ώστε να μην φαί­νε­ται ποιος φταίει, δηλαδή αν φταίει ο Ματ­θαιό­που­λος, ο Τερ­ζού­δης ή κάποιος άλλος και ότι του ζήτησαν του Ματ­θαιό­που­λου να με καλέσει ώστε να μου τα πει και να με “ξυπνή­σει”.

Μάλιστα μου υπεν­θύ­μισε απει­λη­τικά ότi έχω 15-20 χρόνια για να πάρω σύνταξη. Από τη συμπε­ρι­φορά αυτή του Ματ­θαιό­που­λου αντι­λή­φθηκα ότι ο συγκε­κρι­μέ­νος προέβη σε κατά­χρηση της εξου­σίας του ως Αρχηγός και προϊ­στά­με­νός μου κάνο­ντας χρήση του βαθμού και του θεσμού του ως Αρχηγού του ΠΣ διότι με απεί­λησε ευθέως, με εκβίασε και προ­σπά­θησε να με φοβίσει και να μου επι­βάλ­λει με τον τρόπο αυτό την διε­ξα­γωγή μιας ελλι­πούς έρευνας, από μέρος μου, ώστε να απο­κρύψω τυχόν ευθύνες που θα προ­έ­κυ­πταν σε βάρος του ιδίου και άλλων προ­σώ­πων που εμπλέ­κο­νται στην υπόθεση.

Μετά μου είπε με απει­λη­τικό ύφος ότι αν δεν ακο­λου­θήσω τις προ­τρο­πές του, θα έρθει χαρτάκι από πάνω (εννο­ώ­ντας εντολή), ότι θα με μετα­θέ­σουν για παρά­δειγμα στη Σάμ , η οποία θεω­ρεί­ται δυσμε­νής μετά­θεση, και ότι στην πρώτη φωτιά που θα ξεσπά­σει στη Σάμο ή οπου­δή­ποτε αλλού, θα του πούνε του Ματ­θαιό­που­λου, να μη σηκώσει τίποτα, δηλαδή κανένα αερο­πλάνο και μετά θα έρθει ένας άλλος πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας και θα ζητήσει ευθύνες…Με αυτό τον τρόπο ο Ματ­θαιό­που­λος με εκβιά­ζει λέγο­ντάς μου ότι θα έρθει ένα χαρτάκι από πάνω (εννο­ώ­ντας εντολή) και σε περί­πτωση που με στεί­λουν Σάμο και έχω φωτιά να μη μου στεί­λουν ενα­έ­ριες δυνά­μεις και θα έρθει ο κ. Γκουρ­μπά­τσης να βρει ευθύνες. Θεωρώ εγκλη­μα­τικό από πλευράς του κ. Αρχηγού, κατα­χρά­ζο­ντας την εξουσία που απορ­ρέει από το βαθμό του και το θεσμό του να με απειλεί και να μου λέει ότι σε μια υπο­θε­τική δυσμενή μετά­θεσή μου, και σε περί­πτωση πυρ­κα­γιάς, δεν θα μου στείλει εναέρια μέσα με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται σε απώλεια ανθρώ­πι­νων ζωών και περιου­σιών. Και όλα αυτά επειδή δεν θα έχω συμ­μορ­φω­θεί με τις απειλές του στην εν λόγω ποινική υπόθεση στο Μάτι, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και τυχόν ποι­νι­κές ευθύνες (ακόμα και κακούρ­γη­μα­τι­κές) μετά εις βάρος μου από την εσκεμ­μένη ενέρ­γειά του. Από όλα αυτά, μου έδινε την εντύ­πωση, ότι ο άνθρω­πος αυτός (καθώς και όλοι όσοι ανα­φέ­ρο­νται παρα­πάνω, οι οποίοι κάνουν τα λεγά­μενα “παι­χνί­δια”) είναι ικανός για όλα από τη στιγμή που με τόση ευκολία και φυσι­κό­τητα, τόσο αυτός όσο και οι ανα­φε­ρό­με­νοι από αυτόν, έχουν προβεί και έχουν σκοπό να προ­βαί­νουν και στο μέλλον σε πράξεις εγκλη­μα­τι­κές.

Συνε­χί­ζο­ντας μου λέει ότι “έτσι γίνο­νται τα παι­χνί­δια”, ότι έτσι έγιναν πέρυσι τα ίδια παι­χνί­δια με Καπέλιο (Πρώην Αρχηγό Π.Σ) Βασι­λειάδη (Πρώην Υπαρ­χηγό Επι­χει­ρή­σεων Π.Σ), για να καθα­ρί­σει ο Καπέ­λιος τον Βασι­λειάδη τον άφησε χωρίς ενα­έ­ριες δυνά­μεις τόσο στα Κύθηρα όσο και στη Μάνη, με απο­τέ­λε­σμα από όσο πλη­ρο­φο­ρή­θηκα μετα­γε­νέ­στερα να γίνουν ανυ­πο­λό­γι­στες κατα­στρο­φές στις περιου­σίες πολιτών των εν λόγω περιο­χών, μη γνω­ρί­ζο­ντας εάν υπήρχε και κάποιο θύμα ή τραυ­μα­τίας σε αυτές τις πυρ­κα­γιές».

Την τελευ­ταία κατά­θεση έχει δώσει στον ανα­κριτή την 1η Ιουνίου 2020, στην οποία ο Δ. Λιό­τσιος ανα­φέρ­θηκε στον καθο­ρι­στικό ρόλο που δια­δρα­μά­τισε ο τότε προϊ­στά­με­νος της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Αθηνών, Ηλίας Ζαγο­ραίος, και πόσο πολύ τον βοήθησε να εκπλη­ρώ­σει το έργο του. «Θα ήθελα να επι­ση­μάνω ότι ο κ. Ζαγο­ραίος μου ζήτησε να ολο­κλη­ρώσω το έργο μου, προ­χω­ρώ­ντας σε βάθος την έρευνά μου, να μη φοβάμαι τίποτα διότι και εγώ και αυτός είχαμε υπο­χρέ­ωση στη μνήμη των συμπο­λι­τών μας να ανα­δεί­ξουμε όλη την αλήθεια, χωρίς να λογα­ριά­σουμε το προ­σω­πικό μας κόστος», ανα­φέ­ρει σε ένα χαρα­κτη­ρι­στικό από­σπα­σμα της κατά­θε­σής του ο αξιω­μα­τι­κός της Πυρο­σβε­στι­κής.

«Παρά τις έντονες αντι­δρά­σεις που αντι­με­τώ­πιζα κατά την ερευνά μου στο Μάτι και παρά το έγγραφο για απαλ­λαγή μου από τα κυρίως καθή­κο­ντά μου στην υπη­ρε­σία μου ώστε να εργασθώ απε­ρί­σπα­στος για την υπόθεση, τα παρα­πάνω όχι μόνο δε λήφθη­καν υπόψιν από τους ανω­τέ­ρους μου αλλά επι­πλέον μου δημιουρ­γού­σαν συνεχώς πιέσεις για το πότε θα επι­στρέφω στην υπη­ρε­σία μου. Σκοπός τους ήταν να μη προ­χω­ρήσω σε βάθος την έρευνα γι’αυτό και μου ασκού­σαν πιέσεις ότι δήθεν καθυ­στε­ρούσα ώστε να ξεση­κω­θεί ο τύπος ενα­ντίον μου. Επι­πλέον θα ήθελα να επι­ση­μάνω ότι ο κ. Ζαγο­ραίος μου ζήτησε να ολο­κλη­ρώσω το έργο μου, προ­χω­ρώ­ντας σε βάθος την έρευνά μου, να μη φοβάμαι τίποτα διότι και εγώ και αυτός είχαμε υπο­χρέ­ωση στη μνήμη των συμπο­λι­τών μας να ανα­δεί­ξουμε όλη την αλήθεια, χωρίς να λογα­ριά­σουμε το προ­σω­πικό μας κόστος. Έτσι και εγώ συνέ­χισα την έρευνά μου χωρίς να επη­ρε­ά­ζο­μαι από οποια­δή­ποτε αντί­δραση τρίτων προ­σώ­πων, κυρίως όμως των ανω­τέ­ρων μου που δεν ήθελαν να προ­χω­ρήσω σε βάθος την έρευνά μου.

Πλη­σιά­ζο­ντας οι ημέρες για παρά­δοση της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης για την πυρ­κα­γιά στο Μάτι, κλήθηκα εκ νέου από τον τέως Αρχηγό του Π.Σ Ματ­θαιό­πουλο Βασί­λειο, όπως σας έχω ανα­φέ­ρει σε προη­γού­με­νες κατα­θέ­σεις μου, ο οποίος με απεί­λησε και εκβίασε για την πορεία του πορί­σμα­τος για την πυρ­κα­γιά στο Μάτι. Ειδι­κό­τερα μετά τις απειλές – εκβια­σμούς από τον τέως Αρχηγό του Π.Σ Ματ­θαιό­πουλο Βασί­λειο, επι­κοι­νώ­νησα με τον κ. Ζαγο­ραίο, χωρίς να του απο­κα­λύψω αυτές τις απειλές και εκβια­σμούς, διότι δεν ήθελα να δια­κιν­δυ­νεύσω την έκβαση της Ποι­νι­κής αυτής υπό­θε­σης για το Μάτι. Του ανέφερα για τις δυσκο­λίες που αντι­με­τώ­πιζα από την συμπε­ρι­φορά της Ηγεσίας του ΠΣ καθώς και του εκμυ­στη­ρεύ­τηκα τους φόβους μου για τη μετέ­πειτα πορεία μου σε όλα τα επίπεδα μη γνω­ρί­ζο­ντας ο ίδιος (κ. Ζαγο­ραίος) τι είχε ειπωθεί στη μεταξύ μας συνά­ντηση όσον αφορά τις απειλές και εκβια­σμούς του Ματ­θαιό­που­λου σε βάρος μου. Τότε, ο Κύριος Ζαγο­ραίος βλέ­πο­ντας εμένα πανι­κο­βλη­μένο με ρωτούσε συνέ­χεια εάν συνέβη κάτι άλλο. Τότε ανα­γκά­στηκα να του απα­ντήσω αρνη­τικά για τους λόγους που προ­α­νέ­φερα.

Ωστόσο με ενθάρ­ρυνε να προ­χω­ρήσω την έρευνα και να μη φοβάμαι τίποτα και κανέναν για την εξα­κρί­βωση της αλή­θειας και του δικαίου. Επίσης μου επα­να­λάμ­βανε ότι είναι δίπλα μου και να συνε­χίσω την έρευνά μου για τη δεύτερη πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη στην Κινέτα και ας μη βρι­σκό­ταν πλέον ως Προϊ­στά­με­νος της Εισαγ­γε­λίας λόγω μετα­κί­νη­σής του πλέον ως Αντιει­σαγ­γε­λέας Εφετών. Άκουσα τη συμ­βουλή του και με τον ίδιο ζήλο συνέ­χισα την έρευνά μου παρά τις πιο έντονες πιέσεις από υπη­ρε­σια­κούς φορείς της Υπη­ρε­σίας μου που αντι­με­τώ­πιζα συνεχώς για την συγ­γραφή της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης στην Κινέτα.

Από την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη αυτή, η οποία είναι ιδιαί­τερα σημα­ντική, απο­δεί­χθηκε ότι η πυρ­κα­γιά στην Κινέτα συν­δέ­ε­ται άμεσα με την πυρ­κα­γιά στο Μάτι και συγκε­κρι­μένα για τον χει­ρι­σμό της ηγεσίας του ΕΣΚΕ που αφορά τη χρήση των ενα­έ­ριων μέσων. Επι­πρό­σθετα θα ήθελα να συμπλη­ρώσω ότι μετά την παρά­δοση του πορί­σμα­τος για το Μάτι στον κ. Ζαγο­ραίο, διάβασα μετά από λίγες ώρες στον ηλε­κτρο­νικό τύπο ότι είχε ξεκι­νή­σει μια προ­σπά­θεια ακύ­ρω­σης του πορί­σμα­τος με την πρόφαση ότι δεν έχω δήθεν το δικαί­ωμα να κρίνω βαθ­μο­λο­γικά ανω­τέ­ρους μου μιας και εγώ έφερνα και φέρω το βαθμό του Επι­πυ­ρα­γού μετά από δήλωση της Γενικής επι­θε­ω­ρή­τριας Δημό­σιας Διοί­κη­σης. Επίσης μου έκανε εντύ­πωση πως τις ίδιες απειλές μου είχε πει και ο Ματ­θαιό­που­λος καθώς μου είχε πει σε συνά­ντησή μας “Με ποιο δικαί­ωμα εσύ κρίνεις ανώ­τε­ρους σου κ.α…” Ακόμη μεγα­λύ­τερη εντύ­πωση μου δήλωση της Γενικής Επι­θε­ω­ρή­τριας Δημό­σιας Διοί­κη­σης όπου ανέφερε στον  τύπο ότι οι εισαγ­γε­λείς, εφόσον πήραν το πόρισμα  από τον πραγ­μα­το­γνώ­μονα, τον οποίο όπως βλέπω σήμερα στα δημο­σιεύ­ματα, τον αμφι­σβη­τούν γιατί ήταν διά­φο­ροι εμπει­ρο­γνώ­μο­νες άλλοι, δεν ξέρω ακριβώς τι γίνεται.

Την ίδια ώρα που διάβαζα τα παρα­πάνω μου ήρθαν στο μυαλό εκ νέου οι απειλές του Ματ­θαιό­που­λου όπου μου είχε ανα­φέ­ρει ότι “Δεν υπήρχαν άλλοι Πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες στον πίνακα; και πως οι Εισαγ­γε­λείς με πήραν τσι­μπιτό”. Σε άλλο σημείο του δημο­σιεύ­μα­τος “Όσοι αμφι­σβη­τούν την ισχύ της έρευνας επι­ση­μαί­νουν ότι ο ανε­ξάρ­τη­τος πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας φέρει τον βαθμό του πυραγού και. ως εκ τούτου, δεν δύναται να ελέγχει ενέρ­γειες ανω­τέ­ρων του στην ιεραρ­χία του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος. Ορι­σμέ­νοι, μάλιστα, προ­χω­ρούν ένα βήμα παρα­κάτω, προ­βάλ­λο­ντας τον ισχυ­ρι­σμό ότι η μη διακοπή της έρευνας από τον πυραγό συνιστά αδίκημα!”. Μου δημιούρ­γησε πολλά ερω­τη­μα­τικά και προ­βλη­μα­τι­σμό και φόβο αυτή η δήλωση, καθώς όπως προ­α­νέ­φερα συμπί­πτουν απόλυτα με τις απειλές του Ματ­θαιό­που­λου ή κάτι συνέ­βαινε πιο σοβαρό ο Ματ­θαιό­που­λος και στην τότε πολι­τική ηγεσία λέγο­ντας μου ότι του είχε πει η αρμόδια Υπουρ­γός να με καλέσει και να μου πει όσα μου είπε τα οποία σας έχω κατα­θέ­σει.

Δηλαδή άρχισαν να αμφι­σβη­τούν την τυπική νομι­μό­τητα της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης μου με τον ισχυ­ρι­σμό ότι ήμουν κατώ­τε­ρος σε βαθμό από αυτούς που ήλεγχα για την πυρ­κα­γιά στο Μάτι, ωστόσο ο ανωτέρω ισχυ­ρι­σμός δεν ισχύει όταν πρό­κει­ται για μια πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη, πόσο μάλιστα όταν διο­ρί­ζο­μαι από την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθηνών ως ανε­ξάρ­τητη αρχή από την υπη­ρε­σία μου.

Ο ανωτέρω ισχυ­ρι­σμός θα ίσχυε μόνο στην περί­πτωση που διε­νερ­γούσα μια Ένορκη Διοι­κη­τική Εξέταση εντός της Υπη­ρε­σίας μου. Μετά από τα ανωτέρω επι­κοι­νώ­νησα με τον κ. Ζαγο­ραίο ο οποίος με καθη­σύ­χασε και μου επα­νέ­λαβε αυτό που είχε πει αρχικά δηλαδή να συνε­χίσω χωρίς να φοβάμαι τίποτα και πως ανα­λαμ­βά­νει ο ίδιος τώρα να ξεπε­ρα­στούν οι δυσκο­λίες που προ­έ­κυ­ψαν και να κάνουμε το καθήκον μας. Το θάρρος και η απο­φα­σι­στι­κό­τητά του κ. Ζαγο­ραίου με ώθησε να συνε­χίσω χωρίς φόβο για την εξα­κρί­βωση της αλή­θειας και στην πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη στην Κινέτα.

Παρα­κο­λου­θώ­ντας τις εξε­λί­ξεις επί του θέματος από τον τύπο, διάβασα ότι έγινε μια προ­σπά­θεια να παγώσει η έρευνα του Εισαγ­γε­λέα κ. Ζαγο­ραίου για την πυρ­κα­γιά στο Μάτι, και συγκε­κρι­μένα με την εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία που δόθηκε από την τότε Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημη­τρίου, με την οποία ζητή­θηκε να περι­λη­φθεί στη δικο­γρα­φία για το Μάτι και το πόρισμα της επι­θε­ω­ρή­τριας Δημό­σιας Διοί­κη­σης Μαρίας Παπα­σπύ­ρου. Ωστόσο από ό,τι διάβασα στον τύπο, μετά από αντι­δρά­σεις προ­χώ­ρησε κανο­νικά η δια­δι­κα­σία από­δο­σης ευθυνών από τον κύριο Εισαγ­γε­λέα. Στο σημείο αυτό θα ήθελα να ευχα­ρι­στήσω θερμά τον Αξιό­τιμο κύριο Η. Ζαγο­ραίο, Αντιει­σαγ­γε­λέα Εφετών, για το έμπρα­κτο αίσθημα ασφά­λειας που μου παρείχε καθ’ όλη τη δύσκολη για μένα πορεία μου σε αυτές τις Ποι­νι­κές Υπο­θέ­σεις. Επίσης θα ήθελα να ευχα­ρι­στήσω τους Κυρίους Εισαγ­γε­λείς κύριο Ν. Φιστό­πουλο, κύριο Σπυ­ρό­πουλο και την κυρία Β. Γνε­σούλη για την εμπι­στο­σύνη που μου έδειξαν στην περαί­ωση του έργου μου».