ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Επερώτηση για το μεταναστευτικό καταθέτουν ο Μάνος Κόνσολας και άλλοι βουλευτές

news room 4 λεπτά ανάγνωση
Κόνσολας

Στην κατά­θεση επε­ρώ­τη­σης για την αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος της παρά­νο­μης μετα­νά­στευ­σης και της αύξησης των μετα­να­στευ­τι­κών ροών προ­χω­ρούν ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας και άλλοι βου­λευ­τές της Ν.Δ.

Οι βου­λευ­τές θέτουν συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα που προ­κύ­πτουν από τις κυβερ­νη­τι­κές εξαγ­γε­λίες για την αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος και επι­ση­μαί­νουν ότι η έξαρση των μετα­να­στευ­τι­κών ροών που παρα­τη­ρεί­ται τους δύο τελευ­ταί­ους μήνες, είναι απο­τέ­λε­σμα της ρητο­ρι­κής που χρη­σι­μο­ποιούν κυβερ­νη­τικά στελέχη, αλλά και της χαλά­ρω­σης των μέτρων προ­στα­σίας των θαλασ­σίων συνόρων μας, δύο στοι­χεία που μετα­τρέ­πουν την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παρά­νο­μους μετα­νά­στες.

Ζητούν τη δημιουρ­γία τμη­μά­των συνο­ριο­φυ­λά­κων στα νησιά, ενί­σχυση των δυνά­μεων του Λιμε­νι­κού Σώματος για να πατα­χθεί η λαθρο­με­τα­νά­στευση και η δράση των δου­λε­μπό­ρων, ενώ επι­ση­μαί­νουν ότι οι αστο­χίες της κυβέρ­νη­σης, οι ιδε­ο­λη­ψίες και η ρητο­ρική που χρη­σι­μο­ποιεί­ται θέτει υπό αμφι­σβή­τηση την παρα­μονή της χώρας στη συνθήκη Σένγκεν.

Οι βου­λευ­τές επι­ση­μαί­νουν, επίσης, την αδυ­να­μία της Frontex και θέτουν ζήτημα δημιουρ­γίας μιας διευ­ρω­παϊ­κής Τask Force για τη φρού­ρηση των θαλάσ­σιων συνόρων μας.

Σε δήλωσή του ο κ. Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει:

«Το πρό­βλημα της παρά­νο­μης μετα­νά­στευ­σης και της αύξησης των μετα­να­στευ­τι­κών ροών απο­τε­λεί κορυ­φαίο ζήτημα.

Η κυβέρ­νηση πρέπει να ξεπε­ρά­σει τις ιδε­ο­λη­ψίες και να δει την πραγ­μα­τι­κό­τητα αλλά και τους κιν­δύ­νους που υπο­κρύ­πτο­νται. Είναι ο μόνος τρόπος για να έχει και τη δική μας συναί­νεση στην κατεύ­θυνση της ρεα­λι­στι­κής αντι­με­τώ­πι­σης του προ­βλή­μα­τος.

Στη συζή­τηση της επε­ρώ­τη­σης στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής, δεν θα περιο­ρι­στούμε σε δια­πι­στώ­σεις. Θα κατα­θέ­σουμε συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις για την ενί­σχυση της προ­στα­σίας των θαλάσ­σιων συνόρων μας αλλά και για την ενερ­γο­ποί­ηση του Ευρω­παϊ­κού Συμ­φώ­νου για τη Μετα­νά­στευση και το Άσυλο, με βάση την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας στην κατα­νομή των βαρών σε όλες τις χώρες-μέλη της Ε.Ε».

Ε Π Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

1. Κύριο Υπουργό Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης

2. Κύριο Υπουργό Οικο­νο­μίας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λίας και Του­ρι­σμού

ΘΕΜΑ: «Αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος της παρά­νο­μης μετα­νά­στευ­σης και της αύξησης των μετα­να­στευ­τι­κών ροών»

Κύριοι Υπουρ­γοί,

Η έξαρση του προ­βλή­μα­τος της παρά­νο­μης μετα­νά­στευ­σης δεν οφεί­λε­ται τόσο στα γεγο­νότα της Συρίας, όσο στη χαλά­ρωση των μέτρων προ­στα­σίας των θαλάσ­σιων συνόρων μας και της πάταξης της λαθρο­με­τα­νά­στευ­σης όσο και στη ρητο­ρική κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών που μετα­τρέ­πουν την Ελλάδα σε πόλο έλξης για τους παρά­νο­μους μετα­νά­στες.

Η αρμόδια Υπουρ­γός με τις δηλώ­σεις της, προ­ε­ξό­φλησε ότι δεν υπάρ­χουν παρά­νο­μοι μετα­νά­στες αλλά μόνο πρό­σφυ­γες. Η συγκε­κρι­μένη τοπο­θέ­τηση είναι εντελώς λαν­θα­σμένη αφού υπάρ­χουν αντι­κει­με­νι­κές συν­θή­κες που καθι­στούν αυθαί­ρετο και επι­κίν­δυνο το χαρα­κτη­ρι­σμό όλων ως προ­σφύ­γων.

Όλα αυτά, σε συν­δυα­σμό με ανά­λο­γου χαρα­κτήρα δηλώ­σεις από κυβερ­νη­τικά στελέχη, δημιουρ­γούν ένα ευνοϊκό περι­βάλ­λον για την αύξηση των μετα­να­στευ­τι­κών ροών.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι το Μάρτιο του 2014 ο αριθμός όσων εισήλ­θαν, παρα­νό­μως, στη χώρα μας ήταν 1.185, ενώ το Μάρτιο του 2015, ο αριθμός αυτός πολ­λα­πλα­σιά­στηκε και αγγίζει τους 6.500.

Το πρό­βλημα στα νησιά είναι ιδιαί­τερα έντονο και η Πολι­τεία μετα­θέ­τει την ευθύνη δια­χεί­ρι­σης του προ­βλή­μα­τος στην αυτο­διοί­κηση, σε ό, τι αφορά στη φιλο­ξε­νία των προ­σφύ­γων και των παρά­νο­μων μετα­να­στών.

Επι­πρό­σθετα, επι­βα­ρύ­νο­νται υπέρ­με­τρα η Αστυ­νο­μία και το Λιμε­νικό Σώμα με το έργο της ταυ­το­ποί­η­σής τους.

Παράλ­ληλα, η μετα­φορά παρά­νο­μων μετα­να­στών από το κέντρο κρά­τη­σης στην Αμυ­γδα­λέζα στο κέντρο της Αθήνας, απο­τε­λεί πράξη ακραίου παρα­λο­γι­σμού.

Έστω και αργά, η κυβέρ­νηση αντι­λαμ­βά­νε­ται ότι δεν μπορούν να υπάρ­ξουν κέντρα υπο­δο­χής και φιλο­ξε­νίας στις νησιω­τι­κές περιο­χές και μάλιστα σε νησιά που απο­τε­λούν του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς. Προ­κύ­πτουν, όμως, κρίσιμα και σοβαρά ερω­τή­ματα που πρέπει να απα­ντη­θούν σχετικά με τις κυβερ­νη­τι­κές εξαγ­γε­λίες για το μετα­να­στευ­τικό.

Κατόπιν των ανωτέρω

Επε­ρω­τώ­νται οι Κύριοι Υπουρ­γοί

1. Πως θα μετα­φέ­ρο­νται οι παρά­νο­μοι μετα­νά­στες ή οι πρό­σφυ­γες από τα νησιά στα κέντρα υπο­δο­χής στην ηπει­ρω­τική χώρα για την ταυ­το­ποί­ησή τους; Υπάρχει η βούληση για τη δημιουρ­γία τμη­μά­των συνο­ριο­φυ­λά­κων στα νησιά που αντι­με­τω­πί­ζουν το συγκε­κρι­μένο πρό­βλημα;

2. Αν η χαλά­ρωση των μέτρων φύλαξης των θαλάσ­σιων συνόρων μας, απο­τε­λεί κυβερ­νη­τική επιλογή. Για ποιο λόγο, και με δεδο­μένη την αδυ­να­μία της Frontex, δεν ενι­σχύ­ο­νται οι δυνά­μεις του Λιμε­νι­κού Σώματος για την πάταξη της λαθρο­με­τα­νά­στευ­σης, δεδο­μέ­νου ότι η δια­κί­νηση γίνεται από δου­λε­μπό­ρους;

3. Τι εννοεί η κυβέρ­νηση με τον όρο «χορή­γηση ταξι­διω­τι­κών εγγρά­φων στους πρό­σφυ­γες». Θεωρεί αυτο­δί­καια, όπως η Αν. Υπουρ­γός μετα­να­στευ­τι­κής πολι­τι­κής, πρό­σφυ­γες όσους εισέρ­χο­νται παρα­νό­μως στη χώρα; Έχει αντι­λη­φθεί ότι με την αρχική ανα­κοί­νωση, αμέσως μετά την ανα­κοί­νωση των μέτρων που απο­φα­σί­στη­καν, έθεσε σε κίνδυνο την παρα­μονή της χώρας στη συνθήκη Σένγκεν;

4. Πότε και που θα λει­τουρ­γή­σουν τα κέντρα υπο­δο­χής και φιλο­ξε­νίας, με ποια κρι­τή­ρια και ποιες προ­ϋ­πο­θέ­σεις στον τομέα της υγιει­νής και της ασφά­λειας; Θα επα­να­λει­τουρ­γή­σουν οι εγκα­τα­στά­σεις στην Αμυ­γδα­λέζα;

5. Η κυβέρ­νηση προ­τί­θε­ται να θέσει το ζήτημα δημιουρ­γίας μιας Task Force, μιας ισχυρής διευ­ρω­παϊ­κής δύναμης φρού­ρη­σης των θαλάσ­σιων συνόρων; Προ­τί­θε­ται να διεκ­δι­κή­σει την ενερ­γο­ποί­ηση και επι­και­ρο­ποί­ηση του Ευρω­παϊ­κού Συμ­φώ­νου για τη μετα­νά­στευση και το άσυλο που υπο­γρά­φηκε το 2008 στο Παρίσι με δομικά στοι­χεία την ανα­λο­γική κάλυψη των βαρών που προ­κύ­πτουν από τη φιλο­ξε­νία, την παροχή ασύλου και τη δια­χεί­ριση του προ­βλή­μα­τος των μετα­να­στευ­τι­κών ροών;

Οι επε­ρω­τώ­ντες βου­λευ­τές

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.