Στο αρχείο η δικογραφία για Μαχαιρίδη-Χατζηδιάκο

Την αρχειο­θέ­τηση της δικο­γρα­φίας, που σχη­μα­τί­στηκε σε βάρος των κ.κ. Ιωάννη Μαχαι­ρίδη και Φώτη Χατζη­διά­κου, περι­φε­ρειάρχη και αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη αντί­στοιχα, για το αδίκημα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος μετά από μήνυση του ιδιο­κτήτη σχολής οδηγών κ. Νικο­λάου Γαλα­νάκη, απο­φά­σισε κατ΄άρ­θρο 43 ΚΠΔ η Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Οι δύο αιρετοί μηνύ­θη­καν συγκε­κρι­μένα διότι δεν έθεσαν σε αργία δημόσιο υπάλ­ληλο, πρώην προϊ­στά­μενο του ΚΤΕΟ Ρόδου, ο οποίος είχε κατα­δι­κα­στεί σε πρώτο βαθμό από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου για παρά­βαση καθή­κο­ντος, σε ποινή φυλά­κι­σης 8 μηνών.

Από τη διε­νερ­γη­θείσα έρευνα προ­έ­κυψε πράγ­ματι ότι ο υπάλ­λη­λος κατα­δι­κά­στηκε με την ως άνω ποινή και ότι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου με έγγραφό της την 9η Ιουλίου 2013 υπέβαλε ερώτημα προς το Υπουρ­γείο Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης σχετικά με την παραί­τηση του κατα­δι­κα­σθέ­ντος υπαλ­λή­λου και την κίνηση πει­θαρ­χι­κής δίωξης σε βάρος του.

Στη συνέ­χεια μετά από απά­ντηση που έλαβε την 2α Αυγού­στου 2013 από το Υπουρ­γείο, ο κ. Μαχαι­ρί­δης, απέ­στειλε προς το Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου την 7η Αυγού­στου 2013 έγγραφο με το οποίο ζητούσε την απο­στολή αντι­γρά­φων του φακέλου του κατα­δι­κα­σθέ­ντος υπαλ­λή­λου.

Στις 22 Αυγού­στου 2013 εστάλη αντί­γραφο της δικο­γρα­φίας και της κατα­δι­κα­στι­κής απο­φά­σεως, ενώ στις 27 Αυγού­στου 2013 με έγγραφο της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου η υπόθεση παρα­πέμ­φθηκε στο Β’ Πει­θαρ­χικό Συμ­βου­λίου της Περι­φέ­ρειας Αττικής, Βορείου και Νοτίου Αιγαίου. Στις 4 Σεπτεμ­βρίου 2013 με δια­πι­στω­τική πράξη του κ. Μαχαι­ρίδη, ο υπάλ­λη­λος τέθηκε σε αργία.

Προ­έ­κυψε έτσι ότι ο μεν κ. Χατζη­διά­κος ουδεμία αρμο­διό­τητα είχε για την κίνηση της πει­θαρ­χι­κής δια­δι­κα­σίας, ο δε κ. Μαχαι­ρί­δης, απο­κλει­στικά αρμό­διος, προέβη σ’ όλες τις απαι­τού­με­νες ενέρ­γειες για τον πει­θαρ­χικό έλεγχο του υπαλ­λή­λου.