Αναβιώνει φρικτή υπόθεση σωματεμπορίας με κατηγορούμενη τη σύζυγο σεσημασμένου καταζητούμενου Αλβανού

Πτυχή μιας υπό­θε­σης, που στην εξέ­λι­ξή της απο­τέ­λε­σε αντι­κεί­με­νο δυ­σμε­νούς σχο­λια­σμού για τους χει­ρι­σμούς της από πλευ­ράς της δι­καιο­σύ­νης, θα απα­σχο­λή­σει το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου, την 26η Φε­βρουα­ρί­ου 2018.

Στο λαϊκό δι­κα­στή­ριο έχει πα­ρα­πεμ­φθεί συ­γκε­κρι­μέ­να η 37χρονη σή­με­ρα σύ­ζυ­γος σω­μα­τέ­μπο­ρου, που απο­φυ­λα­κί­στη­κε εσπευ­σμέ­να, ενώ είχε κα­τα­δι­κα­στεί και που ενε­πλά­κη πριν ακόμη ξε­χά­σει τα σί­δε­ρα της φυ­λα­κής σε υπό­θε­ση εμπο­ρί­ας ηρω­ί­νης και σε εμπό­ριο όπλων.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τα­ζη­τεί­ται ακόμη και την 5η Δε­κεμ­βρί­ου 2005 η έφεσή του απορ­ρί­φθη­κε ως ανυ­πο­στή­ρι­χτη.

Πα­ρα­μέ­νει άγνω­στο αν η σύ­ζυ­γός του, κα­τη­γο­ρού­με­νη για απλή συ­νέρ­γεια σε σω­μα­τε­μπο­ρία και για πα­ρά­νο­μη πα­ρα­κρά­τη­ση δια­βα­τη­ρί­ου άλλου έχει συλ­λη­φθεί ή αν θα δι­κα­στεί ερή­μην.

Πώς έχει όμως το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης;

Το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο Ρόδου επέ­βα­λε την 7η Iου­νί­ου 2004 ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών χωρίς ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα και χρη­μα­τι­κή ποινή 20.000 ευρώ στον 31χρονο, τότε Αλ­βα­νό υπή­κοο A. C. του M.. Ο 31χρο­νος κρί­θη­κε τότε ένο­χος κατά πλειο­ψη­φία (6-1) σω­μα­τε­μπο­ρί­ας και διευ­κό­λυν­σης προ­ώ­θη­σης στην Eλλάδα αλ­λο­δα­πού και αθώος της κα­τη­γο­ρί­ας της απει­λής κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

O C. συ­νε­λή­φθη την 28η Αυ­γού­στου και ώρα 15.50 από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου. Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία προ­έ­κυ­ψε ότι τον Οκτώ­βριο του 2002 «αγό­ρα­σε» από Ρω­σο­πό­ντιο «ατζέ­ντη» στη Χαλ­κί­δα αντί χρη­μα­τι­κού ποσού 3.000 ευρώ μια 21χρονη Ρω­σί­δα την οποία προ­ω­θού­σε έκτο­τε στην πορ­νεία και την πρό­σφε­ρε για ερ­γα­σία σε ιδιο­κτή­τες μπαρ στο Αίγιο, στη Χαλ­κί­δα, στην Κό­ριν­θο και στη Ρόδο, πα­ρα­κρα­τώ­ντας το δια­βα­τή­ριό της και μέρος των χρη­μά­των που κέρ­δι­ζε για την «ερ­γα­σία» της αυτή σε συ­νερ­γα­σία με τη σύ­ζυ­γό του E. C, ηλι­κί­ας τότε 21 ετών.

Δια­πι­στώ­θη­κε ακόμη ότι πα­ρα­κρα­τού­σε το δια­βα­τή­ριό της Ρω­σί­δας, ενώ άλλα τα­ξι­διω­τι­κά της έγ­γρα­φα βρί­σκο­νται στα χέρια της αδελ­φής του 30χρο­νου Αλ­βα­νού K. C. ετών 32 τότε, που διέ­με­νε στο Αμα­ρύν­θιο. Για να της το επι­στρέ­ψει απαι­τού­σε ο 31χρο­νος Αλ­βα­νός την κα­τα­βο­λή χρη­μα­τι­κού ποσού 2.000 ευρώ από τον φίλο της Ι. Ζ., πρώην υπάλ­λη­λο του στρι­πτι­ζά­δι­κου «Infinity» που την έχει θέσει υπό την προ­στα­σία του και την βο­ή­θη­σε να κα­ταγ­γεί­λει τον «βα­σα­νι­στή» της.

Η 21χρονη Ρω­σί­δα θύμα κυ­κλώ­μα­τος σω­μα­τε­μπο­ρί­ας κα­τέ­θε­σε ότι ήρθε στην Ελ­λά­δα πριν από 12 χρό­νια από τη χώρα της με βίζα 15 ημε­ρών. Με το που έφτα­σε στη χώρα μας με λε­ω­φο­ρείο από την Μόσχα την συ­νά­ντη­σαν δύο Ρω­σο­πό­ντιοι ονό­μα­τι «Πα­να­γιώ­της» και «Αλέ­ξης» και της πρό­τει­ναν να ερ­γα­σθεί σε μπαρ, δια­βε­βαιώ­νο­ντάς την, ότι θα της εξα­σφά­λι­ζαν μό­νι­μη δια­μο­νή στη χώρα και έκ­δο­ση των απα­ραί­τη­των δι­καιο­λο­γη­τι­κών. Ενα μήνα μετά της εξέ­δω­σαν άδεια πα­ρα­μο­νής από την Πε­ρι­φέ­ρεια Στε­ρε­άς Ελ­λά­δας και της πρό­σφε­ραν ερ­γα­σία σε κο­κτέιλ – μπαρ, στην Χαλ­κί­δα. Από εκεί έφυγε 3 μήνες μετά και ερ­γά­σθη­κε σε άλλο μπάρ, στο Αίγιο. Οι ίδιοι Ρω­σο­πό­ντιοι την με­τέ­φε­ραν στη συ­νέ­χεια σε άλλο μπαρ στην Κό­ριν­θο, όπου πα­ρέ­μει­νε για 7 μήνες. Στα μπαρ αυτά η 21χρονη ερ­γα­ζό­ταν με «κον­σο­μα­σιόν» και ως στρι­πτι­ζέζ, παίρ­νο­ντας με­ρο­κά­μα­το από τα ποσά των πε­λα­τών με τους οποί­ους έκανε παρέα. Ευ­ρι­σκό­με­νη στη Χαλ­κί­δα γνώ­ρι­σε τον 30χρονο Αλ­βα­νό που την ακο­λού­θη­σε στο Αίγιο και στην Κό­ριν­θο. Την πα­ρό­τρυ­νε να φύγει από τη δού­λε­ψη των Ρω­σο­πό­ντιων και να ερ­γα­σθεί σε μπαρ στη Ρόδο. Η 21χρονη Ρω­σί­δα μί­λη­σε σχε­τι­κά στους Ρω­σο­πό­ντιους οι οποί­οι την «πού­λη­σαν» στον 31χρονο Αλ­βα­νό ένα­ντι 3.000 ευρώ. Τον Οκτώ­βριο του 2002 ανε­χώ­ρη­σε με τον 31χρονο Αλ­βα­νό και την αδερ­φή του και αφί­χθη στη Ρόδο.

Τα χρή­μα­τα που κέρ­δι­ζε από την ερ­γα­σία της σε στρι­πτι­ζά­δι­κα τα έπαιρ­νε ο 31χρο­νος Αλ­βα­νός και υπο­λό­γι­σε ότι της έχει αφαι­ρέ­σει συ­νο­λι­κά 20.000 ευρώ.

Απο­κά­λυ­ψε ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου ότι ο 31χρο­νος Αλ­βα­νός την εξω­θού­σε στην πορ­νεία με τη χρήση βίας και ότι ει­σέ­πρατ­τε από τις «βί­ζι­τες» που της κα­νό­νι­ζε από 100 έως 150 ευρώ την φορά. Απο­κά­λυ­ψε ει­δι­κό­τε­ρα ότι την οδη­γού­σε σε ξε­νο­δο­χείο στην πε­ριο­χή «Ζέ­φυ­ρος» και την διέ­τασ­σε να πη­γαί­νει σε συ­γκε­κρι­μέ­να δω­μά­τια, όπου την πε­ρί­με­ναν πε­λά­τες τους οποί­ους είχε βρει ο 31χρο­νος σε στρι­πτι­ζά­δι­κο, όπου ερ­γα­ζό­ταν ως στρι­πτι­ζέζ.

Κα­τέ­θε­σε επί­σης ότι την εξα­νά­γκα­σε να συ­νευ­ρε­θεί ερω­τι­κά και ένα­ντι αμοι­βής με 35 άτομα πε­ρί­που και ότι την χτυ­πού­σε κατ’ επα­νά­λη­ψη με βιαιό­τη­τα. Σε μια πε­ρί­πτω­ση όπως κα­τέ­θε­σε, την χτύ­πη­σε διότι δεν ήθελε να συμ­με­τά­σχει σε πλη­ρω­μέ­νο όργιο με δύο άν­δρες. Τό­νι­σε επί­σης ότι απει­λού­σαν την ίδια και την μη­τέ­ρα της στη Ρωσία για να μην κα­τα­θέ­σει ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου.

Ο Ι. Ζ. στην κα­τά­θε­ση του, αφού επι­βε­βαί­ω­σε τα όσα υπο­στή­ρι­ξε η αλ­λο­δα­πή τό­νι­σε ότι ο 31χρο­νος κα­κο­ποιός σε μια προ­σπά­θεια εκ­βί­α­σης και εκ­φο­βι­σμού του είχε επι­σκε­φθεί το κέ­ντρο στο οποίο ερ­γα­ζό­ταν και του πα­ρου­σιά­στη­κε με πε­ρί­στρο­φο στο πα­ντε­λό­νι για να τον ρω­τή­σει που ήταν η 22χρονη. Κα­τέ­θε­σε επί­σης ότι σε δύο πε­ρι­πτώ­σεις του είχε πε­τά­ξει μια σφαί­ρα 9mm για να τον εκ­φο­βί­σει και είχε το­πο­θε­τή­σει άλλη μία στο παρ­μπρίζ του αυ­το­κι­νή­του του. Και οι δύο σφαί­ρες πα­ρα­δό­θη­καν από τον Ι. Ζ. στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Ο 31χρο­νος Αλ­βα­νός αρ­νή­θη­κε, απο­λο­γού­με­νος τότε, κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­τη­γο­ρί­ες ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι με την Ρω­σί­δα είχαν ερω­τι­κή σχέση και ότι την βο­ή­θη­σε να ξε­φύ­γει από τους Pωσο­πό­ντιους δα­νεί­ζο­ντας της 3.000 ευρώ.

Η ΑΠΟ­ΦΥ­ΛΑ­ΚΙ­ΣΗ, ΤΑ ΝΑΡ­ΚΩ­ΤΙ­ΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΜΠΟ­ΡΙΟ ΟΠΛΩΝ

Την 14η Ιου­λί­ου 2004, έναν μήνα πε­ρί­που μετά την από­φα­ση του Λαϊ­κού Δι­κα­στη­ρί­ου το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου τον άφησε ελεύ­θε­ρο με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους (χρη­μα­τι­κή εγ­γύ­η­ση 3.000 ευρώ, απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από την χώρα, εμ­φά­νι­ση την 1η κάθε μήνα στο ΑΤ της πε­ριο­χής που δια­μέ­νει) σε ικα­νο­ποί­η­ση σχε­τι­κής αί­τη­σης με την οποί­αν ισχυ­ρί­στη­κε ότι έπρε­πε να ερ­γα­στεί για να ανα­θρέ­ψει το παιδί του διότι η γυ­ναί­κα του, κα­τη­γο­ρού­με­νη στην ίδια υπό­θε­ση, είχε εγκα­τα­λεί­ψει την Ρόδο.

3 μήνες μετά την εσπευ­σμέ­νη απο­φυ­λά­κι­σή του ο A. C. ενε­πλά­κη σε υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης ηρω­ί­νης.

Ο 31χρο­νος Αλ­βα­νός από κοι­νού με τον 22χρονο ανι­ψιό του Q. C. «στρα­το­λό­γη­σαν» σε δύο πε­ρι­πτώ­σεις, το Σάβ­βα­το 23 Οκτω­βρί­ου 2004 και την Κυ­ρια­κή 17η Οκτω­βρί­ου 2004, την 24χρονη τότε φοι­τή­τρια των ΤΕΙ Αθη­νών Γ. Κ., με την οποία είχε συ­νά­ψει σχέση ο τε­λευ­ταί­ος προ­κει­μέ­νου να χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως «βα­πο­ρά­κι» για την δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Την 23η Οκτω­βρί­ου 2004 η 24χρονη φοι­τή­τρια κα­τε­λή­φθη με 300 γρ. ηρω­ί­νης στην κα­το­χή της και 3 ημέ­ρες μετά, με την ολο­κλή­ρω­ση της απο­λο­γί­ας της κρί­θη­κε προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νη στις δι­κα­στι­κές φυ­λα­κές Κο­ρυ­δαλ­λού.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες που πε­ρι­ήλ­θαν τότε σε γνώση των αστυ­νο­μι­κών εμ­φά­νι­σαν τον 31χρονο Αλ­βα­νό να ασχο­λεί­ται και με το εμπό­ριο όπλων! Στους αστυ­νο­μι­κούς, κα­ταγ­γέλ­θη­κε ότι το όπλο που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε στην από­πει­ρα λη­στεί­ας του υπο­κα­τα­στή­μα­τος της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας στην Κρε­μα­στή την 12η Μαΐου 2004 και που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε από τον Δ. Κ. 32 ετών, με απο­τέ­λε­σμα τον σο­βα­ρό τραυ­μα­τι­σμό, στο χέρι, του διευ­θυ­ντή του υπο­κα­τα­στή­μα­τος, το είχε πω­λή­σει ο Αλ­βα­νός.

Ο 31χρο­νος ερ­γά­στη­κε αρ­χι­κά στη Ρόδο ως μι­κρο­πω­λη­τής σε πα­ρα­λί­ες. Σχέ­σεις φέ­ρε­ται να είχε και με Ρό­διους (ορι­σμέ­νοι μά­λι­στα έχουν απα­σχο­λή­σει την Δίωξη).

Εκτο­τε ανα­ζη­τεί­ται με ένταλ­μα σύλ­λη­ψης που εκ­δό­θη­κε εις βάρος του 3 μήνες μετά την απο­φυ­λά­κι­ση του.

Ο Ι.Ζ. τον εντό­πι­σε στην οδό Γρίβα τον Σε­πτέμ­βριο του 2004, τον κα­τα­δί­ω­ξε προ­κει­μέ­νου να τον ακι­νη­το­ποι­ή­σει αλλά δεν το κα­τόρ­θω­σε.