ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αναβιώνουν δύο υποθέσεις απάτης που προκάλεσαν αίσθηση στην κοινή γνώμη της Ρόδου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
απατη τηλεφωνο
Μέγεθος γραμμάτων

Η πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης που εξα­πα­τού­σε ανυ­πο­ψί­α­στους ηλι­κιω­μέ­νους πο­λί­τες στη Ρόδο θα απα­σχο­λή­σει το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου την 12η Ια­νουα­ρί­ου 2023.

Κα­τη­γο­ρού­με­νοι για έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση με σκοπό τη διά­πρα­ξη απα­τών και συ­νέρ­γεια σε απάτη κατά συ­ναυ­τουρ­γία, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, τε­τε­λε­σμέ­νη και σε από­πει­ρα με συ­νο­λι­κή ζημία άνω των 120.000 ευρώ ήταν σε πρώτο βαθμό ένας 57χρο­νος ημε­δα­πός, κά­τοι­κος Αφά­ντου, που κρί­θη­κε αθώος λόγω αμ­φι­βο­λιών, μια 50χρονη Βουλ­γά­ρα που κρί­θη­κε ένοχη και της επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών, με την έφεση να μην έχει ανα­σταλ­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα και η 23χρονη κόρη της, που κρί­θη­κε αθώα λόγω αμ­φι­βο­λιών.

Αρ­χη­γι­κά στε­λέ­χη της σπεί­ρας, που είναι άγνω­στα μέχρι στιγ­μής και έχουν έδρα το εξω­τε­ρι­κό, σχε­δόν σε κα­θη­με­ρι­νή βάση, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας διά­φο­ρες τη­λε­φω­νι­κές συν­δέ­σεις οι οποί­ες αντι­στοι­χούν σε συν­δρο­μη­τές Ρου­μα­νί­ας, Βουλ­γα­ρί­ας, Ιρ­λαν­δί­ας ή σε κα­νέ­ναν συν­δρο­μη­τή, καθ’ όλη τη διάρ­κεια της ημέ­ρας, τη­λε­φω­νού­σαν σε ανυ­πο­ψί­α­στους πο­λί­τες, υπο­δυό­με­νοι αστυ­νο­μι­κούς και με την πρό­φα­ση ότι συγ­γε­νι­κό τους πρό­σω­πο έχει εμπλα­κεί σε τρο­χαίο ατύ­χη­μα κα­τά­φε­ραν να τους απο­σπά­σουν με­γά­λα χρη­μα­τι­κά ποσά ή τι­μαλ­φή για την απε­μπλο­κή τους και την απο­φυ­γή της σύλ­λη­ψής τους και των τυχόν ποι­νι­κών ευ­θυ­νών τους.

Προ­κει­μέ­νου να γί­νουν πιο πει­στι­κοί και να ενι­σχύ­σουν τα λε­γό­με­νά τους, τα μέλη της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης προ­σποιού­νταν τα πρό­σω­πα αυτά και άλ­λο­τε με λυγ­μούς ή κραυ­γές και άλ­λο­τε με κλά­μα­τα ζη­τού­σαν από τα θύ­μα­τα να ακο­λου­θή­σουν τις εντο­λές του αρ­χη­γού.

Ο ρόλος της Βουλ­γά­ρας φέ­ρε­ται να ήταν η πα­ρα­λα­βή των χρη­μά­των ή των τι­μαλ­φών (χρυσά κο­σμή­μα­τα) αφού αρ­χι­κά ο αρ­χη­γός έδινε εντο­λή στα θύ­μα­τα σε ποιο ση­μείο θα το­πο­θε­τη­θούν αυτά, ενώ ήταν υπεύ­θυ­νη για την επί­βλε­ψη – εύ­ρε­ση του ατό­μου και στη συ­νέ­χεια η με­τα­φο­ρά τους οδι­κώς στη Βουλ­γα­ρία και η πα­ρά­δο­σή τους στον αρ­χη­γό της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης ή σε κά­ποιο βα­σι­κό στέ­λε­χος.

Από την αστυ­νο­μι­κή έρευ­να εξι­χνιά­στη­καν 9 τε­τε­λε­σμέ­νες απά­τες και 37 από­πει­ρες, τις οποί­ες διέ­πρα­ξαν στο διά­στη­μα από 20 Ιου­νί­ου 2020 έως 15 Μαΐου 2021.

Υπο­λο­γί­ζε­ται ότι απο­κό­μι­σαν πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος 131.735 ευρώ, ενώ το προσ­δο­κώ­με­νο όφε­λος από τις από­πει­ρες υπερ­βαί­νει τα 537.000 ευρώ.

Στην κα­το­χή των συλ­λη­φθέ­ντων βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 11.000 ευρώ και κο­σμή­μα­τα αξίας 4.000 ευρώ, προ­ερ­χό­με­να από τις τρεις πρό­σφα­τες απά­τες, ένα αυ­το­κί­νη­το που χρη­σι­μο­ποιού­σαν οι δρά­στες, 350 ευρώ και 2 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να.

Ανα­βιώ­νει η υπό­θε­ση απά­της με «δήθεν» δια­γρα­φή οφει­λών της ΔΕΗ

Ενώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει στην ίδια συ­νε­δρί­α­ση υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νους τρεις ημε­δα­πούς κι έναν αλ­λο­δα­πό που ενε­πλά­κη­σαν στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση της δήθεν δια­γρα­φής οφει­λών από λο­γα­ρια­σμούς της ΔΕΗ.

Κα­τη­γο­ρού­με­νοι είναι ένας 41χρο­νος, με κα­τα­γω­γή από την Κρήτη, στον οποίο επι­βλή­θη­κε πρω­το­δί­κως ποινή κά­θειρ­ξης 8 ετών με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της εμ­φά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και δύο ημε­δα­ποί ηλι­κί­ας 47 και 28 ετών αλλά κι ένας 42χρο­νος, υπή­κο­ος Μολ­δα­βί­ας, που κρί­θη­καν ένο­χοι άμε­σης συ­νέρ­γειας σε απάτη και στους οποί­ους επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με τριε­τή ανα­στο­λή.

Ο 41χρο­νος, εντό­πι­ζε πρό­σω­πα που είχαν οφει­λές προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε και προ­σποιού­με­νος ότι τυγ­χά­νει νό­μι­μος και εξου­σιο­δο­τη­μέ­νος αντι­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας “ELPEDISON”, η οποία είναι εναλ­λα­κτι­κή πά­ρο­χος ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος στο κα­τα­να­λω­τι­κό κοινό ένα­ντι της Δη­μό­σιας Επι­χεί­ρη­σης Ηλε­κτρι­σμού Δ.Ε.Η. Α.Ε. πα­ρί­στα­νε ψευ­δώς και μά­λι­στα με πειθώ και φορ­τι­κό­τη­τα ότι είχε την δυ­να­τό­τη­τα να προ­βαί­νει σε δια­κα­νο­νι­σμό ή και δια­γρα­φή οφει­λών προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε. ένα­ντι κα­τα­βο­λής μέ­ρους μόνο του συ­νο­λι­κά οφει­λό­με­νου ποσού, καθώς και να με­σο­λα­βεί στην σύ­να­ψη νέων ευ­νοϊ­κών για τους πα­θό­ντες συμ­βά­σε­ων πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος με την εται­ρία “ELPEDISON”.

Οι υπό­λοι­ποι συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοί του, που κρί­θη­καν ένο­χοι, του πα­ρεί­χαν άμεση συν­δρο­μή στην απάτη.

Έχουν προ­κύ­ψει 28 πε­ρι­πτώ­σεις θυ­μά­των της ορ­γά­νω­σης, ενώ πε­ραι­τέ­ρω, ο πρώ­τος φέ­ρε­ται να εξα­πά­τη­σε και έναν ιδιο­κτή­τη σού­περ μάρ­κετ.

Κα­τη­γο­ρού­νται ότι έχουν προ­σπο­ρί­σει συ­νο­λι­κό πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος ύψους 64.550€ και ότι απο­πει­ρά­θη­καν να απο­κο­μί­σουν πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος του­λά­χι­στον 25.147€, με αντί­στοι­χη βλάβη των πα­θό­ντων.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.