Κερνούσαν κρασιά για τους δύο τόνους ηρωίνης

Απο­λύ­τως άσχετος με την υπόθεση της δια­κί­νη­σης δύο τόνων ηρωίνης του πλοίου «Noor 1» δηλώνει ο 52χρονος επι­χει­ρη­μα­τίας Αιμί­λιος Κ., στενός συνερ­γά­της γνωστού εφο­πλι­στή που σχε­τί­ζε­ται και με μεγάλη ΠΑΕ, στην κατά­θεσή του στις 12 Νοεμ­βρίου 2014 στην 3η ανα­κρί­τρια Πειραιά, την οποία απο­κα­λύ­πτει «Το Βήμα».

Ο επι­χει­ρη­μα­τίας, που έχει ασχο­λη­θεί με το εμπόριο αυτο­κι­νή­των, παρα­δέ­χε­ται επι­κοι­νω­νίες του με τους κατη­γο­ρου­μέ­νους την επίμαχη περίοδο μετα­φο­ράς της ηρωίνης, τις οποίες απο­δί­δει είτε σε έναν γενι­κό­τερο ρόλο «μεσι­τείας» σε πετρε­λαιοειδή που είχε ή επειδή ενδια­φε­ρό­ταν για «τιμές πετρε­λαίου».

Τα τελευ­ταία 24ωρα έχουν κληθεί να απο­λο­γη­θούν δύο επι­χει­ρη­μα­τίες που κατη­γο­ρού­νται ότι είχαν άμεση σχέση με το δρο­μο­λό­γιο, από το Ντου­μπάι στην Αθήνα, του έμφορ­του με ηρωίνη πλοίου. Ωστόσο η υπόθεση ολοένα περι­πλέ­κε­ται καθη­με­ρινά σε έναν πρω­το­φανή φαύλο κύκλο που αφορά την πρώτη αγορά, την ίδρυση της πλοιο­κτή­τριας εται­ρείας, τη μετα­πώ­ληση, τη ναύλωση, την επιλογή του πλη­ρώ­μα­τος, την πρα­κτό­ρευση, την επι­σκευή βλαβών, τη χρη­μα­το­δό­τηση για τη διέ­λευση από το Σουέζ, τον ελλι­με­νι­σμό στην Ελευ­σίνα του «Noor 1» και ακο­λού­θως τον τρόπο μετα­φο­ράς της ηρωίνης. Δεκάδες τα ανα­φε­ρό­μενα πρόσωπα σε Αθήνα, Πειραιά, Πάτρα, Ντου­μπάι κ.α., τον ρόλο των οποίων επι­χει­ρούν να διευ­κρι­νί­σουν οι αρμό­διοι δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί.

Στα πετρέ­λαια

Ο 52χρονος επι­χει­ρη­μα­τίας σε κανένα σημείο της κατά­θε­σής του δεν μνη­μο­νεύει τον γνωστό εφο­πλι­στή, ούτε και στην ανα­φε­ρό­μενη σύννομη κοινή δρα­στη­ριο­ποί­ησή τους στον ναυ­τι­λιακό τομέα στη Μέση Ανατολή.

Οπως κατα­θέ­τει, «το “Noor 1” αρχικά ανήκε σε άλλον επι­χει­ρη­μα­τία που τον γνώριζα γιατί αγόραζε – όπως και ένας συνε­ταί­ρος του – αυτο­κί­νητα από εμένα. Από το 2012 ως το 2014 επι­σκέ­φθηκα το Ντου­μπάι 4-5 φορές. Ο γαμπρός μου, Θ. Αν., ασχο­λεί­ται με τα πετρέ­λαια 30 χρόνια σε όλο τον κόσμο και έχει γραφεία στο Λονδίνο και στην Αθήνα. Στο πελα­το­λό­γιό μου έχω όλους τους ιδιο­κτή­τες ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών. Σκέ­φθηκα μήπως μέσω του γαμπρού μου έκανα επαφές στο Ντου­μπάι με εται­ρείες πετρε­λαιοει­δών για να ασχο­ληθώ και εγώ με αυτό το αντι­κεί­μενο, κάνο­ντας μεσι­τείες με πετρέ­λαια υπό την έννοια οι ιδιο­κτή­τες των ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών που γνωρίζω να συνερ­γα­στούν με τις εται­ρείες που συνερ­γά­ζε­ται ο γαμπρός μου».

Παρα­δέ­χε­ται ότι γνώριζε τον ήδη κατη­γο­ρού­μενο 41χρονο επι­χει­ρη­μα­τία, ιδιο­κτή­της βίλας στη Φιλοθέη, όπου βρέθηκε μεγάλης ποσό­τη­τας ηρωίνη. Ο ίδιος αρνεί­ται κάθε εμπλοκή, μέσω ενός τρα­γου­δι­στή και ενός δημο­σιο­γρά­φου που ήταν κου­μπά­ροι του. Οπως ανα­φέ­ρει, «μερικές φορές τον συνα­ντούσα από τότε για να παί­ξουμε μπι­ρί­μπα».

Στη συνέ­χεια ο 52χρονος κατα­θέ­τει ότι είχε μεσο­λα­βή­σει για τη ναύλωση του «Noor 1» σε άλλον ήδη κατη­γο­ρού­μενο ιδιώτη και περι­γρά­φει σειρά σχε­τι­κών συνεν­νο­ή­σεων και προ­βλη­μά­των στη δια­δι­κα­σία. Δηλώνει ωστόσο ότι σε αυτήν είχε μόνο τον ρόλο μεσά­ζο­ντα. Συμπλη­ρώ­νο­ντας: «Μετά τη ναύλωση του “Noor 1” τηλε­φώ­νησα στον Μπ. (σ.σ.: κατη­γο­ρού­μενο ως αυτόν που έδωσε εντολή για τη φόρτωση της ηρωίνης) για να τον ρωτήσω για κάτι τιμές πετρε­λαίου». Στην κατά­θεση του 52χρονου δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά στη μετα­φορά ηρωίνης.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, εκκρε­μεί από τον δικα­στικό λει­τουργό κ. Αρι­στείδη Κορέα, αρμόδιο για θέματα «αθλη­τι­κής δια­φθο­ράς», προς την ανα­κρί­τρια Πειραιά κυρία Μαρία Σκάρπου, που ερευνά την υπόθεση της ηρωίνης, ζήτημα απο­στο­λής υλικού με απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­νες συνο­μι­λίες του 52χρονου επι­χει­ρη­μα­τία. Η τηλε­φω­νική παρα­κο­λού­θησή του είχε γίνει με άδεια των δικα­στι­κών αρχών στο πλαίσιο διε­ρεύ­νη­σης υπο­θέ­σεων βίαιων επι­θέ­σεων και παρά­τυ­πων συνεν­νο­ή­σεων στον χώρο του ποδο­σφαί­ρου. Και αυτό διότι σε ορι­σμέ­νες συνο­μι­λίες φέρεται να μνη­μο­νεύ­ο­νται και ζητή­ματα που αφορούν και τις συναλ­λα­γές του ιδίου και άλλων προ­σώ­πων στη Μέση Ανατολή.

Τα κρασιά στην Ελευ­σίνα

Την ίδια ώρα νέες κατα­θέ­σεις που έχουν εντα­χθεί στη δικο­γρα­φία από άτομα που σχε­τί­ζο­νται με την πρα­κτό­ρευση και τον ελλι­με­νι­σμό του πλοίου επιρ­ρί­πτουν έμμεσα ή άμεσα ευθύνες σε δια­φο­ρε­τικά πρόσωπα, ενώ ανα­δει­κνύ­ε­ται και ο ρόλος άλλων, όπως γραμ­μα­τείς ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών στο Ντου­μπάι.

Στον δικα­στικό φάκελο της υπό­θε­σης περιέ­χε­ται κατά­θεση ότι ένας εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων κερ­νούσε μπου­κά­λια κρασί στην Ελευ­σίνα εν όψει άφιξης του «Noor 1». Τέλος, «Το Βήμα» επι­κοι­νώ­νησε με «μυστη­ριώδη» επι­χει­ρη­μα­τία που εμφα­νι­ζό­ταν να έχει δώσει προ­κα­τα­βολή πολλών χιλιά­δων ευρώ προ­κει­μέ­νου να αγο­ρά­σει τον χώρο όπου «έδεσε» το «Noor 1» στην Ελευ­σίνα. Η συναλ­λαγή αυτή γέννησε πολλές υποψίες αφού θεω­ρή­θηκε ότι είχε άμεση σχέση με τον «ασφαλή ελλι­με­νι­σμό» του πλοίου και την ανε­νό­χλητη μετα­φόρ­τωση της ηρωίνης. Ωστόσο ο ίδιος απο­σα­φή­νισε ότι «σχε­τι­ζό­ταν με μια επι­χεί­ρηση για την ανέλ­κυση ναυα­γίων από τον Σαρω­νικό και τη μετα­φορά τους στον συγκε­κρι­μένο χώρο όπου υπήρχε δυνα­τό­τητα διά­λυ­σής τους και μετα­τρο­πής τους σε σκραπ».