Ειδήσεις

Απορρίφθηκαν οι εφέσεις του Δήμου για τα επιδόματα 175 υπαλλήλων

Με τις αριθμ. 233/2017, 234/2017,235/2017,236/2017 και 237/2017 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, που δίκασε ως Εφετείο, απορρίφθηκαν οι εφέσεις που είχε ασκήσει ο Δήμος Ρόδου ως καθολικός διάδοχος του ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Δημοτική Επιχείρηση Καθαριότητας Δήμου Ρόδου (ΔΕΚΡ)» κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου Ρόδου μετά από αγωγές που είχαν ασκήσει 175 εργαζόμενοι στην ΔΕΚΡ για τα επιδόματα των εξόδων κίνησης, των 176 ευρώ και για το επίδομα γάμου.
Πιο συγκεκριμένα το Εφετείο με τις ως άνω αποφάσεις του, έκρινε στην ουσία ότι οι αγωγές των εργαζομένων στην ΔΕΚΡ είναι νόμιμες και βάσιμες, υποστηρίζοντας ότι η αρχικά εναγόμενη δημοτική επιχείρηση, ανήκει στο δημόσιο και επομένως οι εργαζόμενοι σ΄αυτήν αποτελούν υπαλλήλους του Ελληνικού Δημοσίου που δικαιούνται τόσο την παροχή των 176 ευρώ όσο και του επιδόματος των εξόδων κίνησης.
Όσο αφορά τέλος το επίδομα γάμου, το Εφετείο απέρριψε την έφεση και έκανε δεκτή την αγωγή των εργαζομένων, διότι ορθά κρίθηκε πρωτοδίκως ότι το επίδομα γάμου που καταλαμβάνει όλους τους μισθωτούς που εργάζονται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου και στους ΟΤΑ χορηγείται σε όλους τους έγγαμους μισθωτούς σε 10% σύμφωνα με την ΕΓΣΣΕ και συνεπώς η καταβολή του ποσοστού 4% επί του βασικού μισθού του εργάτη που καταβάλλονταν από την επιχείρηση ως επίδομα γάμου, ήτο μη νόμιμη και ενάντια σ΄αυτή που είχε καθορισθεί με την ΕΓΣΣΕ, οι όροι της οποίας εφόσον είναι ευνοϊκότεροι επικρατούν των αντιστοίχων όρων των λοιπών ΣΣΕ.
Στις υποθέσεις παρέστησαν για λογαριασμό του Δήμου Ρόδου ο κ. Δημήτριος Σαλαμαστράκης και για λογαριασμό των εργαζομένων οι κ.κ. Απόστολος Γκατζιός, δικηγόρος Τρικάλων και Εμμανουήλ Παπαιωάννου, δικηγόρος Ρόδου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου