Δίωξη κατά στελεχών ΤΑΙΠΕΔ για τα 28 ακίνητα Δημοσίου – Ανω των 580 εκατ. η ζημιά

Βαριά κακουρ­γή­ματα απήγ­γει­λαν οι εισαγ­γε­λείς Δια­φθο­ράς σε μέλη του ΔΣ και στελέχη του ΤΑΙΠΕΔ για “μη επωφελή” δια­δι­κα­σία αξιο­ποί­η­σης 28 ακι­νή­των του Δημο­σίου.

Ποινική δίωξη για βαρύ­τα­τες κακουρ­γη­μα­τι­κές πράξεις ασκή­θηκε από την εισαγ­γε­λέα Δια­φθο­ράς Ελένη Ράικου κατά τριών μελών του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου και άλλων στε­λε­χών του ΤΑΙΠΕΔ για μη επωφελή αξιο­ποί­ηση 28 ακι­νή­των.

Η διώξεις ασκή­θη­καν μετά από τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης από τους εισαγ­γε­λείς κατά της Δια­φθο­ράς Ιωάννη Σέβη και Αγγε­λι­κής Τρια­ντα­φύλ­λου, με αφορμή μηνυ­τή­ρια αναφορά που είχαν υπο­βά­λει δικη­γό­ροι, μέλη του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Πειραιά, προ­κει­μέ­νου να διε­ρευ­νη­θεί αν η αξιο­ποί­ηση από το ΤΑΙΠΕΔ 28 ακι­νή­των του Δημο­σίου μέσω πώλησης και επα­να­μί­σθω­σης ήταν επω­φε­λής.

Η δίωξη που ασκή­θηκε με βάση τα ευρή­ματα της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, σύμφωνα με τα οποία η δια­δι­κα­σία που τηρή­θηκε δεν ήταν επω­φε­λής για τα συμ­φέ­ρο­ντα του Δημο­σίου, αφορά, σύμφωνα με το ΑΠΕ:

Α. Το αδίκημα της υπε­ξαί­ρε­σης με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές περι­στά­σεις του νόμου 1608 περί κατα­χρα­στών του Δημο­σίου, το οποίο στρέ­φε­ται κατά τριών μελών του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ

Να σημειω­θεί ότι με βάση τον κατα­στα­τικό νόμο του ΤΑΙΠΕΔ τα μέλη του ΔΣ για πράξεις ή παρα­λεί­ψεις τους που έχουν την έγκριση του επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λίου κι έχουν περάσει από την κρίση του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου δεν έχουν καμία ποινική ή αστική ευθύνη. Έτσι δεν διώ­κο­νται για το αδίκημα της απι­στίας αλλά μόνο για την υπε­ξαί­ρεση.

Β. Το αδίκημα της απι­στίας στην υπη­ρε­σία με την επι­βα­ρυ­ντική περί­σταση του 1608 και με ζημιά που υπερ­βαί­νει τα 580 εκατ. ευρώ, που στρέ­φε­ται κατά των μελών του συμ­βου­λίου εμπει­ρο­γνω­μό­νων του ΤΑΙΠΕΔ.

Ο φάκελος της δικο­γρα­φίας αφορά τα 28 ακίνητα, πέντε κτίρια των υπουρ­γείων Πολι­τι­σμού, Εσω­τε­ρι­κών, Δικαιο­σύ­νης, Υγείας και Παι­δείας, 13 κτίρια ΔΟY και πέντε κτίρια της Αστυ­νο­μίας, που μετα­βι­βά­στη­καν στο ΤΑΙΠΕΔ με σκοπό την πώληση και λει­τουρ­γική μίσθωση τους (sale-and-lease-back), για 20 χρόνια.

Η συναλ­λαγή που ελέγ­χθηκε από τους εισαγ­γε­λείς Δια­φθο­ράς ολο­κλη­ρώ­θηκε το Μάιο του 2014, με ομόφωνη εισή­γηση του συμ­βου­λίου εμπει­ρο­γνω­μό­νων και απόφαση του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ, και αφορά δυο συμ­βά­σεις πώλησης και 28 συμ­βά­σεις επα­να­μί­σθω­σης για 20 χρόνια με αντι­συμ­βαλ­λό­μενα μέλη το ελλη­νικό Δημόσιο και δυο ανα­δό­χους (Εurobank Properties, ΕΘΝΙΚΗ Πανγαία). Το συνο­λικό τίμημα ανήλθε σε 261 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, ενώ το δημόσιο ανέλαβε την υπο­χρέ­ωση να κατα­βάλ­λει ετησίως μισθώ­ματα που για το πρώτο έτος ανέρ­χο­νταν σε 25,5 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ.

Στο περίπου 200 σελίδων εισαγ­γε­λικό πόρισμα ανα­φέ­ρε­ται ότι τα μέλη του συμ­βου­λίου εμπει­ρο­γνω­μό­νων παρότι μπο­ρού­σαν, λόγω των γνώσεων και των ικα­νο­τή­των τους, να ειση­γη­θούν τρο­πο­ποί­ηση των όρων της συναλ­λα­γής ώστε η αξιο­ποί­ηση της περιου­σίας να κατα­στεί συμ­φέ­ρουσα για το Δημόσιο, δεν το έπραξαν και ομόφωνα γνω­μο­δό­τη­σαν προς το ΔΣ ότι η δια­δι­κα­σία που τηρή­θηκε ήταν επω­φε­λής.

Οι εισαγ­γε­λείς εκτι­μούν πως η επίμαχη δια­δι­κα­σία απο­δεί­χτηκε ασύμ­φορη και απει­λούσε ζημιά του ελλη­νι­κού δημο­σίου ανερ­χό­μενη σε του­λά­χι­στον 580 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ.

Οι δύο εισαγ­γε­λείς που ερεύ­νη­σαν την υπόθεση ανα­φέ­ρο­νται επίσης, σε “επα­χθείς μισθω­τι­κούς όρους” που επά­γο­νται ζημία για το ελλη­νικό Δημόσιο, η οποία δεν μπορεί να προσ­διο­ρι­στεί εκ των προ­τέ­ρων. Επι­ση­μαί­νουν, μάλιστα, συγκε­κρι­μέ­νες περι­πτώ­σεις ακι­νή­των και μισθω­μά­των που κατέ­βαλε το Δημόσιο, όπως συνο­λικό ποσό των 6,6 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ που αντι­στοι­χεί σε μίσθωμα που πλήρωσε το Δημόσιο μέχρι τον Ιούνιο του 2015 για τη μίσθωση κενών ή εν μέρει κενών κτιρίων για το κτίριο του Κεράνη και το κτίριο του υπουρ­γείου Υγείας (πρώην Ολυ­μπιακό κέντρο γραπτού Τύπου).

Επι­ση­μαί­νουν, επίσης, ότι σημειώ­θηκε σε κάποιες περι­πτώ­σεις υπο­τί­μηση της “εύλογης αξίας των ακι­νή­των” με απο­τέ­λε­σμα τη μείωση του τιμή­μα­τος που εισέ­πραξε το Δημόσιο. Χαρα­κτη­ρι­στικά, στο πόρισμα γίνεται λόγος στις περι­πτώ­σεις του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης και του Γενικού Χημείου του Κράτους, στις οποίες οι εισαγ­γε­λείς θεωρούν ότι δεν εκτι­μή­θηκε η αξία της γης, καθώς απέμενε συντε­λε­στής δόμησης. Κρίνουν, ακόμη, ότι δεν εκτι­μή­θηκε η μελ­λο­ντική υπε­ρα­ξία των ακι­νή­των λόγω μετα­βο­λής των χρήσεων γης, όπως στην περί­πτωση του υπουρ­γείου Παι­δείας.

Η δίωξη στα μέλη του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ αφορά την μη απόδοση τόκων, που ξεπερ­νούν τις 100 χιλιά­δες ευρώ μετά την είσπραξη του τιμή­μα­τος και εντός δέκα ημερών. Οι κατη­γο­ρού­με­νοι, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, όφειλαν αμέσως μετά το τέλος της δια­δι­κα­σίας και την είσπραξη του τιμή­μα­τος και το αργό­τερο μέσα σε δέκα μέρες να πιστώ­σουν το ποσό στον ειδικό λογα­ρια­σμό του Δημο­σίου μαζί με τους ανα­λο­γού­ντες τόκους τους οποίους δεν απέ­δω­σαν.

Η υπόθεση ανα­τέ­θηκε στον ανα­κριτή Δια­φθο­ράς Κων­στα­ντίνο Σαρ­γιώτη.

Σημειώ­νε­ται ότι η Εισαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς έχει ερευ­νή­σει και την υπόθεση μη απο­δο­θέ­ντων τόκων για τη σύμβαση που αφορά το GOLDEN HALL, που φτάνουν τα 361.000 ευρώ. Για την υπόθεση διώ­κο­νται μέλη του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ για υπε­ξαί­ρεση, ωστόσο έχει δια­χω­ρι­στεί η δικο­γρα­φία, καθώς η έρευνα συνε­χί­ζε­ται προ­κει­μέ­νου να ελεγ­χθεί αν προ­κύ­πτουν ενδεί­ξεις για την τέλεση και του αδι­κή­μα­τος της απι­στίας σε βάρος του Δημο­σίου.

euro2day.gr