Ρεπορτάζ

Απορρίφθηκε και η δεύτερη προσφυγή εταιρείας για την ματαίωση διαγωνισμού του Δήμου Ρόδου

Mε την υπ’ αριθμ. 747/2022 απόφαση του 2ου Κλιμακίου της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων απορρίφθηκε και η δεύτερη προδικαστική προσφυγή που άσκησε μια ανώνυμη εταιρεία κατά του Δήμου Ρόδου κι έγινε δεκτή η παρέμβαση άλλης εταιρείας υπέρ του κύρους της αποφάσεως της οικονομικής επιτροπής.
Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτήθηκε να ακυρωθεί η με αριθμό 191/2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, ως προς το σκέλος της με το οποίο αποφασίστηκε η εκ νέου ματαίωση διαγωνισμού για την «Προμήθεια ανταλλακτικών μεταφορικών μέσων και μηχανημάτων έργου του Δήμου Ρόδου 2021-2022, ενδεικτικού Προϋπολογισμού 699.999,69€ με ΦΠΑ 24%.
Ο διαγωνισμός χωρίστηκε σε έξι ομάδες. Η προσφεύγουσα και η παρεμβαίνουσα κατέθεσαν προσφορά για όλες τις ομάδες του διαγωνισμού. Την 30.11.2021 αναρτήθηκε στο ΕΣΗΔΗΣ η με αριθμό 935/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, στην οποία έχει ενσωματωθεί και η 853/2021 απόφαση της Ο.Ε., δυνάμει της οποίας έγιναν δεκτές αμφότερες οι παραπάνω προσφορές και κηρύχθηκε η προσφεύγουσα προσωρινή ανάδοχος, ως έχουσα την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.
Τις παραπάνω αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής προσέβαλε η παρεμβαίνουσα εταιρεία με προδικαστική προσφυγή της.
Η Α.Ε.Π.Π., εξέτασε την ως άνω προδικαστική προσφυγή της παρεμβαίνουσας την 17.01.2022 και την απέρριψε στο σύνολό της, δυνάμει της με αριθμό 125/2022 απόφασής της.
Εν συνεχεία, η παρεμβαίνουσα προσέβαλε την παραπάνω απόφαση της Α.Ε.Π.Π. ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς με τη με αριθμό ΑΚ45/04.02.2022 αίτηση ακύρωσης/αναστολής, η οποία έχει προσδιοριστεί προς συζήτηση στις 20.10.2022.
Στις 21.02.2022 κοινοποιήθηκε μέσω ΕΣΗΔΗΣ η με αριθμό 88/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, δυνάμει της οποίας αποφασίστηκε η ματαίωση του διαγωνισμού.
Την ανωτέρω απόφαση προσέβαλε η προσφεύγουσα και ήδη η ΕΑΔΗΣΥ την απέρριψε ως απαραδέκτως ασκηθείσα με την υπ’αριθμ. απόφαση 625/2022 απόφαση.
Ακολούθως, εκδόθηκε και κοινοποιήθηκε στους συμμετέχοντες η υπ’ αριθμ. 191/15.3.2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της, δια της οποίας αποφασίστηκε η εκ νέου ματαίωση του διαγωνισμού λόγω λήξης της διάρκειας ισχύος των προσφορών των οικονομικών φορέων.
Η Ενιαία Αρχή έκρινε ωστόσο ότι η ματαίωση του διαγωνισμού με νέα εκτελεστή απόφαση και δη την προσβαλλόμενη, ελήφθη νόμιμα με νέα αιτιολογία και τούτο διότι η απόφαση αναστολής όριζε ουσιαστικά την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού και δεν υποχρέωνε την αναθέτουσα αρχή να ολοκληρώσει την επίδικη διαγωνιστική διαδικασία, αφού κάτι τέτοιο θα οδηγούσε όπως βάσιμα ισχυρίζεται σε δημιουργία νέας κατάστασης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου