Κυρία ανάκριση με καταγγελλόμενο για σεξουαλικά εγκλήματα εις βάρος αδελφών έναν 62χρονο

Για την 11η Μαΐου 2021 προσ­διο­ρί­στη­κε χθες από την τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου η κυρία ανά­κρι­ση εις βάρος ενός 62χρο­νου ημε­δα­πού κα­τη­γο­ρού­με­νου για τέ­λε­ση γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων με ανη­λί­κους κατά συρ­ροή και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, όπου ο ανή­λι­κος συ­μπλή­ρω­σε τα 12 και τα 14 έτη και για κα­τά­χρη­ση ανη­λί­κων κατά συρ­ροή και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση όπου ο ανή­λι­κος δεν συ­μπλή­ρω­σε τα 12 και τα 14 έτη.

Ο 62χρο­νος βρέ­θη­κε υπό­λο­γος για τα ως άνω αδι­κή­μα­τα μετά από κα­τα­θέ­σεις δύο αδελ­φών, που τον κα­τήγ­γει­λαν για σε­ξουα­λι­κά αδι­κή­μα­τα και έχει ήδη ασκή­σει μή­νυ­ση εις βάρος τους για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση, ψευ­δορ­κία και συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», οι δύο αδελ­φές ηλι­κί­ας σή­με­ρα 19 και 24 ετών, ισχυ­ρί­ζο­νται ότι έπε­σαν θύ­μα­τα των αρ­ρω­στη­μέ­νων σε­ξουα­λι­κών ορέ­ξε­ων, συ­ντο­πί­τη τους, σε δη­μο­τι­κή κοι­νό­τη­τα της ανα­το­λι­κής πλευ­ράς του νη­σιού, επί 6ετία.

Η πρώτη από ηλι­κία 9 έως 12 ετών και η δεύ­τε­ρη από ηλι­κία 6 έως 12 ετών.

Ο μη­νυό­με­νος, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται οι μη­νύ­τριες, εκ­με­ταλ­λευό­με­νος την εμπι­στο­σύ­νη των γο­νέ­ων τους, καθώς υπήρ­ξε στε­νός οι­κο­γε­νεια­κός τους φίλος, τις έπαιρ­νε βόλτα με το αυ­το­κί­νη­τό του, σε αγρό­κτη­μά του, ακόμη και σε μια οι­κο­δο­μή αλλά και στην οικία του και εκεί ασελ­γού­σε εις βάρος τους.

Η μια δια­τεί­νε­ται ότι ξε­κί­νη­σε να την προ­σεγ­γί­ζει από ηλι­κία 6 ετών με δήθεν παι­χνί­δι και προ­χώ­ρη­σε στα­δια­κά σε φρι­κα­λέα σε­ξουα­λι­κά αδι­κή­μα­τα εις βάρος της.

Φέ­ρε­ται να δε­λέ­α­ζε τα παι­διά με δώρα, ενώ, όπως κα­τήγ­γει­λαν, χρη­σι­μο­ποί­η­σε και τον γιο του σε σε­ξουα­λι­κές ακρό­τη­τες, πα­ρα­κο­λου­θώ­ντας τους.

Απο­φά­σι­σαν πλέον με την αδελ­φή τους, όπως λένε, να τον κα­ταγ­γεί­λουν, καθώς δια­πί­στω­σαν και οι δύο ότι υπήρ­ξαν θύ­μα­τά του διότι δεν είχαν εκ­μυ­στη­ρευ­θεί η μια στην άλλη τα πάθη τους ως σή­με­ρα.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος τό­νι­σε εξε­τα­ζό­με­νος ότι τα όσα κα­τέ­θε­σαν εις βάρος του οι κα­ταγ­γέλ­λου­σες υπερ­βαί­νουν τα όρια ακόμα και της νο­ση­ρής φα­ντα­σί­ας. Εξέ­θε­σε ότι η μη­τέ­ρα του γνώ­ρι­ζε την οι­κο­γέ­νεια των κα­ταγ­γελ­λου­σών και τους βοη­θού­σε καθώς βρί­σκο­νταν σε κακή οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση αγο­ρά­ζο­ντάς τους διά­φο­ρα τρό­φι­μα. Στις αρχές του θέ­ρους του 2001 ξε­κί­νη­σαν να ανα­πτύσ­σουν φι­λι­κές σχέ­σεις και κου­μπα­ριά, ενώ τους επι­σκε­πτό­ταν στο εξο­χι­κό τους. Με την πά­ρο­δο του χρό­νου άρ­χι­σε να κα­τα­λα­βαί­νει πως η οι­κο­γέ­νεια αντι­με­τώ­πι­ζε οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα.

Ετσι με την γυ­ναί­κα του συχνά προ­σέ­φε­ραν τρό­φι­μα και πολ­λές φορές χρή­μα­τα.

Το 2003 τους έδωσε το ποσό των 3.500 € για να τους βοη­θή­σει και δεν του επι­στρά­φη­κε ποτέ. Η οι­κο­γε­νεια­κή φιλία συ­νε­χί­στη­κε πα­ρό­τι υπήρ­ξαν αφε­ρέγ­γυοι.

Κατά τα έτη 2010 – 2011 η μη­τέ­ρα των κα­ταγ­γελ­λου­σών καθώς και τα αδέλ­φια της είχαν κα­τη­γο­ρη­θεί σε ποι­νι­κή υπό­θε­ση και εκεί­νος και η σύ­ζυ­γός του, απο­φά­σι­σαν, όπως είπε, να απο­στα­σιο­ποι­η­θούν χωρίς ωστό­σο να στα­μα­τή­σουν εντε­λώς οι επα­φές τους, που πε­ριο­ρί­στη­καν σε τυ­χαί­ες συ­να­ντή­σεις στο δρόμο.

Συγ­γε­νείς τους όμως, όπως κα­τέ­θε­σε, του ζη­τού­σαν συχνά οι­κο­νο­μι­κή βο­ή­θεια.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος κα­τέ­θε­σε ότι είναι αδύ­να­τον να συμ­βαί­νουν τα όσα τρα­γι­κά ανα­φέ­ρουν οι φε­ρό­με­νες ως πα­θού­σες κατά τα έτη 2002 και 2009 και να απο­φα­σί­σουν να τα ανα­φέ­ρουν για πρώτη φορά το 2021 αλλά και να μην ανα­φέ­ρει του­λά­χι­στον η μία στην άλλη τι έχει συμ­βεί ή στην μη­τέ­ρα τους. Το­νί­ζει ότι είναι αδια­νό­η­το να συμ­βαί­νουν τα όσα τρα­γι­κά ανα­φέ­ρουν σχε­τι­κά με τις ασελ­γείς πρά­ξεις ακόμα και στην αυλή του σπι­τιού του, πα­ρου­σία μά­λι­στα του παι­διού του και της συ­ζύ­γου του, ενώ επε­σή­μα­νε ότι δεν έχει δώσει ποτέ αφορ­μή σε συ­νάν­θρω­πό του να τον κα­τη­γο­ρή­σει για οτι­δή­πο­τε.

Οι κα­ταγ­γέλ­λου­σες ανα­φέ­ρουν, όπως επε­σή­μα­νε, ότι οι ασελ­γείς πρά­ξεις έγι­ναν για την μεν πρώτη στην χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο από το 2002 έως το 2008 για την δε δεύ­τε­ρη από το έτος 2011 έως το 2014, δεν ανα­φέ­ρουν όμως τί­πο­τα οι κα­ταγ­γέλ­λου­σες για το εν­διά­με­σο χρο­νι­κό διά­στη­μα, ούτε κά­ποιο λόγο, εξαι­τί­ας του οποί­ου στα­μά­τη­σε.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κκ. Κώ­στας Σαρής και Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής, ενώ ως συ­νή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Μύ­ριαμ Το­μα­ρά.