Το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης και το «παράλληλο πρόγραμμα» έκλεισαν τον κύκλο τους

Για την κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ τελεί­ω­σαν τα ψέματα

«Το λεκτικό σχήμα «παράλ­ληλο πρό­γραμμα» δεν έχει βρει τον απόηχο που θα θέλαμε ούτε στην Εθνική Αντι­προ­σω­πεία, αλλά ούτε και στην κοι­νω­νία. Παράλ­ληλα, όμως, η Κυβέρ­νηση φαί­νε­ται πως αντι­με­τω­πί­ζει αυτό το νομο­θέ­τημα με επι­κοι­νω­νια­κούς όρους. Προ­σπα­θεί να αμβλύ­νει τη φθορά που έχει υποστεί από τη διά­ψευση των προσ­δο­κιών που η ίδια έθεσε το προη­γού­μενο διά­στημα.

Φυσικά, το παράλ­ληλο πρό­γραμμα δεν συνα­γω­νί­ζε­ται την πρώτη και μεγάλη «επι­τυ­χία» του κ. Τσίπρα, το πρό­γραμμα της Θεσ­σα­λο­νί­κης.

Αλήθεια πόσοι το θυμάστε;

Πόσοι από εσάς είστε δια­τε­θει­μέ­νοι να ζητή­σετε μια συγνώμη στους Έλληνες πολίτες για τα ψέματα και τις ανε­δα­φι­κές υπο­σχέ­σεις με τις οποίες υφαρ­πά­ξατε την ψήφο του για να φέρετε και να υπο­γρά­ψετε το πιο επώδυνο μνη­μό­νιο;», επι­σή­μανε στην ομιλία του στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής κατά τη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου για το παράλ­ληλο πρό­γραμμα της κυβέρ­νη­σης ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο νομο­σχέ­διο ο κ. Κόν­σο­λας τόνισε:

«Το νομο­σχέ­διο που συζη­τάμε σήμερα είναι ένα περι­φε­ρό­μενο νομο­σχέ­διο, κάθε Υπουρ­γός μπορεί να προ­σθέ­σει σε αυτό μια τρο­πο­λο­γία, να τακτο­ποι­ή­σει και να ικα­νο­ποι­ή­σει κομ­μα­τι­κούς φίλους.

Το κατα­θέ­σατε και το απο­σύ­ρατε τον Δεκέμ­βριο, επειδή δεν ήταν κοστο­λο­γη­μένο και από τα 120 άρθρα που είχατε αρχικά, απο­σύ­ρατε τα 42.

Στο νομο­σχέ­διο κατα­τέ­θη­καν δεκάδες τρο­πο­λο­γίες και δεν γνωρίζω αν θα υπάρξει και συνέ­χεια σε αυτό τον ευτε­λι­σμό της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής δια­δι­κα­σίας.

Το νομο­σχέ­διο που φέρατε απο­τε­λεί συρραφή είτε πελα­τεια­κών δια­τά­ξεων είτε διευ­θε­τή­σεων και δια­δι­κα­στι­κού χαρα­κτήρα ρυθ­μί­σεων που ισχύουν ήδη με βάση υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις της προη­γού­με­νης κυβέρ­νη­σης.

Στο νομο­σχέ­διο υπάρ­χουν και μνη­μο­νια­κές υπο­χρε­ώ­σεις που εσείς τις βαφτί­ζε­ται ως «παράλ­ληλο πρό­γραμμα».

Λέτε ότι θεσπί­ζετε την υγειο­νο­μική κάλυψη των ανα­σφά­λι­στων πολιτών και των ευπαθών κοι­νω­νι­κών ομάδων.

Στην ουσία δίνετε νομο­θε­τική μορφή σε δύο υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις των κυβερ­νή­σεων Σαμαρά, με τις οποίες δινόταν η δυνα­τό­τητα νοσο­κο­μεια­κής φρο­ντί­δας και φαρ­μα­κευ­τι­κής περί­θαλ­ψης στους ανα­σφά­λι­στους.

Ακόμα και όλα τα επεί­γο­ντα περι­στα­τικά που αφο­ρού­σαν πρό­σφυ­γες ή παρά­νο­μους μετα­νά­στες αντι­με­τω­πί­ζο­νταν από τα δημόσια νοσο­κο­μεία.

Να σας θυμίσω ότι οι υπουρ­γι­κές αυτές απο­φά­σεις τέθηκαν σε ισχύ το 2014 και στη­ρί­χθη­καν από το πλε­ό­να­σμα που προήλθε από την ορθο­λο­γική και απο­τε­λε­σμα­τική δημο­σιο­νο­μική δια­χεί­ριση της κυβέρ­νη­σης Σαμαρά.

Γιατί εμείς ό, τι κάναμε ήταν κοστο­λο­γη­μένο, στη­ρι­ζό­ταν σε ρεα­λι­στική βάση.

Στην αγωνία σας όμως να έρθετε και να νομο­θε­τή­σετε παρα­βιά­ζο­ντας ανοι­χτές θύρες, έρχεστε και υπο­τι­μά­ται κιν­δύ­νους, επι­βα­ρύ­νο­ντας τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.

Ανα­φέ­ρο­μαι στο άρθρο 56, η εφαρ­μογή του οποίου θα δώσει τη δυνα­τό­τητα σε ασθε­νείς από γει­το­νι­κές χώρες να κάνουν στα νοσο­κο­μεία μας επεμ­βά­σεις, υψηλού κόστους θερα­πείας, αλλά και να προ­μη­θεύ­ο­νται ακριβά φάρμακα, τα οποία μπορούν φυσικά να εμπο­ρεύ­ο­νται ή να μετα­πω­λούν στο εξω­τε­ρικό ή στις χώρες τους.

Για να μην ανα­φερθώ στην τρο­πο­λο­γία που σχε­τί­ζε­ται με την επι­χο­ρή­γηση των δομών δημό­σιας υγείας από τους Δήμους.

Τους Δήμους που λει­τουρ­γούν ήδη οριακά, αφού πολλοί από αυτούς βρί­σκο­νται σε δεινή οικο­νο­μική θέση.

Η κυβέρ­νηση προ­σπα­θεί να μετα­κυ­λή­σει τις δικές της ευθύνες στους δήμους.

Τους εκχωρεί, έστω και δυνη­τικά μια αρμο­διό­τητα, χωρίς όμως να τους εκχωρεί και τους αντί­στοι­χους πόρους».

Ανα­φε­ρό­με­νος στο θέμα της θέσπι­σης κινή­τρων για να επι­λέ­γουν να υπη­ρε­τούν γιατροί σε νησιω­τι­κές και δυσπρό­σι­τες περιο­χές ο Μάνος Κόν­σο­λας επι­σή­μανε:

«Έχω κατα­θέ­σει στον κύριο Υπουργό της Υγείας συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις και ένα πλαίσιο κινή­τρων που πρέπει να θεσπί­σει η Πολι­τεία για να επι­λέ­γουν οι γιατροί να υπη­ρε­τή­σουν σε δομές δημό­σιας υγείας σε παρα­με­θό­ριες και νησιω­τι­κές περιο­χές.

Έχω ζητήσει, παράλ­ληλα, από τον Πρόεδρο της Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής για να συζη­τη­θούν οι συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις με τη συμ­με­τοχή και εκπρο­σώ­πων της αυτο­διοί­κη­σης και των επι­στη­μο­νι­κών φορέων.

Περι­μένω να υπάρξει η πρέ­πουσα αντα­πό­κριση και προσοχή.

Προ­βλη­μα­τική είναι μία ακόμη διάταξη στο άρθρο 58 στην παρά­γραφο 3, στην οποία ανα­φέ­ρε­ται ότι σε θέσεις ειδι­κευ­μέ­νων γιατρών στο ΕΣΥ που προ­κη­ρύσ­σο­νται μέχρι 31.12.2017 δεν μπορούν να θέσουν υπο­ψη­φιό­τητα γιατροί που υπη­ρε­τούν σε άλλη θέση ιατρού του ΕΣΥ, εκτός αν παραι­τη­θούν από τη συγκε­κρι­μένη θέση.

Εξαι­τίας αυτής της πρό­βλε­ψης, δεν μπορούν να γίνουν διευ­θυ­ντές στο ΕΣΥ γιατροί που υπη­ρε­τούν για μια δεκα­πε­ντα­ε­τία σε δημόσιο νοσο­κο­μείο. Μπορούν, όμως, να θέσουν υπο­ψη­φιό­τητα και να πάρουν θέση στρα­τιω­τι­κοί γιατροί, γιατροί από άλλες δομές, γιατροί από την Ευρω­παϊκή Ένωση ή γιατροί από τρίτες χώρες.

Κύριε Υπουργέ, πιστεύω ότι πρέπει να επα­νε­ξε­τά­σετε αυτή τη συγκε­κρι­μένη ρύθμιση. Θα έπρεπε να απο­συρ­θεί».