Αρωμα CSI στα Εγκληματολογικά της ΕΛ.ΑΣ.

Ενα νέο αμε­ρι­κα­νι­κό «ρο­μπότ», κό­στους πε­ρί­που 650.000 ευρώ, για την αυ­τό­μα­τη ανά­λυ­ση και απο­θή­κευ­ση ως και 200 δειγ­μά­των DNA κάθε ημέρα, ετοι­μά­ζε­ται να απο­κτή­σει η ΕΛ.ΑΣ. Πρό­κει­ται για την πιο εξε­λιγ­μέ­νη τε­χνο­λο­γία στη μα­ζι­κή, τα­χύρ­ρυθ­μη ανά­λυ­ση δειγ­μά­των βιο­λο­γι­κού υλι­κού που θα δια­θέ­τουν πλέον τα Εγκλη­μα­το­λο­γι­κά Ερ­γα­στή­ρια. Με αυτόν τον τρόπο εκτι­μά­ται ότι θα διευ­ρυν­θεί τα­χύ­τα­τα η τρά­πε­ζα δε­δο­μέ­νων DNA στη χώρα μας, η οποία εκτι­μά­ται ότι σή­με­ρα δια­θέ­τει συ­νο­λι­κά πε­ρί­που 13.500 δείγ­μα­τα γε­νε­τι­κού υλι­κού από διά­φο­ρες «σκη­νές» εγκλή­μα­τος, από τα οποία έχουν ταυ­το­ποι­η­θεί πε­ρί­που τα 700.

Κομ­βι­κός ρόλος

Τα «ελ­λη­νι­κά CSI» έχουν πλέον κομ­βι­κό ρόλο στην εξι­χνί­α­ση των πε­ρισ­σό­τε­ρων εγκλη­μα­τι­κών ενερ­γειών και ενό­πλων επι­θέ­σε­ων αφού ασχο­λού­νται ετη­σί­ως με πε­ρί­που 24.000 υπο­θέ­σεις που οδη­γούν σε ισά­ριθ­μες ερ­γα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις.

Η από­κτη­ση του συ­γκε­κρι­μέ­νου ρο­μπο­τι­κού συ­στή­μα­τος, που θα εντα­χθεί στην Υπο­διεύ­θυν­ση Βιο­λο­γι­κών και Βιο­χη­μι­κών Εξε­τά­σε­ων και Ανα­λύ­σε­ων των Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερ­γα­στη­ρί­ων, πραγ­μα­το­ποιεί­ται με τη με­σο­λά­βη­ση του Κέ­ντρου Με­λε­τών Ασφα­λεί­ας (ΚΕΜΕΑ) του υπουρ­γεί­ου Δη­μό­σιας Τάξης και ανα­μέ­νε­ται να αλ­λά­ξει ρι­ζι­κά τις έρευ­νες από τους τό­πους των εγκλη­μα­τι­κών ερευ­νών.

Μέχρι προ με­ρι­κών ετών η ανί­χνευ­ση και η ανά­λυ­ση του DNA μπο­ρού­σε να διαρ­κέ­σει ως και 15 ημέ­ρες, με τους αρ­μό­διους αστυ­νο­μι­κούς που ερευ­νού­σαν τη δράση δο­λο­φό­νων, ενό­πλων ορ­γα­νώ­σε­ων κ.ά. να παίρ­νουν τα σχε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα με ση­μα­ντι­κή κα­θυ­στέ­ρη­ση. Μά­λι­στα σε πε­ρι­πτώ­σεις όπου το γε­νε­τι­κό υλικό είχε προ­σμεί­ξεις και δεν ήταν εύ­κο­λα ανι­χνεύ­σι­μο, υπήρ­χαν πε­ραι­τέ­ρω κα­θυ­στε­ρή­σεις ή τα δείγ­μα­τα απο­στέλ­λο­νταν σε ορι­σμέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις σε ερ­γα­στή­ρια του εξω­τε­ρι­κού. Τώρα όμως τα δε­δο­μέ­να έχουν αλ­λά­ξει εντυ­πω­σια­κά.

Οπως ανα­φέ­ρουν στε­λέ­χη της ΕΛ.ΑΣ., «για τον πλήρη προσ­διο­ρι­σμό, την ανί­χνευ­ση αλλά και την πι­θα­νή ταυ­το­ποί­η­ση του DNA απαι­τού­νται σή­με­ρα μόνο οκτώ ώρες από τη στιγ­μή που θα λη­φθεί το σχε­τι­κό υλικό. Πλέον το γε­νε­τι­κό υλικό ανι­χνεύ­ε­ται πολύ πιο εύ­κο­λα όπου μπο­ρεί να αγ­γί­ξει με το δέρμα του ο δρά­στης. Εντο­πί­ζε­ται και προσ­διο­ρί­ζε­ται όχι μόνο από τρί­χες, σάλιο, ιδρώ­τα κ.τ.λ., όπως είναι γνω­στό ως σή­με­ρα, αλλά και από υπο­λείμ­μα­τα κυτ­τά­ρων από την απλή επαφή του δρά­στη με ένα οποιο­δή­πο­τε αντι­κεί­με­νο. Γι’ αυτό και για οποιο­δή­πο­τε εύ­ρη­μα – όπλα, σφαί­ρες, χαρ­τιά κ.τ.λ. – εντο­πί­ζε­ται σε έναν χώρο εγκλή­μα­τος ή σε μια γιάφ­κα πρώτα εξε­τά­ζο­νται για δείγ­μα­τα DNA και απο­τυ­πώ­μα­τα και ύστε­ρα απο­στέλ­λο­νται για βαλ­λι­στι­κούς, γρα­φο­λο­γι­κούς ελέγ­χους κ.τ.λ. Κα­τα­λα­βαί­νει λοι­πόν κα­νείς ότι το ρο­μπο­τι­κό σύ­στη­μα που θα τεθεί σε λει­τουρ­γία θα μας διευ­κο­λύ­νει ιδιαί­τε­ρα σε μα­ζι­κούς ελέγ­χους DNA και σε άμεση, πλήρη ει­κό­να για τους δρά­στες των επι­θέ­σε­ων. Ακόμη έλεγ­χοι βιο­λο­γι­κού υλι­κού θα επε­κτα­θούν – υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις – και σε μι­κρό­τε­ρου βε­λη­νε­κούς εγκλη­μα­τι­κές ενέρ­γειες όπως κλο­πές, διαρ­ρή­ξεις κ.τ.λ.».

Κάθε χρόνο εξε­τά­ζο­νται 2.000-2.500 υπο­θέ­σεις

Κάθε χρόνο υπο­λο­γί­ζε­ται ότι ει­σά­γο­νται για εξε­τά­σεις δειγ­μά­των DNA πε­ρί­που 2.000-2.500 υπο­θέ­σεις. Υπάρ­χει όμως προ­βλη­μα­τι­σμός των Αρχών για τη δη­μιουρ­γία και την «έκτα­ση» της τρά­πε­ζας δε­δο­μέ­νων DNA. Οπως λένε επι­τε­λείς της ΕΛ.ΑΣ., «κα­νο­νι­κά, με βάση τον υπάρ­χο­ντα νόμο, θα πρέ­πει να λαμ­βά­νο­νται δείγ­μα­τα βιο­λο­γι­κού υλι­κού από όσους κα­τη­γο­ρού­νται για κα­κουρ­γή­μα­τα ή για πλημ­με­λή­μα­τα που επι­σύ­ρουν ένα συ­γκε­κρι­μέ­νο όριο φυ­λά­κι­σης. Εδώ όμως υπάρ­χει ένα μικρό… οι­κο­νο­μι­κής φύ­σε­ως πρό­βλη­μα. Κάθε λήψη DNA και ο έλεγ­χος στα αντι­δρα­στή­ρια κο­στί­ζει πε­ρί­που 30 ευρώ. Αν λοι­πόν αρ­χί­σου­με ακα­τά­σχε­τα και ανε­ξέ­λεγ­κτα να παίρ­νου­με δείγ­μα­τα DNA για όσους κα­τη­γο­ρού­νται για οποιο­δή­πο­τε αδί­κη­μα, θα έχου­με ένα ιδιαί­τε­ρα με­γά­λο κό­στος λει­τουρ­γί­ας χωρίς ου­σια­στι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα. Αν λοι­πόν κά­ποιος κα­τη­γο­ρεί­ται σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος για απά­τες, πλα­στο­γρα­φί­ες, οι­κο­νο­μι­κά αδι­κή­μα­τα και άλλα σχε­τι­κά, είναι πι­θα­νόν η λήψη DNA από αυτόν να είναι άχρη­στη. Και αυτό διότι το πι­θα­νό­τε­ρο είναι να μην προ­χω­ρή­σει ποτέ σε αδί­κη­μα, όπως διάρ­ρη­ξη, λη­στεία, από­πει­ρα φόνου, συμ­με­το­χή σε ένο­πλη ορ­γά­νω­ση κ.τ.λ. που μπο­ρεί να εξι­χνια­σθεί με τη χρήση DNA. Αντι­θέ­τως, μπο­ρεί να πά­ρου­με DNA από κά­ποιον δρά­στη μι­κρού αδι­κή­μα­τος ή ακόμη και υπεύ­θυ­νου σο­βα­ρού τρο­χαί­ου ατυ­χή­μα­τος αν κρί­νου­με ότι έχει συ­μπε­ρι­φο­ρά ή δια­συν­δέ­σεις που μπο­ρεί να οδη­γή­σουν σε εγκλη­μα­τι­κές ενέρ­γειες. Προ­σπα­θού­με λοι­πόν, πέρα από τον νόμο, να σταθ­μί­ζου­με τις κα­τα­στά­σεις και να εχου­με “πρα­κτι­κά” κρι­τή­ρια στις επι­λο­γές μας».